Сайт телеканалу “Херсон плюс” вже 10 днів зазнає DDоS-атаки. Про це ІМІ повідомив директор телеканалу Володимир Косюк.
Як повідомляє Мост, атака розпочалася 4 березня, коли на сайті телеканалу був оприлюднений відеосинхрон голови Херсонської обласної ради Андрія Путілова. Чиновник на форумі вчителів розповів про своє бачення реформи системи освіти, на що отримав чимало критичних зауважень і коментарів.
“І вже о 13.00 на сайті телеканалу “Херсон плюс” була розпочата DDоS-атака, пік якої припав на 19.00. Всього в другій половині дня 4 березня на сайт телеканалу “Херсон плюс” було 42 804 фіктивних звернень, в момент піку – 4 700 фіктивних звернень на годину. Сайт за цей час віддав трафіку понад 50 ГБ”, – розповів Володимир Косюк.
Зараз активність хакерів значно зменшилася, повідомив директор телеканалу. “Але не за те, що вони погано виконують своє завдання, а тому, що ми використовуємо сервіс CloudFlare, який є одним зі світових лідерів з захисту від DDоS-атак”, – розповів він.
“Єдиною причиною DDоS-атаки на сайт телеканалу могло стати виключно оприлюднення синхрону Андрія Путілова. Адже саме цей синхрон набув великої популярності в Інтернеті, численні репости в соціальних мережах, масу коментарів і понад 2 000 переглядів за один вечір. Тільки люди, пов'язані з Андрієм Путіловим могли організувати таку DDоS-атаку і тільки сам Андрій Путілов може бути замовником цієї провокації”, – вважають журналісти телеканалу.
Телеканал “Херсон плюс” офіційно звернувся до прес-служби Херсонської облради, правоохоронних органів з вимогою пояснити ситуацію, що склалася.
Володимир Косюк також підтвердив ІМІ, що єдиною причиною DDоS-атаки на сайт телеканалу вважає оприлюднення синхрону Андрія Путілова. За його словами, синхорон був опублікований таким, як є і без правок.
Також він повідомив, що раніше сайт ніколи не піддавався хакерській атаці. За його словами, під час атаки запити на сайт йдуть з ip-адрес, які розкидані по всьому світові.
В коментарі ІМІ радник Путілова Оксана Казакова відкинула звинувачення у тому, що голова облради причетний до замовлення хакерської атаки. “Такого замовлення, звичайно ж, не було. Керівник каналу звернувся з листом, у якому просить дати пояснення. Але це не відповідає дійсності (замовлення атаки – ред.)”, – сказала Казакова.