Редактора газети "Вісник Берегівщини" судитимуть через борги райради

6 серпня 2012 року в Мукачево у Берегівському районному суді розглядатимуть кримінальну справу стосовно в.о. головного редактора районної газети "Вісник Берегівщини" Володимира Маркітана, порушену через невиплату заробітної плати, повідомляє Mukachevo.net.

Така ситуація з “Вісником Берегівщини”, зауважує видання, склалася тоді, коли депутати райради не підтримали на посаду редактора газети голову Демократичної Партії Угорців України Іштвана Гайдоша. При цьому видання зауважує, що у коаліційній угоді Демократичної Партії Угорців України та Партії регіонів в Берегівській районній раді значилося, що місце редактора “Вісника Берегівщини” мав зайняти представник ДПУУ.

“Але редактора мають право затвердити лише на сесії районної ради. Оскільки депутати не підтримали кандидатуру Іштвана Гайдоша, у ДПУУ вирішили піти іншим шляхом”, - пише видання.

Справу стосовно Володимира Маркітана порушено за статтею 175 Кримінального Кодексу України "Невиплата заробітної плати, стипендії, пенсії чи інших установлених законом виплат". Йому загрожує штраф від п'ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Як зазначив Маркітан, фінансування газети від редакції залежить частково. Кошти на потреби комунального підприємства виділяють його засновники - Берегівська районна державна адміністрація, Берегівська районна рада, повідомляє “Телекритика”.

«В усі часи фінансування газети було хронічною проблемою. Траплялося, зарплату чекали протягом 8 місяців», - зазначив Маркітан, який працює у «Віснику Берегівщини» протягом 26 років.

За його словами, зазначені 26 тис. грн. (на рахунку газети було 26 тис грн, які були використані на інші потреби - ред.) він не мав можливості витратити на погашення зарплатної заборгованості, оскільки мав забезпечити друк видання та сплачувати інші рахунки. Нині зарплати працівникам сплачено, однак виникла заборгованість перед типографією у розмірі 15 тис. грн, зазначив Маркітан.

«Кошти надходять нерегулярно, і 2/3 річного бюджету (510 тис. грн.), видання має заробляти самостійно», - сказав редактор. В таких умовах газету, що виходить українською та угорською мовою, видають 10 працівників. «Посади двох співробітників ми змушені були скоротити. Так само зменшили тираж газети: раніше це було 2,5 тис. примірників обома мовами, тепер щомісяця різна цифра. Редакційну машину не заправляємо, заощаджуємо на пальному», - розповів Маркітан.

Найкращим виходом із ситуації на його думку, був би перегляд системи фінансування. «Засновникам видання варто було б платили за матеріали, які вони хочуть бачити у газеті», - підрахував редактор. Він припускає, що можна було б відмовитися від статусу комунального підприємства і розвивати «Вісник Берегівщини» як комерційний проект, однак заважають борги, яких за роки існування газети накопичилося чимало.

Щодо кримінальної справи, Володимир Маркітан не виключає, що на цьому процесі могли позначитися і політичні мотиви. Він підтведив, що раніше керівництво районної ради висували власну кандидатуру головного редактора, однак, за статутом газети, обирати керівника може лише колектив редакції.

«Я неодноразово піднімав питання, чому несу фінансову відповідальність за діяльність газети, хоча є в.о. головного редактора. Також постійно інформував засновників газети щодо того, як утруднює роботу нерегулярне фінансування», - розповів редактор.

Нагадаємо, 18 травня 2012 року прокурор Берегівського району Закарпатської області Іван Зарева порушив кримінальну справу за фактом безпідставної невиплати заробітної плати працівникам районної газети «Вісник Берегівщини» (ч.1ст.175 КК України).

Прокуратура з`ясувала, що 9 працівників «Вісника Берегівщини» понад два місяці не отримують зарплату за наявності на рахунка газети понад 26 тис. грн. «Кошти розпорядник використовував на інші потреби», - зазначено у висновку.

Розпорядником є Володимир Маркітан, хоча він займає посаду в.о. головного редактора і, за його словами, так само не отримував заробітну плату.