Поліція закрила кримінальне провадження з приводу перешкоджання журналістській діяльності кореспонденки 1+1 Анни Махно. Складу злочину в діях чоловіка, який виганяв знімальну групу, не знайшли. Про це повідомляє представниця ІМІ у Рівненській області.

Нагадаємо, журналістка вивчала резонансну закупівлю, під час якої Бабинська об'єднана територіальна громада переплатила фактично одному підприємцю за товар близько трьохсот тисяч гривень. В перших числах січня 2017 року знімальна група відправилась до підприємця, який і продав техніку громаді. Чоловік, який знаходився у приміщенні,  вказаному як місце здійснення діяльності підприємця, намагався виштовхати журналістку і оператора з приміщення.  

Журналістка викликала поліцію, відкрили кримінальне провадження через перешкоджання журналістській діяльності.

Прес-офіцерка поліції Рівненщини Любов Белаш пояснила представниці ІМІ в Рівненській області, чому наразі поліція не знайшла складу злочину в діях підприємця.

“В ході досудового розслідування встановили, що цей чоловік не мав умислу перешкоджати професійній журналістській діяльності журналістки та оператора. Він просив залишити приміщення, яке є в приватній власності. Вивчалося відео, надане потерпілою стороною. В сукупності вивчення усіх відомостей і допиту усіх свідків, очевидців прийняли рішення про закриття кримінального провадження через відсутність складу злочину”, – сказала вона.

Як повідомила Анна Махно представниці ІМІ, про закриття провадження їй ніхто не повідомив.

“Про закриття кримінального провадження офіційно мене ніхто не повідомляв. Ні листа поштою, ні електронкою, ні навіть телефонного дзвінка. хоча насправді я цим не здивована. Чи є в нас хоч одне єдине кримінальне провадження про перешкоджання професійній діяльності журналіста, яке не було закрите за відсутністю складу злочину? Це певно статистика, яку найпростіше підготувати. Бо відповідь: немає. Цікаво звичайно, які свідки були допитані. і чи враховувалися обставини, що на відео не було зафіксовано сам факт перешкоджання, але були дані пояснення, що камера була вимкнена від початку. Обурення закриттю провадження немає, бо це прогнозовано, з причини яку назвала вище. Є сподівання, що коли наступні рази (не дай Боже), коли знімальним групам битимуть камери, душитимуть операторів чи кидатимуться на журналістів – в поліції бачитимуть злочин”, – сказала вона.