Рівненська міська рада подала до суду позов про скасування державної реєстрації права власності на тенісний корт на березі Басового Кута. Це сталося після кількох місяців уваги до справи з боку журналістів “Четвертої влади” та звернення редакції до прокуратури. Про це повідомляє “Четверта влада”. 

Позов до Рівненського міського суду міська рада подала 8 липня 2026 року через систему “Електронний суд”. Копію документа отримала “Четверта влада”.

У позові міськрада просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права приватної власності на тенісний корт як об’єкт нерухомості та закрити відповідний розділ у Державному реєстрі речових прав. Також міськрада просить зобов’язати відповідачів, власника об’єкта Володимира Жежука та ГО “Теніс Новий Двір”, привести земельну ділянку комунальної власності у придатний для використання стан.

У позовній заяві зазначається, що спортивний майданчик з асфальтобетонним покриттям і сіткою є елементом благоустрою, а не об’єктом нерухомого майна, тому не підлягав державній реєстрації як нерухомість. Також у документі вказано, що місто не видавало дозвільних документів на будівництво цього об’єкта.

У травні 2026 року “Четверта влада” повідомляла, що міська рада понад три місяці не зверталася до суду, хоча ще в січні заявляла про намір оскаржити реєстрацію корту.

Ще у вересні 2025 року редакція опублікувала розслідування про схему, за якою через реєстрацію тенісного корту як нерухомості на землю біля Басового Кута претендувала громадська організація, пов’язана з людьми з оточення виконувача обов’язків міського голови Рівного Віктора Шакирзяна.

Після виходу розслідування редакція звернулася до поліції. За цим зверненням правоохоронці відкрили кримінальне провадження за частиною першою статті 197-1 Кримінального кодексу України щодо самовільного зайняття земельної ділянки.

Крім того, через те, що міська рада тривалий час не подавала позову, журналісти “Четвертої влади” спільно з юристами проєкту “Свої люди” Bihus.Info звернулися до Рівненської обласної прокуратури.

Юристка проєкту “Свої люди” Bihus.Info Єлизавета Середіна, яка проаналізувала позов на прохання редакції, розповіла “Четвертій владі”, що вважає загальну правову позицію міської ради обґрунтованою. Водночас вона звернула увагу на можливі процесуальні недоліки.

За її словами, якщо до позову не додали документ про сплату судового збору, суд може залишити заяву без руху до усунення недоліку. Також, на думку юристки, вимогу про приведення земельної ділянки до належного стану доцільніше висувати лише до нинішнього власника корту, а не також до Володимира Жежука, який передав об’єкт громадській організації ще 2021 року.

Водночас, зазначає експертка, ключовим питанням у справі стане доведення того, що тенісний корт не є капітальною спорудою та не має фундаменту. На її думку, під час підготовчого провадження міська рада ще може посилити доказову базу.

“Четверта влада” звернулася по коментар до відділу юридичного супроводу депутатської діяльності Рівненської міської ради щодо зауважень юристки, однак на момент публікації відповіді не отримала.

Як повідомляв ІМІ, у червні журналістка “Четвертої влади” Анастасія Савлюк заявила про перешкоджання в держустанові Рівного.