Пентагон скасовує акредитації американським медіа, які працювали в будівлі та висвітлювали роботу міністерства оборони.

Про це повідомив колишній журналіст “Голосу Америки” Остап Яриш на Facebook-сторінці.

Він зазначив, що журналістам поставили ультиматум: або вони підписують згоду на нові правила роботи із суттєвими обмеженнями, або здають свої перепустки.

Дедлайн був о 17:00 14 жовтня. За інформацією Яриша, практично ніхто документа не підписав. 

“CNN, NBC, ABC, CBS, The New York Times, The Washington Post, The Wall Street Journal, AP, Reuters і навіть консервативні FOX News, Newsmax, The Washington Examiner, The Daily Caller та інші відмовилися ставити підпис. Єдине медіа, яке публічно прийняло нові умови, – прихильна до MAGA-руху телемережа One America News”, – уточнив журналіст.

Він також наголосив, що нові правила Пентагону забороняють журналістам, зокрема:

  • отримувати будь-яку (навіть незасекречену) інформацію від своїх джерел без офіційного погодження міністерства;
  • обмежують пересування будівлею лише до кількох коридорів;
  • вимагають постійно носити яскраво-червоні бейджі на додачу до звичайних.

“Це не враховуючи попередніх обмежень і фактичної відсутності брифінгів для преси (від початку року їх було лише декілька)”, – додав Остап Яриш.

Він зазначив, що керівництво Пентагону аргументує нові правила захистом інформації. Міністр оборони Піт Геґсет наполягає, що доступ до будівлі не право, а привілей.

“Ми не дозволимо будь-кому тинятися нашими коридорами. Журналісти могли вільно пересуватися будівлею без бейджів, без ескорту, говорити з ким заманеться, збирати засекречену інформацію. Нові правила – це про здоровий глузд”, – цитує Яриш Геґсета.

Він також зауважив, що, як журналіст, який провів у Пентагоні “достатньо часу”, знає, що це неправда. 

“Усі репортери повинні були носити пресбейдж на видному місці, перед входом у кабінети високопосадовців потрібно було залишити телефон у камері схову, доступ був відкритий лише до незасекречених просторів будівлі, а журналісти без постійної акредитації не могли ступити й кроку без супроводу. Саму акредитацію отримати було значно складніше, ніж в інших міністерствах чи Конгресі. Окрім купи перевірок, для неї, наприклад, брали відбитки пальців та робили знімки райдужки ока”, – нагадав Остап Яриш.

За інформацією Яриша, Асоціація журналістів Пентагону звинуватила посадовців у намірі відрізати американське суспільство від інформації про корупцію в міністерстві, конфлікти інтересів, сексуальне насильство в збройних силах чи добробут військових.

“Занепокоєння висловлюють не лише журналісти. В ефірі FOX News американський генерал у відставці Джек Кін заявив: “Керівництво Пентагону хоче подавати журналістам інформацію з ложечки. Але це не журналістика. Журналістика – це досліджувати історію та збирати всі необхідні факти для неї”, – написав журналіст.

За його словами, репортери продовжать висвітлювати тему Пентагону, але робитимуть це за межами будівлі. Це суттєво ускладнить їхню роботу, але не зупинить її. “Працювати з джерелами вочевидь також стане складніше. Якщо Піт Геґсет і його команда не переглянуть правил, цілком можливо, що будуть судові позови. І виглядає, що міністерство війни таки вирішило встати на стежку війни”, – резюмував медійник.

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, 13 жовтня низка медіа, зокрема The New York Times, The Associated Press і консервативна телемережа Newsmax, заявила, що не підписуватиме документа міністерства оборони США про нові правила для преси. 

У травні 2025 року міністр оборони США Піт Геґсет видав наказ про обмеження доступу журналістів до більшої частини будівлі Пентагону.

У лютому Білий дім не допустив журналіста Associated Press до події в Овальному кабінеті. В установі вимагали, щоб інформаційне агентство використовувало назву “Американська затока” щодо перейменованої Дональдом Трампом Мексиканської затоки.