Компанія OpenAI заблокувала низку облікових записів ChatGPT, які, ймовірно, використовувалися з Росії для прихованої онлайн-кампанії впливу. Про це йдеться у звіті компанії.
За даними компанії, оператори цих акаунтів за допомогою ChatGPT створювали дописи в соцмережах для просування “експертного” Міжнародного інституту Берка (IBI), який позиціював себе як ізраїльська аналітична спільнота.
Розслідування, яке почалося з аналізу публікацій у соцмережах, створених за допомогою ШІ, виявило ширшу операцію впливу. Вона була пов’язана із сайтом IBI, на якому, за даними компанії, розміщували скопійовані академічні матеріали, приписуючи їх не тим авторам, а також публікували так званий індекс суверенітету, що подавав Росію у вигідному світлі. Оператори облікових записів також намагалися приховати своє російське походження.
Як працювала операція
За даними OpenAI, оператори акаунтів, які, ймовірно, перебували в Росії, використовували ChatGPT для створення публікацій і коментарів у X, LinkedIn, Facebook, Substack і Telegram.
Більшість дописів вони створювали англійською мовою. Оператори також просили ChatGPT прибирати мовні особливості, які могли б видати їхнє російське походження. Оскільки доступ до сервісів OpenAI з Росії обмежений, вони використовували VPN.
Значна частина створених за допомогою ШІ дописів стосувалася просування IBI та його матеріалів. Бренд інституту був пов’язаний із сайтом, зареєстрованим у лютому 2025 року. На ньому стверджувалося, що IBI розташований в Ізраїлі.
Водночас в OpenAI зазначають, що матеріали на сайті IBI не були створені за допомогою їхніх моделей. Багато текстів, за даними компанії, скопіювали з реальних академічних публікацій, іноді неправильно вказуючи джерело або автора. Деякі тексти, ймовірно, спочатку написали слов’янською мовою, а потім здійснили машинний переклад.
Інші створені за допомогою ChatGPT дописи були відповідями на публікації реальних користувачів Substack. У них містилися, зокрема, заклики підписатися на канал IBI.
Один з операторів також створював німецькомовні дописи для телеграм-каналу Lahme Ente (“Кульгава качка”). За даними OpenAI, канал регулярно критикував Україну, ЄС і уряд Німеччини та виступав за покращення відносин з Росією.
Інший оператор за допомогою ChatGPT створював логотипи для приблизно десяти телеграм-каналів, орієнтованих на аудиторії в Німеччині, США, Франції, Польщі та Туреччині. Один з них, American Observer, видавав себе за американське медіа. В описі каналу була фраза, нетипова для англійської мови, що OpenAI вважає однією з ознак походження авторів.
На сайті IBI публікували чужі академічні матеріали
OpenAI називає IBI ядром цієї операції. Сайт інституту позиціював себе як “експертна спільнота” з Ізраїлю.
Компанія проаналізувала 36 матеріалів, пов’язаних з нібито експертами IBI й оприлюднених на сайті з вересня 2025 до травня 2026 року. За висновком OpenAI, 34 з них були скопійовані з інших джерел в інтернеті.
У деяких випадках матеріали приписували не тим авторам. Наприклад, зазначає OpenAI, статтю про Китайсько-пакистанський економічний коридор, ймовірно, скопіювали з матеріалу, опублікованого Cambridge University Press. Водночас на сайті IBI її приписали професорці Ноттингемського університету, яка спеціалізується на політиці країн Південної Азії.
Інший матеріал, про управління міграційними процесами, за даними OpenAI, скопіювали з Інституту міграційної політики, але його авторкою на сайті IBI вказали австралійську професорку з харчової хімії. На сторінці IBI водночас використали її фотографію.
На думку OpenAI, використання реальних академічних матеріалів та імен могло створювати для ІВІ образ справжньої експертної платформи, водночас приховуючи реальне походження опублікованого контенту.
“Індекс суверенітету” подавав Росію у вигідному світлі
Ще одним елементом сайту IBI був так званий індекс суверенітету. На його основі інститут публікував звіти про різні країни й оцінював їхню “суверенність”.
Значна частина таких матеріалів стосувалася Франції, Німеччини, Європейського Союзу та США. OpenAI зазначає, що ці матеріали часто критикували західні країни, зокрема ті, які виступають проти російської війни в Україні.
Наприклад, у матеріалі про Францію стверджувалося, що за “десять років макронізму” країну “розпродали по частинах”. У тексті про Німеччину йшлося про необхідність “військового суверенітету” та меншої залежності від американських баз. Матеріал про ЄС містив тезу про “країни-заручники” Європейського Союзу.
За оцінкою OpenAI, саме цей “індекс суверенітету” вирізняє операцію серед інших пов’язаних з Росією кампаній впливу, які компанія виявляла з початку повномасштабної війни РФ проти України.
OpenAI не виявила зв’язку між російськими операторами й особами в Ізраїлі
В OpenAI наголошують, що статті на сайті IBI не були створені за допомогою їхніх моделей. ChatGPT використовували переважно для просування цих матеріалів у соціальних мережах.
Водночас компанія виявила онлайн-слід кількох реальних людей в Ізраїлі, які могли представляти IBI у статтях або на конференціях. Втім, в OpenAI не змогли зʼясувати, який саме зв’язок вони мали з IBI й операторами, які працювали з Росії.
Безпосереднє охоплення кампанії, за оцінкою OpenAI, було відносно невеликим: більшість дописів отримувала мало переглядів, а офіційні акаунти мали небагато підписників. Водночас окремі телеграм-канали, пов’язані з операцією, могли мати по 10–20 тисяч підписників.
За оцінкою OpenAI, значення цієї операції полягає не так у її охопленні, як у створенні інфраструктури, яка мала вигляд незалежного експертного джерела. Використання ChatGPT, за даними компанії, зрештою допомогло виявити цю ширшу кампанію і заблокувати пов’язані з нею акаунти.