Жодна справа про побиття правоохоронцями черкаських журналістів під час подій Євромайдану не доведена до кінця. Майже рік заяви постраждалих перебувають у правоохоронних структурах, але жодного руху так і не відбулося. Секретаріат Черкаської обласної організації НСЖУ на своєму засіданні 25 грудня засудив бездіяльність правоохоронців та вкотре закликав їх сприяти проведенню належного розслідування, повідомляє Прочерк.

Як повідомляв ІМІ, 23 січня 2014 року уночі під час висвітлення подій коло Черкаської обласної адміністрації невідомі у цивільному затримали та жорстоко побили керівника та оператора сайту міста Черкас 0472.ua Олега Огілька.

27 січня 2014 року у Черкасах під час розгону мітингу біля обласної державної адміністрації «Беркут» жорстоко побив журналіста каналу «Інтер» Станіслава Кухарчука. Оператору ТРК «Вікка» Сергію Єфімову розбили камеру. Також постраждали двоє працівників польського каналу «Белсат», які є членами Польської спілки журналістів. Сергій Марчик був поранений «беркутівцями», лікарі йому наклали 11 швів на голову, його колегу Юрія Висоцького затримали.

20 лютого 2014 року у Черкасах під час штурму “Беркутом” черкащан на блок-пості біля дамби фотографу газети “Вечірні Черкаси” Ігорю Єфімову беркутівець розбив голову. Журналіст був у жилеті «Преса», із бейджем і фотокамерою.

Однак винних у цих жорстокостях досі не покарали.

Як розповів Станіслав Кухарчук, він кілька разів ходив на допити, надав навіть відео, де зафіксовано факт його побиття: “Слідчі постійно змінюються, вони ставлять одні й ті самі запитання. Говорять про те, що варто провести слідчий експеримент, але далі слів справа не йде .Востаннє я був на допиті ще в травні. Відтоді жодних рухів. Чесно кажучи, я не вірю, що винні будуть знайдені. Шукати треба було відразу – коли це сталося”.

Олег Огілько зараз із Черкас узагалі виїхав. На допиті, каже, був також ще навесні. Відтоді нічого про свою справу не знає.

Десять місяців тягнеться розслідування справи про побиття Ігоря Єфімова. Нещодавно він був на опізнанні у міліції. Із 30 беркутівців, які тоді були в автобусі, на опізнання викликали близько 25. Серед них Ігор не впізнав ту людину, яка його била.

“Якби це опізнання було хоча б через місяць-два. А так пройшло дуже багато часу. Прокуратура нібито ще намагається щось робити, а УМВС взагалі не докладає ніяких зусиль. Немає навіть ніякого вибачення. Якби людина, котра це зробила, визнала помилку, можливо, я б забрав заяву. Але ж ніхто за собою вини не визнає”, – розповів Ігор.

За словами першого секретаря НСЖУ Сергія Томіленка, головна причина безкарності – це відсутність політичної волі. Тому НСЖУ не раз виступала з критикою влади та правоохоронних структур щодо нерозслідування випадків насильства щодо журналістів.

“Журналісти залишаються незахищеними, немає ніякої гарантії, що під час чергових мітингів у будь-якому місті України наші колеги знову не будуть побиті силовиками. Ми наголошуємо на необхідності розслідування цих справ, адже це і є виявом справжнього ставлення до свободи слова та демократії з боку найвищих гілок влади”, – зазанчив він.

Як повідомляв ІМІ, побиття журналістів у Черкасах узимку 2014 року сталося унаслідок некваліфікованих дій та неналежного виконання своїх обов’язків щодо організації роботи органів і підрозділів внутрішніх справ на території обслуговування та відсутністю контролю за дотриманням законності з боку екс-начальника УМВС України в Черкаській області Володимира Ліпандіна. Про це йдеться у відповіді УМВС в Черкаській області за підписом в.о.начальника В.Пустовара на запит регіонального кореспондента ІМІ.

Прокуратура Черкаської області підозрює колишнього начальника УМВС України в Черкаській області Володимира Ліпандіна в організації застосування насильства та спеціальних засобів стосовно активістів Євромайдану та Автомайдану у січні в Черкасах.

24 червня слідче управління прокуратури Черкаської області повідомило про підозру Ліпандіну у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України (перевищення влади або службових повноважень). Наразі вживаються заходи щодо оголошення підозрюваного в розшук та обрання йому запобіжного заходу.