Найчастіше у 2012 році загальнонаціональні друковані ЗМІ порушували стандарт повноти представлених фактів

Найчастіше у 2012 році у шести загальнонаціональних друкованих виданнях порушувався стандарт повноти представлених фактів. Практично друковані видання не порушують стандарт оперативності та точності. Про це свідчить моніторинг журналістських стандартів шести загальнонаціональних друкованих видань («Комсомольская правда в Украине», «Факты», «Корреспондент», «Коментарі», «Сегодня» і «Український тиждень»), що провів Інституту масової інформації за підтримки Інтерньюз Нетворк.

Рівень журналістських стандартів у 2012 році коливався в межах одного балу, найнижчий бал склав 4,59 у серпні, а найвищий у січні 5,25. Виборча компанія майже не позначилась на рівні журналістських стандартів у загальнонаціональних друкованих виданнях.

Такий незначний вплив виборів на рівень дотримання журналістських стандартів, на думку експертів ІМІ, можна пояснити малою кількістю дійсно суспільно-важливих тем генерованих політиками під час виборчої кампанії (під моніторинг підлягають лише суспільно- важливі матеріали).

Лідером з дотримання журналістських стандартів протягом всього 2012 року був журнал «Корреспондент». Загалом видання характеризується високим рівнем журналістських аналітичних матеріалів, проте варто відзначити загалом низький рівень суспільно-важливих матеріалів.

У грудні найнижчі показники з дотримання стандартів отримали «Факти». Аналітичні суспільно-важливі матеріали у газеті практично зустрічаються, натомість ті невеличкі  замітки, у вигляді яких видання повідомляє про суспільно-значущі події, часто є неповними та незбалансованими.

Матеріали в «Українському тижні» та «Сегодня» часто є однобокими і часто дотримуються  певних політичних поглядів, що окреслені власниками.

В інтернет-виданнях (Ліга, "Обозреватель", Уніан і "Лівий берег") вже другий місяць поспіль рівень дотримання журналістських стандартів не опускається нижче 5 балів, що є високим показником.

В грудні у порівняні з листопадом свої показники поліпшили усі видання окрім “Лівого берега”.

Найчастіше виданнями, що підлягають моніторингу, порушується вимога збалансованості матеріалу. Найбільше однобоких (без надання іншої точки зору) новин розмістив сайт «Обозреватель».