Нацрада вперше винесла припис сайту через розпалювання ворожнечі

Національна рада з питань телебачення та радіомовлення винесла припис онлайн-медіа ГО "Громадянський рух "Всі разом!" (сайт vsirazom.ua) через матеріал "ЛГБТ рух та педофілія. Історичний зв'язок". Нацрада зафіксувала в ньому розпалювання ворожнечі за ознаками сексуальної орієнтації.

Про це пише "Детектор медіа".

Моніторинг проводився у відповідь на скаргу, яку отримав регулятор. За словами члена Нацради Максима Онопрієнка, це значне порушення. За нього до онлайн-медіа застосовується припис до 31 березня 2024 року. Надалі засоби реагування будуть серйознішими.

Сайт vsirazom.ua не зареєстрований, але дія закону поширюється і на нього.

Очільник руху Руслан Кухарчук зазначив, що в матеріалі використано фактологічні дані, які доступні у вікіпедії та на інших сайтах. Зокрема, про те, що деякі лідери ЛГБТ-спільнот у 70-ті роки просували ідею стосунків дорослих чоловіків і хлопчиків.

"Очевидно, є спільноти, які болісно реагують на поширені факти", – цитує Кухарчука видання.

Голова Нацради Ольга Герасим’юк запитала, чи вважає він вікіпедію перевіреним джерелом. Руслан Кухарчук зазначив, що відомості, поширені в статті, є й на інших офіційних сайтах.

Адвокат сайту Олександр Храпач сказав, що не виступає проти людей, які дотримуються одностатевих відносин. Але вважає це приватною справою, яка не має популяризуватись. На його думку, це загроза для національної безпеки, оскільки міжнародними актами гарантується збереження національної ідентичності та духовних цінностей.

Також він посилався на Закон "Про медіа" і зазначив, що норма, на яку посилається Нацрада щодо розпалювання ворожнечі за ознаками сексуальної орієнтації, набуває чинності 1 червня 2024 року, тому зараз немає підстав для винесення засобу реагування.

Максим Онопрієнко звернув увагу на те, що в матеріалі немає посилань на першоджерела:

"Окрема дискусія – стверджувати, що це факти. Для  чого поширювати дискримінаційні висловлювання? Захищайте ідентичність, але не порушуйте Закон "Про медіа".

Представники видання звертали увагу на наявність у них висновків експертизи. Заступник голови Нацради Олег Черниш запропонував перенести розгляд, щоб ознайомитися з нею. Однак інші члени його не підтримали. Максим Онопрієнко наголосив на тому, що експертиза стосується іншого питання, а компанія може доводити свою позицію в суді.

Член Нацради Олександр Бурмагін також не вбачав підстав для відкладення питання. На його особисту думку, у матеріалі є всі ознаки мови ворожнечі, бо наявні узагальнення та цькування:

"І фактично робиться рівняння між представниками ЛГБТ-спільноти та педофілами".

Також він додав: "Закон "Про медіа" звільняє від відповідальності, якщо воно поширене іншим зареєстрованим медіа. Тому в матеріалі мають бути посилання. До того ж вікіпедія не зареєстрована в Нацраді".

Руслан Кухарчук повторив, що, на його думку, в матеріалі немає жодного вислову, який розпалює ворожнечу: "Поширення фактів не може вважатись дискримінацією або мовою ворожнечі".

У результаті регулятор проголосував за винесення припису.

Ольга Герасим’юк додала, що компанія може піти з рішенням регулятора до суду, якщо захоче.