На Житомирщині батьки школярів викликали поліцію через зйомку укриття журналістами

У Тетерівській громаді на Житомирщині між батьками учнів місцевого ліцею та знімальною групою інтернет-видання Житомир.info виникла суперечка під час спроби журналістів зафіксувати умови укриття, яким користуються вихованці місцевого дитячого садочка. Батьки, переймаючись безпекою своїх дітей, заперечували проти проведення зйомки в укритті, а згодом викликали поліцію.

Про це представниці Інституту масової інформації в Житомирській області Оксані Трокоз розповіла редакторка мультимедійного відділу Житомир. info Валерія Володіна.

Як розгорталися події

Конфлікт стався 29 січня під час зйомок сюжету в Тетерівській громаді. На місці подій працювала журналістка Житомир.info Вероніка Юзепчук та оператор Дмитро Павловський.

На прохання мешканців громади вони знімали сюжет про відсутність укриття у місцевому садочку. Через неможливість забезпечити дітей безпечним місцем під час повітряних тривог вихованців дошкільного закладу тимчасово розмістили в ліцеї, де для них облаштовано окремі кабінети та укриття.

Журналісти записали інтерв’ю з мамою дитини та директоркою Тетерівського закладу дошкільної освіти, також змогли відзняти аудиторії в ліцеї, виділені для дошкільнят, але зняти укриття, в якому під час тривог знаходяться дошкільнята, завадили батьки школярів. Вони аргументували це занепокоєнням за безпеку своїх дітей і вважали, що журналісти не мають права знімати укриття.

“Аналізуючи цю ситуацію, ми дійшли висновку, що батьки справді переймалися безпекою своїх дітей, але припускаємо, що батьків усе ж попередили про приїзд журналістів. Ми заздалегідь спілкувалися з представницею місцевого відділу освіти, вона знала про нашу роботу, була присутня під час зустрічі, проте не намагалася переконати батьків у доцільності зйомки”, – розповіла редакторка мультимедійного відділу Житомир. info Валерія Володіна і наголосила, що на жодній з локацій журналісти не знімали дітей.

Виклик поліції

За словами Валерії Володіної, спілкування між батьками та журналістами тривало близько години, після чого одна з мам вирішила викликати поліцію. Цей момент є у сюжеті, опублікованому журналістами.

“В укриття ви не підете. Якщо приїде поліція, дасть дозвіл, що у нас, у батьків немає права заборонити знімати об'єкт, де дітки наші навчаються, тоді, будь ласка, проходьте, знімайте. А до приїзду поліції почекайте”, – сказала жінка.

Правоохоронці, які прибули за викликом, підтвердили, що журналісти мають право на зйомку, але мають самотужки врегулювати це з батьками.

“В цьому випадку ви ведете журналістську діяльність і ви маєте право на зйомку. Ви між собою узгодьте, будь ласка, як правильно буде в даній ситуації, так щоб було добре всім, і батькам, і вам, звичайно”, – сказав у коментарі журналістам лейтенант поліції сектору реагування патрульної поліції відділку поліції №1 Дмитро Житнік.

Після цього журналісти продовжили зйомку але так і не змогли потрапити в укриття, призначене для дошкільнят.

“Наша знімальна група хотіла потрапити до укриття, де перебувають дошкільнята, аби показати умови, у яких вони знаходяться. Проте це укриття було зачиненим. Натомість укриття, яке використовують учні ліцею, було відчинене, і туди журналісти змогли потрапити. На наше прохання відкрити друге укриття адміністрація відповіла, що хоче дослухатися до батьків, адже ті переживають за безпеку дітей. Очевидно, що нині питання безпеки – це першочергове занепокоєння для всіх. Але чому одне укриття було доступним для огляду, а інше, яке було предметом нашої зйомки, – ні? Чому в одному випадку ми змогли побачити умови, а в іншому – ні? Це питання залишається відкритим”, – розповіла Валерія Володіна.

Вона також зазначила, що журналісти не писали заяву про перешкоджання діяльності, але хотіли б розібратися у юридичних аспектах цього питання.

Коментар юриста

Юрист Інституту масової інформації (ІМІ) Володимир Зеленчук зазначив, що об’єкти фонду захисних споруд мають стратегічне значення, а інформація про їхній стан є суспільно важливою. 

Він зазначає: якщо журналісти не порушують права дітей, зокрема не знімають їх без дозволу батьків, то їхні дії правомірні. Батьки можуть заборонити журналістам знімати лише своїх дітей, однак не об'єкти чи приміщення, що належать школі чи перебувають на її балансі.

“Дозвіл на знімання в межах навчального закладу надає адміністрація закладу, а не батьки. Адміністрація школи відповідає за безпеку дітей в межах школи, а тому має право обмежувати допуск до закладу освіти сторонніх осіб, що не є учасниками освітнього процесу. Крім того, об’єкти фонду захисних споруд закладів освіти під час здійснення освітнього процесу за очною формою здобуття освіти доступні тільки для учасників освітнього процесу. 

Певні обмеження щодо доступу до закладів освіти та знімання масових скупчень людей також можуть вводитися місцевими військовими адміністраціями. Зазначені правила чи обмеження конкурують з правом журналіста проводити знімання в школі та шкільних укриттях, а тому поліція швидше відмовить у відкритті кримінального провадження за фактом перешкоджання журналістській діяльності. В такій спірній ситуації представник поліції мав рацію щодо потреби дійти згоди, яка б влаштовувала всі сторони конфлікту”, – пояснив Володимир Зеленчук.

Юрист нагадав, що журналістам, які планують проводити зйомки в навчальних закладах, слід уникати прямих зйомок дітей без дозволу їхніх батьків або законних представників. Найкращою практикою є попереднє інформування адміністрації навчального закладу та узгодження формату зйомки.

“Адміністрації школи, так і батькам потрібно пам'ятати про користь та важливість роботи журналіста на тему шкільних укриттів, оскільки саме вони, в першу чергу, зацікавлені в тому, щоб нові укриття будувалися, а існуючі покращувалися. На жаль, активна розбудова системи укриттів досить часто розпочинається лише після медійного резонансу”, – зазначив Володимир Зеленчук.