Троє працівників волинської міліції Юрій Пилипюк, Богдан Щербатюк та Володимир Андрійчук звернулися із позовом про спростування інформації, оприлюдненої у газеті «Волинь-нова», і вимагають від відповідачів стягнути на свою користь кожному по 33,333 тисячі гривень компенсації. Справа слухалася 22 травня у Луцькому міськрайонному суді, повідомляє ZIK.

Правоохоронці звернулися з позовом до Луцького міського райооного суду через інтерв’ю адвоката Олега Антонюка, яке вийшло у газеті “Волинь-нова” в грудні 2012 року. В інтерв’ю адвокат розкритикував трьох слідчих міліції, які, на його думку, фабрикували кримінальну справу проти лучанина Андрія Логвиненка.

Працівники органів внутрішніх справ вважають, що інформація, розміщена у газеті, шкодить їхній честі, гідності і діловій репутації. Вони просять суд стягнути солідарно із газети, автора матеріалу та Олега Антонюка на свою користь кожному по 33,333 тисячі гривень.

Адвокат Олег Антонюк зазначив, що в інтерв’ю виданню висловив власні оціночні судження. За його словами, суд у трьох інстанціях визнав, що справа «шита білими нитками».

На сьогоднішньому судовому засіданні відповідачі зазначили, що позивачі не навели докази причинно-наслідкового зв’язку між публікацією в газеті та нібито погіршенням власного здоров’я, а надали лише лікарняні листки із відомчої медичної установи. Понад те, за допомогою до лікарів вони звернулися через два тижні після виходу у світ номера «Волині-нової».

У свою чергу, позивачі визнали, що не намагалися скористатися своїм правом на відповідь, як це передбачено законодавством. Один із працівників міліції в суді погодився на досягнення мирової угоди із газетою у формі оприлюднення його відповіді на інтерв’ю.

У зв’язку з цим суд оголосив тритижневу перерву у засіданні.

Як нагадує видання, ще в лютому 2009 року проти лучанина Андрія Логвиненка порушили карну справу через буцімто поширення наркотиків. Парубок – інвалід третьої групи, раніше вживав наркотичні засоби. Захищав його адвокат Олег Антонюк, а свідком виступала постраждала – Олена Димальська. У першій судовій інстанції Логвиненка визнали винним і нібито засудили до восьми років перебування за ґратами. Натомість, Апеляційний суд знайшов суперечності в матеріалах справи і відправив її на дорозслідування.

Невдовзі правоохоронці порушили кримінальну справу вже проти Олега Антонюка. За версією слідства, він тиснув на свідка – Олену Димальську – і погрожував убивством їй та її малолітнім дітям. Окрім того, ще одним фігурантом справи стала Лілія Бутько – мати Андрія Логвиненка. Справу вели працівники УБОЗу.

Правоохоронці в усіх судових інстанціях програли справи. Правосуддя визнало, що матеріали справи шиті «білими нитками», пише видання.