Центральний райвідділ міліції міста Миколаєва вдруге закрив кримінальне провадження за статтею 171 Кримінального кодексу України, відкрите за фактом погроз фізичної розправи журналістам інтернет-видання «Преступности.НЕТ» Андрію Лохматову та Анатолію Чубаченку з боку "народного дружинника" Олександра Кір'янова. Про це повідомляє регіональний кореспондент ІМІ.
Нагадаємо, в ніч з 9 на 10 липня 2013 року у Миколаєві під час затримання працівниками ДАІ водія автомобіля-позашляховика «Range Rover», який не зупинився на вимогу інспекторів, п'яний чоловік, пасажир цього автомобіля, погрожував фізичною розправою журналістам інтернет-видання «Преступности.НЕТ» Андрію Лохматову та Анатолію Чубаченку за зйомку з місця подій. П'яний чоловік показав посвідчення працівника виконкому Миколаївської міської ради на ім'я Олександра Кір'янова.
З ініціативи прокуратури міста Миколаєва 17 липня 2013 року було відкрито кримінальне провадження за частиною 1 статті 171 Кримінального кодексу України.
19 липня кореспонденти Анатолій Чубаченко та Андрій Лохматов були опитані слідчим Слідчого управління Миколаївського міського управління міліції в якості потерпілих в рамках кримінального провадження, яке було відкрито за фактом публікації в ЗМІ.
Проте згодом начальник слідчого відділу Центрального райвіділу міліції Миколаєва Олександр Єжалов закрив кримінальне провадження за ч. 1 ст. 171 ККУ.
Як повідомляє кореспондент ІМІ, дана справа розслідувалася в Центральному райвідділі міліції міста Миколаєва, де вже даним провадженням займалися три слідчих. За півтора роки існування цієї кримінальної справи вже вдруге вона була закрита – цього разу слідчим Олександром Слободяном 7 серпня 2014 року.
“Головна причина закриття – слідство встановило, очевидно, зі слів самого Кир'янова, що він не мав наміру перешкоджати законній професійній діяльності журналіста, а був тільки лише обурений тим, що його фотографують журналісти без його згоди”, – розповів Андрій Лохматов.
У постанові про закриття кримінального провадження слідчого Слободяна зазначено: “Кір'янов почав просити зупинити відеозйомку, але у зв'язку з тим, що Лохматов А.П. не відреагував на дане прохання і продовжив знімати, що обурило Кир'янова О., останній підійшов до кореспондента і намагався закрити об'єктив кришкою, але у нього це не вийшло, після чого, у зв'язку з тим, що його без його згоди продовжили знімати, між Кір'яновим і кореспондентами виник словесний конфлікт, в ході якого Кір'янов О., не маючи прямого умислу на перешкоджання законній професійній діяльності журналістів, тільки лише словесно висловлювався нецензурною лайкою в сторону кореспондентів і не заважав відеозйомці”. Крім того, слідчий стверджує, що під час конфлікту “Кір'янов активних психологічних дій у бік журналістів, які б перешкоджали їх законній професійній діяльності, не застосовував”.
Водночас, як зауважує Лохматов, всі погрози від Кір’янова були записані на камеру, проте “слідчий погроз фізичної розправи за вчинення професійній діяльності журналіста не побачив, і при цьому самостійно, без суду, зробив оцінку діям Кір'янова”. Також Лохматов зауважує, що Кір'янов свідомо погрожував вже після того, як побачив його журналістське посвідченняти.
Крім того, він повідомив, що слідчий Слободян не повідомив їм про своє рішення закрити справу, а надав копію постанови тільки після того, як журналісти самостійно звернулися до нього із заявою з проханням надати документи. В отриманні матеріалів справи Слободян відмовив, пославшись на те, що вони знаходяться в прокуратурі Центрального району міста Миколаєва “на перевірці обґрунтованості прийнятого рішення”. Тобто, зауважує Лохматов, виходить, що прокуратура погоджує рішення слідчого вже майже 4 місяці.
Щоб з'ясувати причини прийнятого рішення, журналісти пішли на прийом до першого заступника начальника Центрального РВВС Миколаєва, начальника слідчого відділу, який повідомив, що міліція налаштована цю справу довести до кінця і вже пред'явити підозру Олександру Кір'янову в скоєнні даного злочину, однак процесуальний керівник, прокурор Центрального району, дав усну вказівку слідчому закрити кримінальне провадження у зв'язку з відсутністю складу злочину.
У прокуратурі Центрального району Миколаєва кореспонденту «Преступности.НЕТ» повідомили, що процесуальним керівником в даному кримінальному провадженні є прокурор Вікторія Прілетська.