Meta Platforms підтримує фінансові партнерства з підсанкційними в ЄС російськими мовниками

Сторінки на Facebook, повʼязані з RT, “Спутником” та іншими підсанкційними в ЄС організаціями були активними партнерами Meta протягом місяців після запровадження санкцій. Деякі з цих партнерств чинні станом на червень 2025 року, повідомляє What to Fix.

Як пояснює видання, Facebook має програми перерозподілу доходів, за якими видавці контенту можуть отримувати певну частку прибутку соцмережі від реклами.

Щоб узяти участь у такій програмі, адміністратор сторінки має заповнити форму-заявку й підписатися під умовами та правилами монетизації Meta, а сама компанія проводить періодичні оцінювання прийнятності як кандидатів, так і чинних партнерів.

Списки цих партнерів Meta регулярно оприлюднює. Журналісти What to Fix зібрали архів таких переліків за останні пʼять з половиною років і, проаналізувавши дані, виявили, що:

• Meta вперше уклала партнерства з перерозподілу доходів зі сторінками Russia Today (RT) і “Спутник” у 2020 році;
• Meta обмежила монетизацію всіх сторінок цих мовників одразу після повномасштабного вторгнення Росії в Україну;
• Meta кілька разів поновлювала участь сторінок “Спутника” в програмі перерозподілу доходів з жовтня 2022 року до жовтня 2023-го;
• Meta ухвалила таке партнерство з новою сторінкою RT Arabic у липні 2023 року, причому ця сторінка досі у списку партнерів станом на червень 2025 року;
• Meta підтримує партнерства з перерозподілу доходів зі сторінками, повʼязаними з іншими підсанкційними в ЄС організаціями, а також із непідтвердженими акаунтами, які поширюють контент підсанкційних у ЄС російських медіа.

Журналісти власноруч перевірили сторінки зі списку партнерів, повʼязані з RT і “Спутником”, і впевнилися, що всі вони (за винятком RT Arabic, створеної після повномасштабного вторгнення в Україну) мають позначку верифікації і згадуються на офіційних сайтах RT і “Спутника”. Facebook також позначив усі ці сторінки як “державні медіа”, що передбачає додаткову перевірку автентичності з боку компанії.

Аналіз даних з архіву (зокрема, дат припинення й поновлення монетизації) вказує на те, що скасування партнерств зі сторінками RT і “Спутника” було координованим рішенням. Водночас поновлення участі цих сторінок у програмі перерозподілу доходів у 2022–2023 роках відбувалося не одночасно, отже малоймовірно, що це була похибка автоматизованого процесу.

“Участь у програмі є офіційною процедурою, яка передбачає активні рішення як з боку адміністратора сторінки (подати заявку й підписатися під умовами монетизації), так і з боку Meta (перевірити й підтвердити відповідність кандидата умовам програми)”, – зазначають журналісти.

Окрім сторінок, афілійованих із двома російськими мовниками, у списку партнерів Meta також фігурують верифіковані сторінки співачки Поліни Гагаріної й африканського політика Сильвана Афуа (псевдонім – Еґунтчі Беганзен). Обоє діячів перебувають під санкціями ЄС за підтримку російської агресії проти України. Втім, сторінка Гагаріної, санкції проти якої були запроваджені в червні 2024 року, зникла зі списку партнерів Meta лише в січні 2025 року, а партнерство компанії зі сторінкою Афуа досі є чинним. Ці сторінки мають по кілька адміністраторів, дехто з яких станом на червень 2025 року перебуває в країнах ЄС – зокрема, у Франції і Швеції. “Це може означати, що Meta ненавмисно давала мешканцям ЄС змогу сприяти підсанкційним особам шляхом адміністрування їхніх сторінок у Facebook і ведення потенційно прибуткової діяльності”, – зазначають журналісти.

Також у списку партнерів компанії є неверифіковані сторінки Russian Today, яка діє під логотипом RT і поширює матеріали мовника, і Ольги Скабєєвої. Попри те що звʼязок між цими сторінками й підсанкційними особами непідтверджений, вони поширюють контент, заборонений правилами соцмережі, – і водночас залишаються чинними партнерами Meta до сьогодні.

Журналісти наголошують, що самі ці дані не дають підстав стверджувати, що компанія порушила закон, адже угоди про партнерство могли бути укладені юридичною особою, на яку не поширюється юрисдикція ЄС, а підсанкційні організації й особи могли не виступати безпосередніми сторонами цих угод. Окрім цього, немає доказів, що між сторонами угод відбувалися грошові транзакції. Втім, результати моніторингу підкреслюють потребу в підвищенні прозорості й ретельнішому нагляді за партнерствами з монетизації контенту в соцмережах.

Видання повідомило Meta про результати свого моніторингу за понад тиждень до публікації матеріалу й звернулося до компанії по коментар, але відповіді або реакції не отримало.

What To Fix закликає соцмережі припинити всі партнерства з підсанкційними особами й придивитися до можливих ризиків у своїх механізмах монетизації, а ЄС і країни-члени – відкрити розслідування щодо цього питання й забезпечити нагляд регуляторів за процесами монетизації контенту в соцмережах.

Марія Ігнатьєва