Медійниці закликають Людмилу Денісову не вдаватися до подробиць у разі інформування про зґвалтування
Українські медійниці закликають Уповноважену Верховної Ради з прав людини Людмилу Денісову уникати надмірної деталізації статевих злочинів під час війни, а також вивіряти й ретельно продумувати кожне слово, щоб уникнути сенсаційності в повідомленнях.
Про це йдеться у відкритому зверненні щодо комунікації про статеві злочини під час війни.
Медійниці стурбовані та подекуди обурені риторикою повідомлень про статеві злочини під час війни, які з’являються на сторінках у соціальних мережах Уповноваженої Верховної Ради з прав людини.
Вони зазначають, що російські воєнні злочинці мають бути покарані, водночас повідомлення про такі злочини мають публікуватися з обережністю, особливо щодо дітей та неповнолітніх.
“Під час публічної комунікації статевих злочинів під час війни (особливо коли потерпілими є діти) важливо зважати не лише на етичність формулювань, але й на виправданість та доцільність публікації тих чи інших подробиць, які можуть шокувати. Наприклад, “дівчинка шести місяців, росіяни ґвалтували чайною ложкою”, “по двоє ґвалтували малюків орально та анально” та “дев’ятимісячну донечку зґвалтували свічкою”, – йдеться у зверненні.
Авторки звернення зазначають, що статеві злочини під час війни – це трагедії сімей, важка і травматична тема, а не тема для публікацій у дусі “скандальної хроніки”. Вони закликають пам’ятати про мету: привернення уваги до фактів злочинів.
“Ця інформація поширюється медіа, сенситивні слова стають клікабельними заголовками, лідери та лідерки громадської думки також вдаються до цитування в блогах, під час міжнародних культурницьких подій, організованих для адвокації вцілілих, привернення уваги до війни в Україні та до жахливих злочинів, скоєних росіянами”, – йдеться у зверненні.
Крім того, медійниці звертають увагу, що будь-яка інформація, поширена від імені Уповноваженої або її офісу, має статус підтверджених фактів. І звертають увагу, що дуже важливо, щоб інформація про статеві злочини загарбників справді була підтвердженою.
“Щодо дітей, які зазнали сексуального насильства від російських військових і загинули, для офіційної публічної комунікації мають бути висновки судово-медичної експертизи. Однак і в цьому випадку кожне слово повинне бути виважене і ретельно підібране. Деталі злочинів, які ви повідомляєте публічно, скеровують увагу суспільства на роботу слідчих органів, системи правосуддя; люди вимагають розслідувань, процесів, покарання”, – йдеться у зверненні.
Зазначається, що, як посадовій особі, омбудсмену “надважливо передусім дбати про права та гідність уцілілої людини та її близьких”. А отже, йдеться у зверненні, дотримуватись етичних стандартів у поданні інформації, оскільки надалі медіа поширюють її у власних публікаціях, зберігаючи оригінальні формулювання та публікуючи їх для широкої аудиторії.
“Сенсаційні матеріали, стигматизація, інсинуації та “чорнуха” навколо людських трагедій не допоможуть нам подолати ворога й оприявнити проблему статевих злочинів під час війни. Ми занепокоєні тим, щоб українські медіа не стали всього лише майданчиком для поширення “жахливих подробиць” про статеві злочини під час війни замість того, щоб слугувати голосами на підтримку збирання доказів у відповідних кримінальних справах та справедливого покарання та поширювати інформацію про те, куди і як звертатися людям, що пережили насильство”, – йдеться у зверненні.
Також медійниці зазначають, що важливо розуміти, що статеві злочини під час війни – це інструмент геноциду, інструмент ведення війни без правил, але вони не можуть слугувати ілюстративним матеріалом для розпалювання емоцій аудиторії.
У звязку з цим підписантки звернення просять Людмилу Денісову, надаючи інформацію про статеві злочини під час війни:
- Оприлюднювати тільки ту інформацію, щодо якої є досить доказів; перед публікацією перевіряти факти.
- Повідомляти, які матеріали передано до системи правосуддя.
- Вивіряти й ретельно продумувати кожне слово, щоб уникнути сенсаційності в повідомленнях.
- Уникати надмірної деталізації злочинів.
- Користуватися коректною термінологію, наприклад вживати слово “вцілілі” або “потерпілі” замість “жертви”.
- Дбати про конфіденційність і безпеку потерпілих. Пам’ятати, що потерпілі можуть бути ідентифіковані, якщо мешкають у невеликих селах чи містечках.
- Нагадувати про мережі підтримки потерпілих (адвокат(к)и, правозахист, професійна психологічна допомога).
- Будуть корисними також рекомендації “Сексуальне насильство і медіа. Як писати про згвалтування під час війни” та Рекомендації КЖЕ щодо висвітлення загибелі людей під час війни.
Звернення підписали:
Ліза Кузьменко, членкиня Комісії з журналістської етики, голова ГО “Жінки в медіа”
Єлизавета Сокуренко, журналістка Центру прав людини ZMINA
Лариса Денисенко, письменниця, адвокатка, правозахисниця, радіоведуча
Христина Семерин, дослідниця, журналістка
Вікторія Єрмолаєва, журналістка Громадського радіо
Тетяна Печончик, членкиня Комісії з журналістської етики, голова правління Центру прав людини ZMINA
Олена Горячева, журналістка ТОВ “СЛМ новини” (телеканали ICTV та СТБ)
Зоя Красовська, медіаекспертка
Юліана Лозова, журналістка
Тетяна Строй, медіаекспертка, журналістка
Олександра Горчинська, журналістка сайту НВ
Наталія Голодюк, Директорка Інформаційного агентства “Район ін.юа”
Тетяна Гонченко, журналістка-фрилансерка
Ярослава Цибульська, громадська діячка у сфері захисту прав дитини
Христина Горобець, журналістка
Вікторія Топол, головна редакторка медіа про освіту “Нова українська школа”
Анастасія Багаліка, ведуча і редакторка Громадського радіо
Діана Дуцик, виконавча директорка ГО “Український інститут медіа та комунікації”
Ольга Юркова, журналістка, медіаекспертка
Юлія Гриценко, медіаменеджерка, медіаекспертка
Антоніна Чундак, контент-менеджерка, журналістка-фрілансерка
Ірина Андрейців, редакторка liga.net
Ніна Король, журналістка видання kolo.news
Руслана Кравченко, ведуча та редакторка Громадського радіо
Тетяна Трощинська, головна редакторка Громадського радіо
Ірина Небесна, журналістка, редакторка ТМЦ.ІНФО
Каміла Грабчук, журналістка, продюсерка The New York Times
Ольга Решетилова, координаторка Медійної ініціативи за права людини
Ганна Улюра, літературна критикиня, кандидатка філологічних наук
Оксана Максименюк, керівниця юридичного напрямку ГО “Інститут регіональної преси”
Світлана Бондар, журналістка, м.Одеса
Марина Люта, журналістка, редакторка радіо Культура
Анна Новожилова, спеціалістка з локалізації, редакторка, м. Київ
Ольга Білоусенко, журналістка “Детектор медіа”
Анастасія Гудима, редакторка, продюсерка, Суспільне мовлення (Координаційний центр мовлення національних спільнот)
Наталія Сліпенко, перекладачка, редакторка, м. Київ
Таміла Іванова, журналістка Суспільного Херсон
Юлія Даниленко, журналістка
Альона Романюк, медіаекспертка, фактчекерка “НотаЄнота”
Ольга Падірякова, головна редакторка онлайн-видання ZMINA
Анна Слуцкая, журналістка, голова правління БО БФ “Воля”, м.Умань
Таїсія Герасимова, комунікаційна менеджера ГО Інсайт, ініціатива Марш Жінок
Оксана Павленко, головна редакторка Divoche.media
Овчаренко Анна, т.в.о. генерального директора ТОВ “Телерадіокомпанії “ТВ-7”, м. Маріуполь
Марина Курапцева, журналістка телеканалу “Дом”
Наталка Сіробаб, журналістка Kolo.news
ГО “Детектор медіа”
Звернення відкрите до підписання – свій підпис можна залишити на [email protected] (назвіть у листі своє прізвище та ім’я, організацію, в якій ви працюєте, або свою професію / статус).
Help us be even more cool!
