"Маніпуляції та особисті амбіції були присутні у вимозі пленуму НСЖУ щодо відставки Аласанії", – вважає виконавча директорка Інституту масової інформації Оксана Романюк. Її коментар з приводу звернення НСЖУ до прем'єр-міністра Володимира Гройсмана розмістила Відеотека "Детектора медіа".
"У зверненні НСЖУ були допущені навіть фактологічні помилки. Основною аргументацією було те, що керівництво затримує виплати по заробітній платі, не втілюється редакційна політика. При цьому все вішається на одну особу. Як на мене, не було донесено повної інформації. Наприклад, зарплата була затримана Держказначейством, а не Зурабом Аласанією особисто, редакційна політика має формуватися керівниками регіональних віддлів на місцях, а не "цензором", особисто одною людиною, – так Оксана Романюк прокоментувала вимогу пленуму Національної спілки журналістів України ініціювати звільнення гендиректора НТКУ Зураба Аласанії. – Я вбачаю у цьому чиїсь особисті амбіції, які, на жаль, співпали у часі з голосуванням у Верховній Раді по змінах до закону про суспільне мовлення, зокрема вони би допомогли вирішити конфліктну ситуацію з "Укртелефільмом", в результаті не набралося кворуму і реформа відклалася на місяць".
Романюк також зазначила, що розуміє конфлікт інтересів, і що НСЖУ береться захищати працівників обласних ТРК, котрі можуть підпасти під скорочення, але існує також інтерес суспільства, котрому потрібен незалежний мовник.
Більше про маніпуляції у зверненні пленуму та про можливі причини його появи саме зараз – у відеокоментарі виконавчої директорки Інституту масової інформації.