Комітет зі свободи слова не розглядав законопроект про криміналізацію наклепу
"Цей законопроект зовсім не проходив розгляду в комітеті, ніякого висновку комітет не давав щодо цього законопроекту", - сказав він.
За словами Стеця, законопроект "регіонала" Віталія Журавського спікер розписав на різні комітети, але тільки не на комітет із питань свободи слова та інформації.
"Наш комітет цей законопроект не пройшов би", - заявив він, додавши, що, "як мінімум, це був би великий політичний і публічний скандал", якби комітет визнав, що такий законопроект може бути ухвалений.
У свою чергу, член комітету з питань свободи слова та інформації від Партії регіонів Олена Бондаренко заявила, що законопроект щодо притягнення до відповідальності за наклеп, проголосований у першому читанні, ще можуть змінити до другого читання.
"Зміни можуть бути різні. В тому числі й взагалі скасування цієї норми як такої. Може бути зміни щодо строків утримання під вартою. Також треба чіткіше розмежувати порушення, ступінь образи і наклепу. Хоча наклеп за ступенями розділити не можна – або ти сказав правду, або ні", - сказала вона Gazeta.ua.
"Я намагалася переконати фракцію, що все таки цього робити не потрібно, але оскільки у нас спрацьовує принцип фракційної дисципліни, то мені довелося за рішенням більшості голосувати за цей законопроект", - пояснила Бондаренко.
На запитання, чи не можуть в Україні після ухвалення закону зловживати цим і тиснути на ЗМІ, Бондаренко відповіла: "Будь-яким законом, будь-якою нормою в будь-якій країні можуть зловживати. Все залежить від того, хто нею зловживає".
Help us be even more cool!