Комітет Верховної Рали з питань свободи слова та інформаційної політики підтримав проект закону №2253 про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України щодо гласності і відкритості судового процесу, внесений народним депутатом Михайлом Гаврилюком. Таке рішення було ухвалене на засіданні 20 травня, повідомляє Телекритика.
За словами голови Комітету Вікторії Сюмар, сьогодні суддя на свій розсуд може дозволити чи заборонити зйомку, а згідно з проектом Михайла Гаврилюка, зйомка є дозволеною, якщо суддя не виносить рішення про заборону. «Думаю, що з точки зору ідеології нашого Комітету про відкритість, це слушна пропозиція, і ми маємо підтримати», – сказала вона.
Члени Комітету вирішили рекомендувати Комітету з питань правової політики підтримати цей законопроект.
Як повідомляв ІМІ, З 28 березня 2015 року набув чинності Закон України “Про забезпечення права на справедливий суд”, яким, зокрема, засобам масової інформації дозволяється застосовувати портативні відеотехнічні засоби фіксації судових засідань без дозволу суду. Відповідна норма прописана в пункті 3 статті 11 закону «Гласність і відкритість судового процесу».
7 квітня у Запоріжжі журналістам муніципального телеканалу МТМ заборонили проводити зйомку судового засідання у справі екс-керівника Управління внутрішніх справ Запорізької області Володимира Серби за фактом розгону запорізького майдану 26 січня 2014 року.
14 травня суддя Комінтернівського районного суду м.Харкова Манківська заборонила журналістам місцевого громадського телебачення відеозйомку судового засідання.
18 травня у Миколаєві суддя Центрального районного суду Володимир Алейніков заборонив журналістам проводити фото-, аудіо- і відеофіксацію резонансного судового процесу над депутатом Миколаївської міської ради, екс-“регіоналом” Сергієм Полянцевим.