Комісія з журналістської етики заявила про публічний осуд колективу обласної газети “Подільські вісті” (м.Хмельницький). Про це йдеться у рішенні комісії щодо конфлікту навколо виборів редактора обласної газети “Подільські вісті”, повідомляється на сайті комісії.
Так, до Комісії з журналістської етики звернулася головний редактор медіа-корпорації «Є» (м. Хмельницький) Тетяна Колісніченко з проханням розібратися в конфлікті щодо виборів редактора обласної газети “Подільські вісті”, які відбувалися в червні 2014 року.
За словами Колісніченко, проти її кандидатури, запропонованої головою обласної ради, колектив газети, який висунув свого кандидата Петра Лічмана, боровся вкрай неетичними методами: щономера паплюжив її ім’я, не надав можливості висловитися на шпальтах газети ні їй, ні місцевій Раді Майдану, яка підтримала її кандидатуру і внаслідок цього була публічно звинувачена “Подільськими вістями” у рейдерстві.
Члени комісії вивчили ситуацію і дійшли до наступних висновків: “Редакція газети “Подільські вісті” висвітлювала вибори редактора газети з власної ініціативи, однобічно, упереджено, незбалансовано, без надання слова опонентам та експертам. Протилежна думка, висловлена, зокрема, в надісланому до редакції зверненні громадської організації “Рада Майдану”, була проігнорована і не опублікована в газеті. В результаті у читача була сформована необ’єктивна, викривлена картина подій. Відтак громадська думка, представлена на шпальтах видання, також відображала винятково позицію колективу редакції газети”.
Таким чином, йдеться у рішенні комісії, редакція газети “Подільські вісті” порушила Кодекс етики українського журналіста, зокрема, такі його пункти:
6. Повага до права громадськості на повну та об’єктивну інформацію про факти та події є найпершим обов’язком журналіста.
9. Факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Неприпустимим є розповсюдження інформації, що містить упередженість чи необґрунтовані звинувачення.
10. Точки зору опонентів, в тому числі тих, хто став об’єктом журналістської критики, мають бути представлені збалансовано. Так само мають бути подані оцінки незалежних експертів.
12. Журналіст зобов’язаний зробити все можливе для виправлення будь-якої поширеної інформації, якщо виявилося, що вона не відповідає дійсності.
17. Журналіст не повинен використовувати службове становище в особистих цілях, з метою наживи, самореклами, у кар'єристських цілях та керуючись прагненням догодити певним силам чи особам.
Враховуючи вищевикладене, йдеться у рішенні, Комісія розцінює боротьбу колективу газети “Подільські вісті” за свого кандидата на посаду редактора “як цілеспрямовану кампанію проти опонента, в ході якої були грубо порушені моральні та етичні засади журналістики”.
“Відповідно до п.19 Кодексу етики українського журналіста, “Свідоме порушення норм журналістської етики є абсолютно несумісним з професійною журналістикою, піддається громадському осуду, може бути підставою для позбавлення прес-карти чи членства в професійних спілках та НСЖУ”, – зазначили в Комісії.