Ліквідаційна комісія, яка займається закриттям Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі (НЕК) не може знайти орган, який би прийняв від НЕК базу даних всіх видів продукції сексуального характеру і продукції, що містить елементи еротики. Про це повідомила у своєму Фейсбук народна депутатка від БПП Ольга Червакова.

База даних була створена НЕКом за попередні роки і містить також файли про насильство і жорстокість.

“Так от, зараз ліквідком намагається кудись “прилаштувати” цю базу даних”, – пише вона. Листом від 09.12.2015 N551/5 голова ліквідкомісії Геннадій Дерев'янчук пропонує Кабмінові, Верховній Раді, Адміністрації Президента та іншим державним органам скористатися каталогом і надсилає код доступу.

Також Червакова повідомляє, що попри зірвані терміни з ліквідації НЕК, “члени ліквідкому зажадали отримати премію в розмірі коштів, що залишились на утримання комісії на 2015 рік. Півтора мільйони гривень”.

“В цьому їм, слава Богу, відмовив В'ячеслав Кириленко. Але зацікавлену медійну громаду інформую: через безвідповідальність виконавців на орган, який міг би бути ліквідований торік, і який досі дивує фантасмагоричними витівками, бюджетом 16-го року надалі витрачатимуться державні кошти”, – написала вона.

Як повідомляв ІМІ, 10 лютого 2015 року Верховна Рада ліквідувала Нацональну експертну комісію з питань захисту суспільної моралі, ухваливши закон про внесення змін до Закону України "Про захист суспільної моралі" (щодо державного нагляду).

Згідно ухваленого закону, НЕК мав бути вже ліквідований, і ліквідаційна комісія мала відзвітувати уряду про це до 27 жовтня 2015 року. Однак цього досі не відбулося, зазначила Червакова.

Основними завданнями Національної експертної комісії було проведення експертизи продукції, видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру та продукції, що містить елементи або пропаганду культу насильства, жорстокості, порнографії; аналіз процесів і тенденцій, що відбуваються у сфері захисту суспільної моралі, розробка для органів державної влади та органів місцевого самоврядування рекомендацій з їх правового регулювання; контроль за дотриманням законодавства у сфері захисту суспільної моралі; участь у розробці міжнародних договорів України з питань захисту суспільної моралі.