Колишня співробітниця Meta звинуватила компанію в співпраці з Китаєм у питаннях цензури

Колишня співробітниця Meta 9 квітня заявила сенаторам США, що компанія підважила національну безпеку заради розбудови бізнесу на $18 мільярдів у Китаї, повідомляє BBС. 

На слуханні в Конгресі Сара Вінн-Вільямс, колишня директорка глобальної політики Facebook, заявила, що керівники компанії на її очах ухвалили рішення надати Китайській комуністичній партії доступ до даних користувачів Meta, зокрема американців.

У Meta заперечують заяви Вінн-Вільямс.

“Свідчення Сари Вінн-Вільямс відірвані від реальності й повні неправдивих тверджень”, – заявив прессекретар Meta Раян Деніелс.

Деніелс додав, що генеральний директор корпорації Марк Цукерберг неодноразово казав, що компанія зацікавлена в наданні послуг на території Китаю. 

“Факт полягає в цьому: наразі наші послуги в Китаї не доступні”, – підкреслив Деніелс.

Попри це Meta отримує рекламний дохід від рекламодавців, що базуються в Китаї.

Під час свого свідчення в Сенаті Вінн-Вільямс також стверджувала, що материнська компанія Facebook і Instagram працювала “рука в руку” з Пекіном для створення засобів цензури, спрямованих на придушення критики Китайської комуністичної партії.

Зокрема, колишня директорка зазначила, що Meta підкорилася вимогам Китаю щодо видалення облікового запису китайського дисидента Ґо Венґуя, який живе в США.

У Meta стверджують, що приховали сторінку пана Ґо і тимчасово заблокували його профіль через порушення стандартів спільноти.

“Китайська комуністична партія й Марк Цукерберг мають одну спільну рису – бажання заглушити своїх критиків. Можу сказати це з власного досвіду”, – сказала Вінн-Вільямс під час свідчень.

У березні Вінн-Вільямс випустила мемуари “Недбалі люди” про свій досвід у компанії, яка тоді мала назву Facebook.

У суді США Meta виграла термінову тимчасову заборону на просування цієї книжки, яка містила кілька критичних заяв про досвід роботи в компанії.

“Ця неправдива і наклепницька книжка не мала бути опублікована”, – заявила Meta на той момент.

Слухання в середу проводив сенатор Джош Гоулі, республіканець від штату Міссурі.

Сенатор Гоулі відкрив слухання, зазначивши, що Meta “не зупинилася ні перед чим, щоб запобігти” свідченню Вінн-Вільямс, окрім якої проти компанії-гіганта виступили ще двоє колишніх співробітників: Френсіс Гоґен і Артуро Бехар.

“Чому Facebook так відчайдушно намагається завадити цій свідці розповісти те, що вона знає?” – поцікавився Гоулі.

Під час запальних слухань у січні 2024 року, на яких також свідчив Цукерберг, сенатор Гоулі вимагав, щоб гендиректор компанії перепросив родини, які заявили, що їхні діти постраждали від соцмереж.

За спиною Цукерберга на слуханнях сиділи родини, які заявили, що їхні діти завдали собі шкоди або вкоротили собі віку через контент у соціальних мережах.

Цукерберг розвернувся до родин і сказав їм, що “ніхто не має переживати” те, що пережили вони.

Під час слухань у середу сенатор Гоулі зазначив, що Meta нібито погрожувала Вінн-Вільямс штрафами за її висловлювання.

“Вони погрожували їй штрафами на суму $50 тисяч за кожну публічну згадку про Facebook, навіть якщо її тези правдиві. Навіть зараз, поки ми тут сидимо, Facebook намагається її фінансово знищити”, – заявив сенатор Гоулі. 

У середу компанія повідомила BBC, що $50 тисяч штрафу накладається за кожне суттєве порушення угоди, яку жінка підписала, звільняючись із компанії у 2017 році.

За словами Вінн-Вільямс, у Meta казали їй, що створення винятків з угоди про недискредитацію “зведе правило нанівець”; пізніше в Meta уточнили BBC, що це був коментар арбітра, а не компанії.

У компанії додали, що не забороняли їй свідчити в Конгресі.

Втім, Meta відмовилася від прямої відповіді на запитання BBC щодо того, чи може Вінн-Вільямс дійсно зіткнутися з фінансовими санкціями з боку компанії або її юристів за заяви, зроблені під час виступу перед Конгресом 9 квітня.

Вінн-Вільямс повідомила законодавцям, що все це мало особисті наслідки для неї.

Марія Ігнатьєва, Валентина Троян