Керівник апарату Київської міської держадміністрації Володимир Бондаренко двічі проігнорував запит інтернет-видання “Наші гроші” щодо надання інформації про результати службового розслідування по нелегальній зовнішній рекламі в Києві. Про це повідомляється на сайті “Наших грошей”.

Йдеться про службове розслідування у сфері видачі дозволів на розміщення зовнішньої реклами та демонтажу нелегальних рекламних конструкцій. Розслідування мали провести згідно з дорученнями й рекомендаціями, напрацьованими під час засідання Антикорупційної ради при Київському міському голові 15 липня.

Перевіряти мали Департамент містобудування та архітектури КМДА, який здійснює регулювання діяльності з розміщення реклами у м.Києві. У т.ч. департамент контролює та веде облік носіїв, розраховує тариф за користування рекламними площами комунальної власності, а також координує заходи щодо впорядкування розміщення реклами – в т.ч. віддає накази щодо демонтажу нелегальної. Відповідальних осіб Департаменту на час проведення розслідування було рекомендовано відсторонити.

У ході вказаного засідання мер Києва Віталій Кличко, зокрема, зазначив, що більшу частину дозволів на розміщення бордів – 70% – сконцентрували лише декілька фірм. «Перше – може бути це службова недбалість, друге – неспроможність зробити, а третє – це кришування тих процесів, які зараз відбуваються», – сказав Кличко і порадив готувати заяву на звільнення відповідальному за цей напрямок діяльності департаменту Андрієві Вавришу.

Виконання завдання щодо розслідування було покладено на керівника апарату КМДА – Володимира Бондаренка. Термін виконання встановили до 27 липня 2015 р.

Як пишуть “Наші гроші”, по закінченню вказаного терміну, 7 серпня, видання звернулося з офіційним запитом до Володимира Бондаренка з проханням надати інформацію щодо результатів розслідування.

“Запит містив чіткий перелік питань щодо відсторонення посадовців Департаменту, зокрема заступника директора Департаменту і начальника служби містобудівного кадастру Андрія Вавриша, а також прохання надати копію звіту за результатами перевірки”, – пише видання.

17 серпня Управління інформаційного забезпечення та доступу до публічної інформації апарату КМДА надіслало відповідь на запит, яка не містила ні відповідей на запитання, ні копії запитуваного документу. Натомість, зауважує видання, адміністрація прислала копію наказу від 12 серпня про звільнення Вавриша з посади "за власним бажанням". Після повторного запиту Управління надіслало аналогічну відповідь повторно.