Фото – kanalukraina.tv
Телеканал "Україна" назвав спробою тиску на журналістів та навмисним перешкоджанням журналістській діяльності заяву Жовтневого районного суду Кривого Рогу про те, що цей канал порушив принцип невинуватості особи. Про це "
Детектору медіа" повідомили в прес-службі телеканалу у відповідь на запит.
Криворізький суд раніше закликав ЗМІ "не поширювати інформацію, що порушує принцип невинуватості особи та підміняє собою вирок суду". Зокрема, у суді заявили, що журналісти каналу говорили з двома потерпілими, які "деталізовано зображають події та факти злочинних діянь, які були вчиненні стосовно них".
На каналі "Україна" наголосили, що в цій заяві "безпідставно зроблено висновок, що журналісти не мали права брати інтерв’ю у потерпілих та показувати їх у своєму сюжеті без дозволу суду".
"Слід зауважити, що чинне законодавство України не передбачає отримання будь-яких дозволів (окрім учасників зйомки), у тому числі й суду, для журналістів та або учасників судового розгляду щодо зйомки та публічного сповіщення (доведення до загалу) інформації, щодо кримінальної справи, що перебуває на розгляді в суді", – йдеться в повідомленні.
Зазначається, що з метою вільного формування думок у суспільстві ЗМІ мають збирати та поширювати інформацію про діяльність органів державної влади.
"Журналісти зазначеної програми "Гучна справа" повністю дотримувалися вимог чинного законодавства України, у тому числі передбачені статтею 17 Кримінального процесуального кодексу України щодо презумпції невинуватості, не поширювали будь-яку інформацію, яка б доводила, що підозрювані в даній справі є винними у вчиненні зазначеного правопорушення, не поширювали інформацію про таких осіб та проводили зйомки лише у публічних місцях та з дозволу відповідних осіб", – додали на каналі "Україна".
Як повідомляв ІМІ, 4 квітня прес-служба Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу
повідомила про порушення принципу невинуватості особи журналістами телеканалу “Україна” в сюжеті “Банківська банда”. Сюжет вийшов в ефірі програми “Гучна справа” 20 березня 2010 року, у ньому йшлося про деталі кримінального провадження, яке зараз розглядається судом.
