Ірландський блогер Кейлін Робертсон використав у своєму фільмі про херсонських фермерів фото та відео українських журналістів без їхнього дозволу, а після публічних зауважень видалив ці матеріали.
Свій контент у відеоролику Робертсона, який вийшов на YouTube 13 жовтня, знайшли журналіст Суспільного Іван Антипенко та херсонське онлайн-медіа МОСТ.
Дозволів, за словами журналістів, на використання контенту вони блогеру не давали.
Блогер використав фото та відео з репортажів Івана Антипенка та онлайн-медіа МОСТ про загиблого фермера Олександра Гордієнка.
Обкладинка фільму. Джерело: скриншот зі сторінки Івана Антипенка
Іван Антипенко повідомив на своїй фейсбук-сторінці, що він відразу написав автору і повідомив, що так робити не можна.
“Автор виправдовується і каже, що не знав, чиє фото. Пропонує мені 16 доларів, потім обіцяє видалити фото і присоромлює мене за те, що я заявив йому про авторське право, яке він порушив. Здається, ситуація стара як світ. Хайпожер вкрав фото і замість вибачень хоче, щоб я ще й виглядав неправим”, – написав журналіст.
Після цього посту Кейлін написав твіт, у якому визнав, що використав фото та відео без дозволу.
Твіт Кейліна Робертсона. Фото: скриншот x.com / CaolanReports
“Я поспішав завершити монтаж фільму й забув указати його авторство, тож перепрошую. Також у фільмі є трисекундний фрагмент, знятий Сергієм Нікітенком, який я теж пропустив. Решту відео я зняв повністю сам. У майбутньому буду уважнішим із зазначенням авторів, щоб віддати належне чудовим журналістам, які працюють у полі”, – написав він.
Щоправда, зазначає журналіст та представник Інституту масової інформації Сергій Нікітенко, вже вдень 15 жовтня Робертсон змінив кавер відео, видаливши фото фермера Олександра Гордієнка та фрагменти відеорепортажу МОСТу.
Ані редакція МОСТу, ані Іван Антипенко не вимагали видалення контенту, але просили в майбутньому поважати їхню працю та вказувати авторів.
У коментарі ІМІ Іван Антипенко розповів, що вагався, чи потрібно взагалі писати пост і публічно розповідати про те, що сталося.
“Я вагався, чи писати публічно про це, бо такого відбувається багато в нашому житті. Я не люблю скандали й “розборки”. Але Кейлін в особистому листуванні почав мене присоромлювати, що я щось зробив не так, буцімто я неповажно якось поставився до пам’яті Олександра Гордієнка тим, що попросив поважати моє авторське право. Тому я вирішив першим виступати публічно, тому що очевидно, що він зробив би це також. Він так і написав мені, що я видалю ці твої фотографії, але напишу, що це ти так вимагав, що це через тебе вони тепер не будуть у моєму фільмі. Тоді б виглядало, що я виправдовуюсь. А мені нема за що виправдовуватися”, – пояснив Іван Антипенко.
Він також наголосив, що зараз дивно чути голоси в соцмережах, які вказують на недоречність звинувачень, адже блогер транслює важливу інформацію на західну аудиторію.
“Так окей, хай поїде зніме туди, де ми їздили, і хай працює. Ніхто ж не проти, хто ж йому забороняє. Більше того, якби він звернувся до мене перед випуском свого фільму і сказав, що я готую фільм, чи можна використати вашу фотографію, – я б сказав, що використовуй, без проблем. Вказуй, будь ласка, авторство і використовуй. Я б поділився цією фотографією”, – додав він.