"Інтер" та Перший національний зловили на поширенні сумнівних рейтингів партій

За її словами, ці ЗМІ оприлюднили результати опитування Інституту дослідження регіонального розвитку України. «Цей інститут справді існує. Однак дуже сумнівно, що він проводив якесь опитування, тому що на його сайті про це немає жодної інформації. Остання інформація на цьому сайті датується осінню 2009 року», – зазначила Бекешкіна.

Цю інформацію презентував Володимир Земляков, що не представлений як працівник компанії, додала соціолог: «Його представили як керівника соціологічних проектів, яких взагалі не було. Тобто до соціології (він – ред.) не має ніякого відношення».

Водночас, за даними Бекешкіної, «цей інститут фігурує як місце роботи Івана Надєїна – 65 номер у списку Кличка». «А Земляков є підлеглим Надєїна в Українській асоціації виробників альтернативного твердого палива», – сказала експерт.

«Цікавий той факт, що результати цього дослідження відрізняються від раніше оприлюднених тим, що на друге місце виходить партія Кличка», – заявила вона. На думку Бекешкіної, таким чином в суспільстві «вбивається думка, що треба голосувати за нові політичні сили».

«Втім, зверніть увагу, що це з’явилося на «Інтері» і на Першому національному. Канали Пінчука це не показали. Це показали там, де консультує Шувалов (політтехнолог Ігор Шувалов, якого називають автором "темників" на українському телебаченні у 2003-2004 роках - ред.). Тобто я навіть не певна, що там Надєїн, цілком можливо, що й не він», – зауважила вона.