Поліцейські, які затримували 27 липня журналіста hromadske Євгенія Шульгата, назвалися несправжніми іменами, а їхні нагрудні камери були вимкнені. Про це заявило hromadske, яке дослідило обставини затримання журналіста.
Редакція з’ясувала, що версії поліції та водія таксі щодо причини зупинення автомобіля відрізняються, а імена трьох поліцейських, які, за даними поліції, здійснювали затримання, не збігаються з названими журналісту. Крім того, у поліції не виявилося записів з нагрудних камер цих правоохоронців.
Як пише видання, 27 липня в Києві поліція зупинила таксі, у якому їхав Євгеній Шульгат, і наділа на нього кайданки. Йому пояснили, що причиною затримання стало порушення ним правил військового обліку.
Водночас, зазначає редакція, документи, які були в їхньому розпорядженні на момент затримання, свідчили, що Шульгат не мав зафіксованих порушень правил військового обліку та не перебував у розшуку.
Юрист hromadske Ілля Подворний пояснив, що, згідно з військово-обліковими документами, згенерованими журналістом у застосунку “Резерв+” у травні 2026 року та повторно після затримання, порушень не було, а такі документи є чинними протягом року з моменту видавання. За інформацією юриста, Шульгат не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил військового обліку та не сплачував штрафів.
“За відсутності обов’язку самостійно проходити ВЛК, факту виклику з боку ТЦК та СП, статусу “обмежено придатний” та будь-яких зафіксованих порушень обліку підстава затримання, наведена поліцією, є юридично неспроможною, а застосований до Євгенія Шульгата захід примусу – неправомірним”, – пояснив юрист.
За словами Шульгата, документи представникам поліції він показав і погодився на поверхневий обшук. Спочатку поліція в коментарі УП підтвердила, що її співробітники перевірили журналіста й з’ясували, що він не пройшов ВЛК і тому його доставили до ТЦК. Пізніше, того самого вечора, поліція Києва офіційно заявила, що автомобіль зупинили для перевірки документів, а Шульгат, за її версією, відмовився їх показати.
Пізніше у відповіді на запит hromadske поліція повідомила, що під час перевірки через інформаційну систему на 102 надійшло звернення щодо виявлення Шульгата. За версією поліції, під час перевірки в нього були відсутні військово-облікові документи, через що його запросили проїхати до Голосіївського районного ТЦК та СП.
Редакція зауважує, що ця версія не збігається з поясненням транспортної компанії, водій якої керував автомобілем, в якому їхав Шульгат. Там повідомили hromadske, що авто зупинили через несправність одного із сигнальних вогнів, а не через звернення на 102. Документи пасажира поліція перевіряла вже після зупинення автомобіля, після чого ухвалила рішення затримати журналіста.
Медіа зазначає, що поліція наразі не пояснила, хто саме телефонував на 102 і в чому полягала скарга щодо Шульгата.
Поліцейські назвались іншими іменами
За словами журналіста, саме затримання здійснювали представники поліції особливого призначення, які застосували до нього фізичну силу.
Фрагмент розмови, який Шульгат встиг записати, свідчить, що правоохоронці відрекомендувалися як Сергієнко Ігор Миколайович та Миколайчук Микола Сергійович. Водночас у відкритих джерелах hromadske не знайшло згадок про співробітників поліції особливого призначення з такими іменами.
Згодом у поліції повідомили, що затримання здійснювали інші правоохоронці:
- старший сержант поліції Сергій Українець – поліцейський-водій взводу № 1 автотранспортної роти полку поліції особливого призначення №1 ГУНП у Києві;
- старший сержант поліції Микола Аврамов – інспектор взводу № 2 роти № 1 цього полку;
- сержант поліції Іван Тригуб – поліцейський взводу № 2 роти № 1 цього полку.
За словами юриста hromadske Іллі Подворного, якщо правоохоронці справді назвалися несправжніми іменами, це є порушенням. Стаття 18 Закону України “Про Національну поліцію” зобов’язує поліцейського, звертаючись до особи, назвати своє прізвище, посаду та звання, а на вимогу – показати службове посвідчення.
Нагрудних камер під час затримання не було
Оскільки учасники подій по-різному описують обставини затримання, hromadske звернулося до поліції із запитом надати відеозаписи з нагрудних камер правоохоронців.
У поліції повідомили, що таких записів немає. ГУНП у Києві повідомило hromadske, що за цим фактом ініціювали службове розслідування.
Зрештою, 27 липня Шульгата доставили до ТЦК. Після з’ясування обставин його відпустили зі скеруванням на проходження ВЛК.
Станом на зараз журналіст пройшов ВЛК і мобілізувався до Збройних сил України, обравши підрозділ, у якому нестиме службу.
Євгеній Шульгат спеціалізується на антикорупційних розслідуваннях. Його матеріали стосуються, зокрема, діяльності представників СБУ, Нацполіції, прокуратури та митних органів.
Серед його останніх розслідувань:
- матеріал про майно родини полковника Нацполіції Олексія Єлхіна, зокрема оренду його дружиною Mercedes G-Class 2023 року в компанії, оформленій на прибиральницю;
- розслідування про майно родини посадовця СБУ Івана Калабашкіна, вартість якого оцінюють майже у $2 мільйони;
- матеріал про російське громадянство дружини генерала СБУ Віктора Доровського та нерухомість його родини вартістю близько $1,3 мільйона;
- розслідування про елітну нерухомість родини високопосадовця СБУ Олексія Прокопенка, орієнтовною вартістю $600 тисяч.
Редакція hromadske заявляє, що з огляду на обставини затримання, різні версії щодо причин зупинення автомобіля та поведінку правоохоронців вбачає в ситуації ознаки тиску. Редакція продовжує з’ясовувати обставини події та звертається до поліції з додатковими запитами.
Що передувало
Як повідомляв ІМІ, 27 липня hromadske заявило, що в Києві поліція затримала їхнього журналіста Євгенія Шульгата та доставили його до ТЦК.
У поліції Києва повідомили, що Шульгат відмовився показати документи, які посвідчують особу, а також військово-облікові документи. За словами правоохоронців, у зв’язку з цим його затримали та доставили до одного з районних ТЦК та СП для уточнення військово-облікових даних. За попередньою інформацією поліції, журналіст також не пройшов військово-лікарську комісію у встановленому порядку.
Журналіста hromadske Євгенія Шульгата ввечері 27 липня відпустили з ТЦК, йому вручили повістку на проходження ВЛК.
Раніше Київський міський ТЦК та СП підтвердив, що поліція доставила Євгенія Шульгата до одного з районних центрів комплектування. За інформацією ТЦК, під час перевірки з’ясувалося, що журналіст не пройшов військово-лікарську комісію у встановленому порядку.