Під час моніторингу за квітень найбільша частка новин про місцеву владу була у газеті “Слобідський край” – 25%, найменша – на веб-ресурсі 057.ua – 13,5%. Найбільша кількість “паркетних” матеріалів зафіксована на веб-ресурсі dozor.kharkov.ua – усього 10% від загальної кількості матеріалів та 64,7% від новин про діяльність місцевої влади.

Найменша кількість “паркету” була зафіксована у друкованих виданнях: у газеті “Вечірній Харків” – 1,6% від загальної кількості матеріалів, 9,1% від публікацій про місцеву владу, у “Слобідському краї” – 5,5%  та 21% відповідно.

Досить часто першоджерелом таких новин є офіційні органи влади та для веб-ресірсів сайти міських та обласних органів влади. Але подають їх інтернет-медіа по-різному. Якщо dozor.kharkov.ua передруковує новини про владу без змін, то 057.ua намагається переробити прес-релізові новини під свою стилістику .

 Велика частина “паркетних” новин на обох веб-ресурсах присвячена рішенням сесій місцевих органів влади. Більшість з таких матеріалів розповідають про те, на що і скільки було виділено коштів з бюджету.http://dozor.kharkov.ua/news/authority/1173527.html

 Інколи  такі новини подаються без аналітики чи контексту, таким чином важко зрозуміти масштаб та актуальність теми.  Протягом тижня на веб-ресурсі dozor.kharkov.ua ми зафіксували передрук 2х матеріалів з сайту ПП “Відродження” (http://dozor.kharkov.ua/news/politics/1173523.html). Один з цих “джинсових” матеріалів у цей же період був зафіксований і у газетах “Слобідський край” та “Вечірній Харків”.

 За період моніторингу велика частина матеріалів усіх чотирьох ЗМІ про місцеву владу стосувалася демонтажу пам’ятників Леніну. Це пов’язано з виконанням розпорядження голови ХОДА про обов’язкове знесення пам’ятників до 12.04.2016. Найбільша частина таких матеріалів була представлена на веб-ресурсах, оскільки часто першоджерелами були повідомлення у соцмережах.

На веб-ресурсі 057.ua “паркету” було зафіксовано менше – 4,8% від загальної кількості матеріалів та 36% від новин про місцеву владу. Першоджерело “паркетних” матеріалів зазвичай – прес-служби місцевих органів влади, прокуратури, поліції, водоканалу: http://www.057.ua/news/1186208

Найбільша кількість новин з теми АТО була зафіксована на веб-ресурсі 057.ua – 9,2%, найменша на dozor.kharkov.ua – 0,4 % від загальної кількості матеріалів. Ресурс 057.ua з перших днів війни висвітлює події на Сході України. Більша частина таких новин – повідомлення від прес-служби штабу АТО http://www.057.ua/article/1186302, але поруч з передруком все частіше на цьому веб-ресурсі з’являється і авторських репортажів http://www.057.ua/news/1191609.

У друкованих виданнях про АТО писали по-різному: “Вечірній Харків” – 1,6 % від загальної кількості матеріалів, “Слобідський край” – 5,5% відповідно. У газетах була помічена тенденція розкриття теми АТО через персоніфікацію. В обох виданнях були представлені великі матеріали (нариси-портрети) про героїв-військових, які повернулися з фронту і адаптуються до життя у мирних умовах.

З теми боротьби з корупцією в усіх промоніторених ЗМІ (окрім “Вечірнього Харкова” – жодного) були подані по 2 однакові новини – затримання чиновників на хабарі.

Власних журналістських розслідувань у промоніторених виданнях за цей період в жодному ЗМІ нами не зафіксовано. Натомість у dozor.kharkov.ua були зафіксовані перепости журналістських розслідувань з інших медіа-ресурсів. Характерно, що усі вони проти діючої влади http://dozor.kharkov.ua/news/crime/1173484.html

Найбільша кількість новин про здоров’я була зафіксована у газеті “Вечірній Харків” – 13% від загальної кількості. Це пов’язано з тим, що газета себе позиціонує для родинного читання. Найменша кількість таких матеріалів була на веб-ресурсі 057 – 1,1%.

Текст: Анна Прокаєва, регіональна предаствниця ІМІ в Харкові. 

Моніторинг проведено регіональними представниками Інституту масової інформації за підтримки програми МАТРА Посольства Нідерландів в Україні.