Голова ради директорів холдингу «Газпром-Медіа» Михайло Лесін допустив можливість відставки головного редактора «Еха Москви» Олексія Венедиктова. Про це Лесін заявив РБК.

За словами Лесіна, звільнення журналіста «Еха Москви» Олександра Плющева – справа вирішена. Якщо головний редактор «Еха Москви» не погодиться зі звільненням журналіста, це, «цілком можливо», закінчиться відставкою самого Венедиктова, заявив Лесин.

Він не став припускати, яка стаття трудового законодавства може бути використана в цьому випадку – «це юристи розберуться», сказав він.

За словами Лесіна, він обговорював звільнення Плющева з Венедиктовим напередодні ввечері, головред «погодився з тим, що вчинок (Плющева) аморальний». Лесін повідомив Венедиктову, що якщо той сам не прийме рішення про звільнення, то це зробить рада директорів.

Пізніше Венедиктов заявив РБК, що не збирається подавати у відставку: «У відставку я не подам, не можу кинути Михайла Юрійовича в такому скрутному становищі. Я розумію, як і хто на нього тисне, але він повинен теж зрозуміти, що порушення статуту – це кінець корпорації, кінець «Газпром-Медіа».

Також Венедиктов заявив, що не підписував наказ про звільнення Плющева. «Він залишається журналістом« Еха Москви», – заявив він. За словами головного редактора радіостанції, наказ про звільнення надійшов від гендиректора Катерини Павлової: «Вона підписала наказ, і вона викликала його (Плющева) до себе». Але за статутом радіостанції співробітник може бути звільнений тільки за поданням головного редактора. Венедиктов не знає, на якій підставі Павлова підписала наказ і що послужило причиною.

В свою чергу, Павлова повідомила Інтерфаксу, що рішення про звільнення Плющева було прийнято Лесіним. «Звільнення Олександра Плющева – це була вимога голови ради директорів« Газпром-Медіа» Михайла Лесіна, з яким ми погодилися», – сказала вона. Вона підтвердила, що Венедиктов був проінформований Лесіним про дане рішення 5 листопада.

Павлова також заявила про готовність оскаржувати правомірність звільнення Плющева в судовому порядку. «Нехай суд вирішить, ми до судового розгляду готові», – сказала вона.

Нагадаємо, 6 листопада стало відомо про те, що керівництво радіостанції «Ехо Москви», яке належить холдингу «Газпром-Медіа», розірвало трудовий договір з журналістом Олександром Плющевим.

Пізніше холдинг «Газпром-Медіа» пояснив, що рішення розірвати договір з журналістом радіостанції Олександром Плющевим «прийнято керівництвом радіостанції у зв'язку з порушенням журналістом всіх допустимих морально-етичних норм». Про які конкретно порушення йдеться, холдинг «Газпром-Медіа» не уточнює.

Пізніше сам Плющев в ефірі «Ехо Москви» розповів, що 6 листопада гендиректор радіостанції викликала його до себе. Йому було запропоновано дати письмове пояснення з приводу ефіру з Сергієм Лойко (текст, за який Роскомнагляд виніс попередження радіостанції) і письмове пояснення з приводу повідомлення, що стосується смерті сина Іванова (син глави кремлівської адміністрації Сергія Іванова Олександр Іванов). Після того як Плющев відповів відмовою на цю пропозицію, йому повідомили, що за рішенням акціонерів і голови ради директорів він звільнений.

Ефір, про який йде мова, відбулася 29 жовтня 2014 року. Програму «Своїми очима», названу «Бої за донецький аеропорт», вели ведучі радіостанції Софіко Шеварднадзе та Олександр Плющев, а в якості гостей в ефірі брали участь кореспондент Los Angeles Times Сергій Лойко і журналіст радіостанції та телеканалу «Дождь» Тимур Олевський.

Сергій Лойко розповів про ситуацію в Донецькому аеропорту. Пізніше Роскомнагляд виніс попередження радіостанції, бо, за версією відомства, ефір «містив інформацію, яка виправдовувала практику військових злочинів».

Також причиною звільнення Плющева став його пост в Twitter про загибель сина голови кремлівської адміністрації Сергія Іванова. Пізніше Плющев видалив твіт про сина Іванова, попросивши вибачення у тих, кого він образив.