Голова правління “Ощадбанку” Андрій Пишний подав до суду на інформаційне агентство “Українські новини” за публікацію у розділі “Новини” офіційного повідомлення партії “Опозиційний блок”, у якому він звинувачується у корупції. Про це повідомляється на сайті інформагентства, повідомляє “Детектор медіа”.

У позові йдеться, що опублікований матеріал є наклепницьким і порочить честь, гідність та ділову репутацію голови “Ощадбанку”. Андрій Пишний вимагає спростувати інформацію, опублікувавши майбутнє рішення суду. Відповідний позов у Печерський районний суд Києва подав 10 грудня 2015 року адвокат Андрія Пишного.

Як стверджує інформагентство, Андрій Пишний подав позов проти нього після публікації “Опозиційний блок: Збитковість “Ощадбанку” – показник недовіри людей до влади”. У матеріалі стверджується, що, за даними Асоціації українських банків, найбільш збитковим українським банком у жовтні 2015 року став “Ощадбанк”. На думку народного депутата від “Опозиційного блоку” Миколи Скорика, якого цитує прес-служба партії, “це пряме свідчення недовіри людей до нинішньої влади, а відповідно – і до державного банку, в якому процвітає корупція”.

“Це закономірно, що люди не вірять “Ощадбанку”, яким керує соратник прем'єр-міністра Андрій Пишний. Адже ця людина фактично отримала хабар у вигляді польоту на футбольний матч, але так і не понесла за це ніякої відповідальності, оскільки справа банально спускається на гальмах”, – сказав народний депутат.

Також Микола Скорик заявив, що Генпрокуратура почала розслідування за фактом польоту голови і п'яти членів правління “Ощадбанку” на фінал футбольної Ліги Європи у Варшаву 27 травня 2015 року, за який близько півмільйона гривень начебто заплатила приватна компанія.

У свою чергу агентство підкреслює, що джерелом новини стало офіційне повідомлення партії “Опозиційний блок”, яке було передруковане інформагентством буквально. “Новина подана з дослівним дотриманням цитат політика, з чітким відсиланням на джерело інформації, без будь-яких оцінок цієї заяви безпосередньо з боку агентства”, – заявляють “Українські новини”.

Як зазначає “Детектор медіа”, офіційний реліз партії був надрукований без позначки “Релізи” чи якогось іншого відокремлення від редакційних матеріалів, в рубриці “Новини”. Публікація також не містила точки зору обвинувачуваної сторони – тобто “Ощадбанку” і його голови.

Інформагентство вказує на неправомірність посилання адвоката Пишного на ст. 37 “Закону про друковані ЗМІ”, бо головними нормативними документами для інформагентства є інші закони – “Про інформацію” та “Про інформаційні агентства”.

На свій захист “Українські новини” використовують ст. 42 “Закону про друковані ЗМІ”, яка зазначає, що редакції ЗМІ “не несуть відповідальності за публікацію відомостей”, які “є дослівним відображенням публічних виступів або повідомлень суб'єктів владних повноважень, фізичних та юридичних осіб” і ту ж саму норму у ст. 35 закону “Про інформаційні агентства” та ст. 30 закону “Про інформацію”.

Також “Українські новини” нагадують, що 2 червня 2015 року ГПУ повідомила про порушення щодо Андрія Пишного і його співробітників кримінальної справи та про кваліфікацію їхніх дій за ст. 364 Кримінального кодексу “Зловживання владою або службовим становищем”. Справу передано до слідчого управління МВС. Як стверджує інформагенція, наразі нікому з фігурантів не пред'явлено повідомлення про підозру.