27 лютого апеляційну атестаційну комісію західного регіону №2, яка приймає апеляції поліцейських на Волині, залишили двоє журналістів на знак протесту проти залишення в поліції одного з одіозних посадовців. Так, заяви про вихід з комісії написали журналістка Громадського радіо Ірина Мусій та головний редактор Рівненського агентства журналістських розслідувань і порталу “Четверта влада” Володимир Торбіч, повідомляє “Четверта влада”.

Видання нагадує, що в рамках реформування міліції і перетворення її в поліцію в регіонах України працюють атестаційні комісії, що займаються переатестацією працівників. Особливість нинішньої атестації в тому, що половину, а подекуди більше членів комісій складають представники громадськості – журналісти, юристи, громадські активісти.

Як пише видання, апеляційна комісія на Волині працює з 19 лютого 2016 року. У ній має бути вісім чоловік – чотири представники поліції і чотири представники громадськості. Але через неналежний відбір представників та інші проблеми – комісія вже не раз змінювала склад. На заміну одним приходили інші.

“До мене звернулися в кінці тижня представники робочої групи Центру рекрутингу у Рівному з проханням терміново замінити члена апеляційної комісії в Луцьку, бо там нібито покинули комісію кілька людей”, – розповів член атестаційної комісії №6 у Рівному, головний редактор Рівненського агентства журналістських розслідувань і порталу “Четверта влада” Володимир Торбіч.

Причину того, чому представники громадскості покинули комісію, за словами Володимира Торбіча, йому не повідомили. Сказали лише, що “вибули зі скандалом”.

На місце вибулих наказом Національної поліції України назначили двох членів рівненських атестаційних комісій. Вони саме завершували роботу. Також призначили в громадську частину комісії адвоката, депутата Волинської облради.

“В суботу, перший день, що я мав працювати у волинській апеляційній комісії, було четверо поліцейських та всі представники громадськості, окрім Івана Чорнобая (виконавчий директор Рівненського медіа-клубу – ред.), який цього дня був зайнятий. У нас на розгляді були справи 16-ти апелянтів. На кожного по півгодини. Я пропрацював весь день і написав заяву про вихід, а журналістка Ірина Мусій, яка вже працювала в комісії кілька днів, написала заяву про вихід ще в першій половині дня – відразу після того, як, після одного голосування, в поліції залишився одіозний корупціонер і правопорушник. Це не моє оціночне судження. Це фактаж, який був у комісії, включно з результатами поліграфу і послужним списком цього чоловіка. Попередня атестаційна комісія одноголосно його звільнила. А ця комісія прийняла рішення залишити – чотири проти трьох”, – розповів Торбіч.

Також він зазначив, що своїх мотивів ті, хто голосував за оцінку “три” (залишити в поліції з пониженням), не оголосили. А тому, щоб краще зрозуміти членів комісії, він допрацював до кінця дня.

“За день спостережень і спілкування я не маю доказів того, що поліцейським хтось давав вказівки як голосувати. На мою думку, вони самодостатні адекватні люди. Якби зміг би бути присутнім Іван Чорнобай, думаю, що цей одіозний посадовець не пройшов би. А тому складно говорити про сплановане кимось голосування. Водночас я не можу зрозуміти і прийняти такого рішення комісії. Подібні рішення підривають довіру до діяльності атестаційних комісій і до самої реформи. Породжують чутки про те, що одіозні посадовці вміють “рішати”, – зазначив журналіст, додавши, що залишаючи одіозних корупціонерів, поліція не матиме довіри громадян.

Журналістка Громадського радіо Ірина Мусій теж стверджує, що не хоче брати участі в роботі комісії, яка повертає в поліцію таких персонажів: “…Кілька днів тому були прямі попередження про те, що мені краще не ночувати вдома, що, мовляв, “ноги поламають”, а також поширювали інформацію, що я належу до певних політичних сил. Когось залякують, когось намагаються вмовити. А на когось намагаються вплинути ось так. От така у нас цікава переатестація!”.

Наразі в апеляційній комісії залишились четверо поліцейських і депутат облради – достатній кворум для голосування.