Два суди відмовили Лещенку у задоволенні запиту про Межигір’я. На черзі - касація до ВАСУ
22.05.2012, 01:45
18 травня 2012 року Інститут Медіа Права (ІМП) подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду у справі журналіста Сергія Лещенко щодо договору купівлі-продажу земельних ділянок, які Вишгородська райдержадміністрація здала в оренду або продала на території Новопетрівської сільської ради за 2010-2011 роки. Про це повідомляється на сайті ІМП.
Як зазначають в ІМП, суди першої та апеляційної інстанції відмовили їм у задоволенні позовних вимог Лещенка щодо отримання відповіді на запит, надісланий до Вишгородської РДА рік тому. Запит журналіста стосувався договору купівлі-продажу земельної ділянки між Вишгородською РДА та Президентом України. Зокрема, журналіст цікавився вартістю, за якою державна земельна ділянка була продана Віктору Януковичу.
Вишгородська РДА не надала журналісту відповідні документи і відомості. Установа підтвердила факт укладення між нею та Віктором Януковичем договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,7688 га, а також існування усіх необхідних документів, пов’язаних з укладанням такої угоди. Водночас у наданні інформації за запитом було відмовлено. Відмова була аргументована тим, що така інформація «стосується права приватної власності, інших прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи», а також забороною протиправного втручання в особисте і сімейне життя особи.
Яу зазначають в організації, у судах двох інстанцій Інститут Медіа Права наголошував на тому, що запитувані журналістом відомості є публічною інформацією, оскільки це інформація, якою володіє суб’єкт владних повноважень, і вона стосується розпорядження державним майном. Ця інформація безпосередньо визначена Законом України «Про доступ до публічної інформації» як така, що не може бути обмеженою в доступі.
Також ІМП подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, оскільки Київський апеляційний адміністративний суд розглянув справу без повідомлення позивача про відкриття провадження та рішення суду, позбавивши сторону змоги подати касаційну скаргу у строк.
Як зазначають в ІМП, суди першої та апеляційної інстанції відмовили їм у задоволенні позовних вимог Лещенка щодо отримання відповіді на запит, надісланий до Вишгородської РДА рік тому. Запит журналіста стосувався договору купівлі-продажу земельної ділянки між Вишгородською РДА та Президентом України. Зокрема, журналіст цікавився вартістю, за якою державна земельна ділянка була продана Віктору Януковичу.
Вишгородська РДА не надала журналісту відповідні документи і відомості. Установа підтвердила факт укладення між нею та Віктором Януковичем договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,7688 га, а також існування усіх необхідних документів, пов’язаних з укладанням такої угоди. Водночас у наданні інформації за запитом було відмовлено. Відмова була аргументована тим, що така інформація «стосується права приватної власності, інших прав та охоронюваних законом інтересів іншої особи», а також забороною протиправного втручання в особисте і сімейне життя особи.
Яу зазначають в організації, у судах двох інстанцій Інститут Медіа Права наголошував на тому, що запитувані журналістом відомості є публічною інформацією, оскільки це інформація, якою володіє суб’єкт владних повноважень, і вона стосується розпорядження державним майном. Ця інформація безпосередньо визначена Законом України «Про доступ до публічної інформації» як така, що не може бути обмеженою в доступі.
Також ІМП подав заяву про поновлення строку касаційного оскарження, оскільки Київський апеляційний адміністративний суд розглянув справу без повідомлення позивача про відкриття провадження та рішення суду, позбавивши сторону змоги подати касаційну скаргу у строк.
Liked the article?
Help us be even more cool!
Help us be even more cool!
