Для журналістів сформували базу людей та інституцій, які попадалися на оприлюдненні сумнівних або відверто неправдивих соціологічних досліджень, фігурували у джинсі та просуванні певних політичних сил та кандидатів. Таку базу підготували у Аналітичному центрі Texty.org.ua.
Аналітики зібрали та узагальнили практично всі публічно оголошені результати соцопитувань протягом останніх 15 років і опублікували досьє на десятки відверто фіктивних або сумнівних «соціологічних» служб, які хоча б одного разу оприлюднювали підозрілі результати опитування.
"Досліджуючи фальшиву соціологію ми розкопали тільки невеличку частину “спільноти”, котра професійно спотворює реальність, придумає й озвучує смисли, вигідні замовникам. Зараз, коли в країні свобода і вільні вибори, саме ці люди разом з олігархічними телеканалами, де вони постійні гості, збивають країну з пантелику, заводять громадську думку на вигідні олігархам манівці", — зазначають розробники.
Зараз у базі дані про 76 псевдосоціологічних служб та 77 осіб, які оприлюднювали сумнівні результати протягом останніх 15 років. Базу планують поповнювати та уточнювати й надалі.
"Політтехнологи вважають, що виборець не хоче голосувати за того, хто має мало шансів пройти, тому потрібно створювати ілюзію. І тут на підхваті фальшиві соціологи. Їхню брехню масово тиражують ЗМІ, частково через непрофесійність, частково за гроші", — пояснюють Texty.
Базу і досьє можна знайти на сайті Texty.org.ua.
Як регулярно зазначає ІМІ, напередодні виборів у ЗМІ з’являється багато сумнівних даних соціологічних опитувань на користь певних кандидатів чи партій, коментарі так званих "соціологів" і "політологів" часто фігурують у прихованій рекламі (джинсі).
Ілюстрація — texty.org.ua