Депутат Донецької міської ради від Партії регіонів Олександр Адамов звернувся в прокуратуру із заявою про перешкоджання його депутатській роботі з боку головного редактора газети міської ради «Муніципальна газета» Олени Блохи.  Про це у своєму матеріалі на сайті газети написала Блоха.

16 квітня Блоха отримала повістку з’явитися у Ворошиловський райвідділ міліції, де в цей же день її допитали.

За словами Блохи, у своїй заяві Адамов вказав, що “направив до редакції листа з проханням надати якусь інформацію, яка стосується його депутатської діяльності. А редактор Олена Блоха цю інформацію відмовилася надати”.

Як пише Блоха, 14 березня 2013 року від депутата на адресу редакції газети прийшов лист: «Прошу надати копії фінансової звітності за 2012 рік (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, звіт про власний капітал, примітки до річної фінансової звітності, додаток до річної фінансової звітності «Інформація за сегментами»), звіт про випуск і собівартості продукції за 2012 рік, дані про вартість реалізованих тиражів за 2012 рік і фінансовий план підприємства на 2013 рік».

15 березня Блоха попросила Адамова направити офіційне звернення з уточненням, для здійснення якої конкретно депутатської діяльності необхідна дана інформація про фінансову діяльність комунального підприємства.

Блоха стверджує, що дана інформація носить конфіденційний характер, тому не надала такої інформації депутатові. “Подібні звіти підприємство регулярно направляє як засновнику (Фінансове управління Донецької міськради), так і до Державної податкової адміністрації. Більше того, на початку цього року в КП «РГ «Наш дім +» проводилася перевірка фінансової діяльності за період з 2010 по 2012 рік Державною фінансовою інспекцією України. Причому, співробітники фініспекціі порушень у діяльності підприємства не виявили”, – зазначила Блоха.

Вона вважає, що Адамов переслідує мету збільшення позитивних статей і заміток про нього у виданні «Муніципальної газети». “Олександр Адамов відомий в Донецьку не тільки як депутат міськради, а й як власник серйозної будівельної кампанії ТОВ «Дирекція адміністративних будівель». Підприємство його процвітаюче, людина він не бідна, але от тільки – жадібний. Посилаючись на Закон «Про висвітлення діяльності органів місцевого самоврядування», він хоче, щоб мало не в кожному номері «Муніципальної газети» безкоштовно писали про персональну діяльність депутата Адамова”, – пише вона у статті.

У свою чергу, Адмов повідомив “Новостям Донбасса”, що має повне право володіти запитуваною ним інформацією від видання, оскільки газета фінансується з бюджету Донецької міської ради. «Газета отримує фінансову підтримку з бюджету. Замість того, щоб як будь-яке підприємство бюджет поповнювати, газета щорічно з нього отримує фінансові кошти, яких не вистачає на ряд важливих питань. Наприклад, на програму з реконструкції шкільних басейнів, яка не виконується з 2010 року у зв'язку з відсутністю фінансів», – говорить Адамов.

Депутат стверджує, що відправив відповідні запити на управління та комунальні підприємства міської ради та отримав відповіді від усіх, крім комунального підприємства, яким керує Блоха. «Будь-яке підприємство, отримуючи гроші з бюджету, на першу вимогу має звітувати про своє фінансове становище, адже вони отримують громадські гроші. Але керівник газети мені повідомила, що інформація конфіденційна. Я побачив у таких її діях порушення законодавства і перешкоджання моїй депутатській діяльності, тому звернувся з заявою до прокуратури, а вони передали його в міліцію», – сказав Адамов.

Він вважає, що Блоха не розкриває фінансовий стан свого видання у зв'язку з тим, що комунальне підприємство зазнає збитків.