Лише 19% матеріалів, у яких журналісти з материкової України висвітлюють питання Криму, можуть розглядатися як такі, де є баланс думок, але ця обставина пов'язана з обмеженою доступністю півострова для українських журналістів. Такі висновки тематичного дослідження, результати якого 8 грудня оприлюднили експерти Товариства Східно-Європейського Демократичного Центру та "Інтерньюз-Україна" на прес-конференції в Києві, повідомляє Укрінформ.
“Частина матеріалів щодо Криму, де було можливо дотриматись балансу думок, не перевищує 19%. Такий показник є доволі низьким. Проте, відсутність такого балансу пояснюється тим, що значна кількість цих ЗМІ знаходяться на материковій Україні. Відповідно, отримати коментар з території Криму не завжди можливо”, – йдеться у дослідженні.
При цьому експерти зазначили, що достовірність інформації при висвітленні пов'язаних із Кримом питань сягає 89% і підтверджується іншими джерелами, лише 11% матеріалів неможливо перевірити. Близько 80% джерел інформації, якою користуються журналісти, є повністю відкритими, ще 14% називаються журналістами лише частково і лише у 6% випадків журналісти посилаються на неназване або закрите джерело інформації. В більшості випадків журналісти не називають своє джерело саме з міркувань безпеки людини-інформатора, яка в умовах Криму може піддаватися утискам з боку окупаційної влади.
Дослідження проводилося 1 серпня – 30 вересня 2015 року, було проаналізовано близько тисячі матеріалів.