Український бізнесмен Володимир Галантерник та російсько-узбецький підприємець Алішер Усманов через суд домагаються від NV видалення журналістських матеріалів, оприлюднених на сайті видання у 2018 та 2025 роках. Про це повідомив головний редактор NV Віталій Сич на Facebook-сторінці.
За його словами, обидві справи завершилися без задоволення позовних вимог.
Йдеться про матеріал “Одеси тато. Як Володимир Галантерник, якому генпрокурор підписала підозру, став неофіційним “господарем” міста” (2018 рік), а також про матеріал “Яхти, танки, пропаганда й хабарі. Як російський мільярдер Алішер Усманов на роки взяв під контроль світове фехтування” (2025 рік).
Як розповів Віталій Сич, 2018 року журналістка NV Крістіна Бердинських підготувала розслідування про структуру впливу в Одесі. У матеріалі “Одеси тато. Як Володимир Галантерник, якому генпрокурор підписала підозру, став неофіційним “господарем” міста – архів НВ” йшлося про те, що поряд з офіційною міською владою існували бізнес-інтереси, пов’язані з Володимиром Галантерником, якого, за словами місцевих журналістів та активістів, вважали впливовим гравцем у різних сферах – від ринку “Привоз” до житлової та комерційної нерухомості. У статті також згадувалися дані італійської поліції 1998 року, згідно з якими міський голова Одеси Геннадій Труханов міг бути пов’язаний із кримінальним угрупованням, імовірно пов’язаним з іншими фігурантами розслідування.
Галантерник подав до суду позов з вимогою видалити статтю, однак, як повідомив Сич, його представники не з’являлися на судові засідання, через що справа залишилася без розгляду.
“Але на цьому він не зупинився. Останнім часом мені на пошту почали надходити листи від юридичної фірми з офісами в Нью-Йорку, Майамі і Великій Британії з проханням зняти цю статтю з сайту. Припускаю, що пошук в гуглі від потенційних партнерів видає цю статтю і створює репутаційний дискомфорт для героя статті. Місто Одеса заслуговує на кращий “бізнес-клімат”, – зазначив Віталій Сич.
Також, за словами головреда, подав на NV в суд Гамбурга і російський олігарх Алішер Усманов. Його адвокати мали декілька аргументів, чому справа має розглядатися в німецькій юрисдикції міста Гамбург.
“Суд міста Гамбург відкинув усі ці аргументи і розглядати справу відмовився. Усі видатки суд поклав на позивача, тобто Усманова. Російському олігарху не сподобалася стаття NV про те, як він використовував – зараз обережно сформулюємо – вплив і залежні від нього паперові федерації фехтування в країнах Глобального Півдня, щоб взяти під контроль глобальне фехтування і повернути російських спортсменів на світову арену”, – написав Сич і додав до допису скриншот судового рішення.
За його словами, це лише один випадок того, як росіяни “торпедують” міжнародні організації для просування своїх інтересів.
“Усманов теж хотів, щоб ми зняли цю статтю з сайту, але ми теж вимушені йому відмовити. В Росії Усманов є власником “Комерсанту” (видання. – Ред.), і там подібні питання з неприємними статтями вирішуються швидко. Але не в Україні. Оскільки обоє чоловіків не хотіли, щоб хтось побачив ці статті, думаю, варто їх побачити якомога більшій кількості людей”, – написав Віталій Сич, додавши в коментарях посилання на згадані матеріали.
Він зауважив, що єдиним позивачем проти NV, хто виграв у них суд, за всі ці роки був Андрій Портнов.
“Тому що він був і гравцем, і рефері на полі судової системи одночасно. Жоден суддя не наважувався винести вердикт проти нього. Але ми знаємо, як він закінчив. Дякую усім, хто читає, слухає і дивиться NV”, – написав Віталій Сич.