Бізнесмен з Чернігівщини, який вимагав 200 тис. грн. від “Челайн”, програв суд першої інстанції
Новозаводський районний суд Чернігова повністю відмовив у позові бізнесмена з Чернігівщини Леоніда Яковишина до онлайн-видання “Челайн” та зобов’язав сплатити редакції судові витрати у 10 тисяч гривень.
Таке рішення суд ухвалив 21 червня 2024 року, повідомив представнику Інституту масової інформації у Чернігівській області редактор видання Павло Солодовник.
У березні 2024 року ТОВ “Земля і воля”, керівником якої є Леонід Яковишин, подало до суду проти редакції “Челайн”. Він вимагав спростування недостовірної інформації, а також сплатити моральну шкоду у розмірі 200 тисяч гривень.
Йдеться про сюжет “Бобровицький синдром: мільйонер-латифундист хоче засудити бойового офіцера”. Яковишин наполягав на спростуванні формулювання: “місцевий мільйонер-латифундист, якого підозрюють у державній зраді та звинувачують у співпраці з окупантами…”.
У сюжеті йшлося про те, що Леонід Яковишин подав до суду на захисника Чернігівщини Олега Олешка, який на початку повномасштабного вторгнення просив у ТОВ “Земля і воля” техніку для оборони Чернігівської області. Яковишин техніку надав, але після деокупації Чернігівщини подав заяву про вчинення злочину через вилучену в лютому 2022 року техніку для оборони Бобровицької громади.
19 жовтня 2023 року Бобровицький районний суд після кількагодинного засідання постановив ухвалу – закрити кримінальне провадження у справі обвинуваченого підполковника ЗСУ Олега Олешка.
“Ми дуже здивувалися, коли дізналися про судовий позов від ТОВ “Земля і воля”, керівником якого є мільйонер Леонід Яковишин. Адже в нашому сюжеті не було жодних викривлень чи недостовірної інформації. Навпаки – коментарі спікерів були підкріплені відповідними документами, фотографічними та відео доказами”, – розповів представнику ІМІ Павло Солодовник.
Судовий позов проти команди “Челайн” подали через понад пів року після публікації сюжету.
Адвокат Леоніда Яковишина Андрій Данішевський заявив представнику ІМІ, що з рішенням суду вони не погоджуються і подаватимуть апеляцію.
“Озвучена виданням “Челайн” недостовірна інформація Новозаводським районним судом м. Чернігова була розцінена як оціночне судження автора публікації, а не як твердження про факт. Також у своєму рішенні суд зазначив, що оскільки позивач згідно норм чинного законодавства є публічною особою, то рівень критики до нього може бути вищим. Ми із згаданими висновками суду не згодні. Вважаємо, що видання “Челайн” поширило неправдиву інформацію маніпулятивного характеру, посягнуло на честь і гідність Леоніда Яковишина і має за це понести відповідальність. Тому, ми будемо відстоювати свої порушені права в суді апеляційної інстанції”, – зазначив адвокат.
У свою чергу редактор “Челайн” Павло Солодовник заявив, що розцінює судовий позов проти видання як тиск на свободу слоова та спробу залякати журналістів видання.
Help us be even more cool!