Бігус підтвердив, що є позаштатним співробітником Департаменту військової контррозвідки СБУ

Журналіст і засновник проєкту Bihus.Info Денис Бігус має посвідчення гласного (позаштатного) співробітника Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України (ДВКР СБУ). 

Про це він повідомив у відеозверненні на YouTube-каналі Bihus.Info, відповідаючи на закиди народного депутата від фракції “Європейська солідарність” Олексія Гончаренка.

Бігус наголосив, що документ не надає жодних привілеїв, а лише офіційно оформлює його участь у допомозі українським спецслужбам під час війни.

“Посвідчення гласного працівника оперативного підрозділу Департаменту військової контррозвідки, яке так збудило Олексія, дає в усіх сенсах приблизно ніх*я, крім можливості за потреби працювати з якимись штуками й інколи відвідувати якісь місця”, – зазначив Бігус.

Він підкреслив, що за цим посвідченням йому не виплачують зарплати з бюджету, не дають броні чи страхування: 

“Грошей з бюджету не платять, броні не дають, у резерв, чи як там, не вносять, а страховки немає. З хорошого – нічого не винен і на чергування не посадять, під'єднуєшся просто, коли потрібен, і ніколи не доведеться щось згоріле списувати, бо воно не на тобі”.

Бігус пояснив, що такий статус дозволяє йому офіційно виконувати деякі оперативні та технічні завдання для контррозвідки, з якою він співпрацював і раніше, ще під час активних бойових дій на півдні та сході України.

“Я беззаперечно пишаюсь можливістю бути інколи корисним тим людям, з якими я маю справу, і справі тих людей. Я пишаюся тим, що можу, нехай і трохи, допомогти ДВКР СБУ з війною. Це, зокрема, означає для мене, що я недарма провів два роки на лінії й чомусь таки навчився”, – наголосив він.

Журналіст розповів про свою участь у боях з перших днів повномасштабного вторгнення: як спочатку працював добровольцем із власною зброєю, згодом приєднався до патрульної поліції, займався аеророзвідкою та координацією артилерії, працював у складі кількох бригад і допомагав знищувати техніку окупантів, включно із системами РЕБ та ППО.

У дописі Бігус пояснив, що тривалий час не розповідав про це публічно через міркування безпеки та етичні принципи, оскільки не хотів “світитись, як людина, яка шариться по фронту з оперативно-тактичною технікою”.

Він також прокоментував критику та спроби використати його посвідчення проти нього: “Допомагає військовій контррозвідці війну воювати – компромат. Подивися новини, чим вона займається”.

Напередодні, 18 червня, народний депутат Олексій Гончаренко на Facebook-сторінці опублікував документи, в яких згадується Бігус як “гласний співробітник” ДВКР, намагаючись подати це як скандал. 

Що передувало

Як повідомляв ІМІ, народний депутат від партії “Європейська солідарність” Олексій Гончаренко після виходу про нього розслідування Bihus.Info звернувся до редакції проєкту, щоб та надала йому відповіді про бюджет медіа, його донорів та заробітну платню співробітників.

12 травня 2025 року Bihus.Info оприлюднив розслідування “Що не так з Гончаренком: гроші від мільярдера-втікача, перевзування і підготовка до виборів”. У ньому журналістка Світлана Стеценко розповідає про голосування Олексія Гончаренка проти продовження воєнного стану, про фінансування “Гончаренко-центрів”, про політичні амбіції Гончаренка. 

5 червня автор проєкту Bihus.Info Денис Бігус заявив, що вважає депутатський запит Олексія Гончаренка щодо фінансування і персонального складу проєкту спробою тиску на незалежне медіа й особистий блог.

13 червня Олексій Гончаренко повідомив у своєму телеграм-каналі, що отримав відповідь від Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) щодо виділених коштів на підтримку проєкту Bihus.Info.

“Денис за гроші європейців робить сюжети, в яких порушуються журналістські стандарти, використовується нецензурна лексика щодо виборних осіб, ведеться оперативне спостереження (!) за іншими особами, – і все це на кошти наших друзів з Європи. Я вважаю, що вони просто не бачили, на що дають гроші. Будемо показувати”, – написав Гончаренко.

Того ж дня редакція Bihus.Info повідомила, що звернулася до Комітету Верховної Ради з питань свободи слова та Комітету з етики через заяви та дії народного депутата Олексія Гончаренка, які вважає відкритим тиском на медіа і зловживанням службовим становищем.