Апеляційний суд Вінниці залишив під вартою підозрюваного в шахрайстві та перешкоджанні ЗСУ блогера

Вінницький апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції про арешт підозрюваного в шахрайстві та перешкоджанні Збройним силам України блогера Олександра Шавлюка до 20 квітня, повідомило місцеве медіа “20 хвилин”.

Суд відмовив у задоволенні апеляційної скарги захисниці, яка просила змінити запобіжний захід на тримання під вартою з можливістю внесення застави. Водночас запобіжний захід Шавлюку вже продовжено ще на 60 діб – до 30 травня включно. Апеляцію про зміну запобіжного заходу подала адвокатка Шавлюка. У ній ішлося про те, що підозрюваний просить дати йому змогу внести заставу та вийти із СІЗО. Але ані сам Шавлюк, ані його захисниця участі в засіданні не взяли.

Шавлюк мав долучитися до засідання через відеозв’язок, але відмовився. Як повідомили в СІЗО, він пояснив свою неучасть тим, що на час слухання в нього заплановано прогулянку та лазню. Водночас він не заперечував, щоб розгляд відбувся без нього. Основна захисниця не змогла прибути до суду, бо зламала руку. Тому Шавлюку призначили державного адвоката, який під час дебатів просив задовольнити апеляційну скаргу в повному обсязі.

Прокурор наполягав на залишенні чинного запобіжного заходу – тримання під вартою без застави до 20 квітня 2025 року. Суд підтримав саме цю позицію. Апеляцію відхилили, ухвалу суду першої інстанції залишили без змін. Оскарженню це рішення не підлягає.

Раніше, 1 квітня, у суді вже розглянули клопотання щодо продовження запобіжного заходу. Його знову продовжили – ще на 60 діб. Тож Шавлюк залишиться в СІЗО щонайменше до 30 травня.

Як повідомляв ІМІ, блогера, керівника інформагентства Медіакор затримали у Вінниці 1 листопада 2024 року за підозрою в перешкоджанні законній діяльності ЗСУ та шахрайстві. Йому загрожує до восьми років позбавлення волі. За даними слідства, чоловік поширював на майданчиках свого медіаресурсу, зокрема сайті, ютуб- та телеграм-каналах, відеоматеріали, що були спрямовані на перешкоджання ЗСУ та інших військових формувань.

Видання “Бабель” писало, що у своїх відео Олександр Шавлюк нерідко відверто бреше. Наприклад, розповідає, що всі жінки зобовʼязані стати на військовий облік, щоб згодом їх могли відправити на війну. Хоча насправді на облік мають ставати лише представниці медичної сфери. Для інших це добровільна опція.