Адвокат Тітушка у суді провокує постраждалих журналістів

В судовому засіданні у справі Вадима Тітушка, щодо побиття журналістів на мітингу 18 травня, оголошено перерву до 13:30.

В першій частині засіданні суд заслухав свідчення Ольги Сніцарчук та Владислава Соделя, а також свідка фотографа Михайла Ліпацького.

Журналісти дали свідчення, що вони знімали акцію на Майдані, потім пішли знімати затримання БРД, коли на них напала група на чолі з Тітушком.

Підчас допиту адвокат Тітушка Віктор Олійник весь час ставив провокативні питання, чим неодноразово змушував суддю робити йому зауваження.

Зокрема, він висловив припущення, що травми, які отримала Сніцарчук, були здобуті нею внаслідок того, що її чоловік "засильно обійняв її, коли захищав".

"Ну якщо ви вважаєте, що я тримав її за губу, то мені видаються дивними Ваші інтерпретації. Більше того у висновку судмедекспертизи вказано, що Ольга отримала удар тупим предметом. Ви вважаєте мою руку тупим предметом?", - запитав журналіст у адвоката. "А чому ви вважаєте руки Тітушка тупим предметом", - відповів адвокат.

Він також піддав сумніву факт одруження Сніцарчук і Соделя, зауваживши, що йому не дали свідоцтва про шлюб, а коли Содель пояснював причини матеріальних збитків, і що йому не подобається бути в епіцентрі уваги преси, адвокати зіронізував: "Так може ми попросимо камери піти з залу, бо може вам морально складно?".

Сам Тітушко сидів на засідання мовчки, ніяких запитань до потерпілих у нього не було.

В перерві до Тітшко підійшла київська вчителька Ніна Москаленко і стала питати, що він робив у її будинку підчас захоплення. На це Тітшко відповів, що вона з кимось переплутала.

Українська правда