42 медіа покращили стандарти прозорості за рекомендаціями Інституту масової інформації

42 онлайн-видання в різних регіонах України покращили свої редакційні політики, прозорість маркування реклами, опублікували дані про медіавласників і контактну інформацію. Ці зміни стали можливими завдяки консультаціям Інституту масової інформації (ІМІ), що відбулися під час підготовки Мапи рекомендованих медіа. Консультаційна підтримка ІМІ надається всім медіа, які готові підвищувати стандарти прозорості та підзвітності, впроваджувати нові внутрішні правила і рішення й підвищувати свою незалежність від зовнішнього впливу. 

Які медіа покращили показники за допомогою Інституту масової інформації?

• 25 гіперлокальних медіа, які входять до холдингу “Район”, опублікували на сайтах редакційну політику та покращили прозорість маркування реклами. 
• Редакція “20 хвилин. Тернопіль” оперативно оновила прозорість маркування рекламних матеріалів та розмістила у футері сайту.
• “Харків Times” оновило зміст правил та стандартів, додавши нові пункти.
• Видання “Трибуна Суми” коректно оформило інформацію про власника видання.
• Редакція “Відбудови. Запоріжжя” повернула на сайт редполітику, яка через технічний збій не відображалася та не була доступна аудиторії.
• Редакція Ірта-fax розширила редакційну політику, дотримуючись рекомендацій посібника Інституту масової інформації.
• Видання “Ямпіль.INFO” не мало на сайті повної реакційної політики та інформації щодо прозорості рекламного маркування. Після звернення ІМІ редакція внесла розділ “Редакційна політика” на головну сторінку медіа та доповнила новими пунктами. Крім того, на сайт внесли зміни щодо прозорості розміщення реклами. 
• Після консультації з експертами, скориставшись зразком посібника ІМІ, редакція “Слобідського краю” створила оновлену редакційну політику медіа.
• Редакція Odesa Online оновила інформацію щодо прозорості маркування реклами та оприлюднила редакційну політику, скориставшись порадами та посібником ІМІ.
• Редакція “Є” також оприлюднила редакційну політику після звернення ІМІ, спираючись на рекомендації з посібника ІМІ.
• Видання “Новини здорової людини” не мало на сайті повної контактної інформації, даних про власника видання і про маркування реклами. Завдяки консультації ІМІ та посібнику редакція опублікувала цю інформацію.
• Редакція “На межі” створила та оприлюднила редакційну політику після звернення ІМІ.
• Видання The Bucha City додало на сайт редакційну політику та інформацію щодо маркування реклами за рекомендаціями ІМІ.
• Інформагенція Вчасно оновила політику прозорості маркування реклами після звернення до ІМІ.
• За рекомендаціями ІМІ покращили свою прозорість та редполітики такі видання: “Цукр”, Глухів.City, “Одеське життя”, “Світловодськ”.

Не всі з перелічених видань після покращення редполітик були внесені на Мапу рекомендованих медіа. Деякі з них отримали рекомендації щодо покращення контенту і дотримання стандартів. Експерти ІМІ вітають кроки цих видань у напрямі покращення прозорості й відповідальності перед аудиторією, очікують побачити їх на наступній Мапі в лютому-березні 2025 року.

Як медіа розробити або покращити редполітику?

Редакція може звернутися до експертів Інституту масової інформації за адресою [email protected].

Нагадаємо, під час третьої хвилі моніторингу на Мапу рекомендованих медіа потрапили 205 видань з усіх регіонів України – на 29 більше, ніж під час попередньої хвилі. Зокрема, завдяки покращенню редакційних політик після консультацій з експертами Інституту масової інформації. Мапу створюють Інститут масової інформації та “Детектор медіа”.

Також медіаексперти детально розповіли, як регіональним медіа потрапити на Мапу рекомендованих.