"Полювання на відьом" та репресії: що пишуть в Росії про нові санкції

Топтемою російських ЗМІ стали санкції президента Зеленського проти проросійського депутата та соратника Віктора Медведчука Тараса Козака. Російські ЗМІ подають інформацію виключно у форматі закриття телеканалів, що належать Козаку, – 112, ZIK та NewsOne. 

Про це окрім новин уже встигли написати й аналітичні матеріали з коментарями експертів, які подають санкції як наступ на свободу слова в Україні й закликають Захід вплинути на ситуацію.

Російські ЗМІ запитують: “Почему глава Украины обрушился с репрессиями на самые популярные СМИ страны, наплевав на свободу слова”. 

Український політолог, керівник Київського центру політичних досліджень та конфліктології Михайло Погребинський у коментарях “Комсомольській правді” вже традиційно пов'язує це з впливом Америки: “Это авторитарно-диктаторская акция. Нашему президенту можно только посочувствовать. Еще никогда за 30 лет украинской независимости наша власть не была так унижена управлением американским посольством. Демонстративно”. Таку ж думку озвучив і сам Медведчук: “Медведчук заявил, что США стоят за решением Зеленского закрыть каналы”.

Ці слова підтверджують російський наратив про вплив західних партнерів на політичну ситуацію або ж повне керування країною ззовні.

До речі, от що пише українська вікіпедія про пана Погребинського: “Російсько-український журналіст Євген Кисельов схарактеризував його як “клеврета Медведчука” [2]. 

Після відходу від влади в Україні проросійських сил на чолі з Віктором Януковичем, у 2014 році, Погребинський став активним політичним коментатором для різноманітних проросійськи налаштованих ЗМІ: РІА Новини Україна, “Комсомольская правда в Украине”, “Україна.ру”, RT, “Вести”, Evrasia Mirror тощо. 

Сайт “Лента.ру” титрує Погребинського як “украинского политолога, бывшего советника президентов Леонида Кучмы, Виктора Януковича и главного оппозиционера Украины Виктора Медведчука”.

Російські медіа пов'язують санкції з “переговорами лидера партии “Оппозиционная платформа – за жизнь” Виктора Медведчука с президентом Владимиром Путиным о возможных поставках российской вакцины на Украину” і сюжетом про це на телеканалах Козака.

Дії Зеленського вже встигли засудити в Кремлі. Прессекретар Путіна Пєсков так відреагував на подію: “Мы можем только осудить в данном случае эти действия украинской власти”. Він також закликав ОБСЄ та інші міжнародні структури відреагувати на це: “Безусловно, подобное решение властей по ограничению работы СМИ – это, конечно, те события, на которые наверняка следует обратить внимание и таким организациям, как ОБСЕ, и другим международным организациям”. Пєсков спростував слова своєї колеги Мендель про російське фінансування цих каналів.

“Полюванням на відьом” санкції проти Козака назвав “член комиссии Совета Федерации по информационной политике Александр Башкин”, про що повідомляє сайт РИА Новости.

У російських ЗМІ активно заговорили про імпічмент Зеленського як наслідок санкцій проти Тараса Козака та його каналів. Тоді як Медведчук лише погрожує ініціювати імпічмент українського президента, російські медіа одне поперед одного вже пишуть про те, що “Украинская оппозиция начала процедуру импичмента Зеленского”. Проте в успішність імпічменту не вірять і в Росії. Сенатор кримського парламенту Сергій Циков у коментарі РИА Новости зазначає, що “с учетом того, что большинство мест в парламенте у партии Зеленского “Слуга народа”, понятно, что довести этот вопрос до логического конца будет весьма сложно”.

З особливим цинізмом та відвертою мовою ворожнечі цю подію подає сайт “Русская весна”: “Скандал на Украине: на Донбассе смеются “над убогими”.

Проте цей шквал лише початок. Експерти ІМІ переконані, що далі буде більше.