Від сухого офіціозу з витриманими коментарями – до гострих матеріалів з натяками на критичне ставлення до влади варіюються новини про політику в одеських онлайн-медіа. Такі результати огляду п’яти відомих одеських медіа — 048.ua, “Думська”, “Суспільне Одеса”, Odesa Online та УСІ. Як вони висвітлюють місцеву політику, розбиралися, проаналізувавши контент сайтів з 11 до 19 серпня 2025 року включно.
“Суспільне Одеса”: багато фактів та коментарів
Суспільне входить до білого списку ІМІ й славиться витриманим поданням новин на основі журналістських стандартів, тому одеська філія не стала винятком. Якщо не рахувати публікацій про перекриття доріг від Одеської міськради, то протягом моніторингового періоду тут опублікували 11 матеріалів про місцеву владу або дії, пов’язані з нею. Наприклад, у новині “В Одесі демонтували шлагбауми, що обмежували доступ до моря” редакція обмежилася невеликою згадкою про участь одного з департаментів міської ради в незаконній схемі. Деякі інші медіа, як буде видно в цьому моніторингу, висловлювалися різкіше.
Редакція вирізнилася тим, що взяла інтерв’ю в голови міськради Геннадія Труханова. Всього вони опублікували один великий матеріал та ще чотири маленьких замітки з коментарями міського голови. До речі, у великому інтерв’ю Труханов критикував президента України Володимира Зеленського за недостатню співпрацю з керівництвом міста, фіктивне бронювання та визнав проблеми з доступністю до пляжів.
“Суспільне Одеса” також висвітлювало і правові питання, наприклад продовження запобіжного заходу меру Білгорода-Дністровського. Або ще публікувало звичайні новини з міського життя: зміна назв вулиць, створення меморіалу загиблим військовим та передання житла родині, яка втратила його внаслідок війни. По суті, видання висвітлює діяльність міської влади та водночас комунікує з нею.
“Думська”: власні коментарі та емоційні судження
“Думська” вирізняється більшою емоціональністю в політичних новинах. У їхніх матеріалах набагато більше критики стосовно місцевих можновладців. За тиждень вони опублікували шість новин, де згадувалася діяльність міських органів влади. У матеріалі “Хто правду скаже? Одеські вулиці заполонила реклама радника Труханова” журналісти фактично критикують політику міського керівництва за їхню агресивну піар-кампанію.
Новина про шлагбауми на узбережжі “Здобули: після демонтажу шлагбаумів ситуація на одеському узбережжі близька до критичної” висвітлює конфлікт між мешканцями та комунальними службами. Видання зазначає, що одесити нарікали на обмеження доступу до моря, а влада відповідала офіційними поясненнями. У цьому матеріалі простежується не лише сухий звіт з побаченого кореспондентом, а надається власне спостереження журналіста, що подається як фактаж, де конфлікт негативно вплинув на якість життя одеситів і гостей міста.
Також “Думська” активно висвітлює плани міста щодо меморіалів і перейменування вулиць. Наприклад, тут: “Надгробки, зал спомину та парк: яким буде меморіал полеглим воїнам в Одесі” або “Цехова замість Чапаєва: в Одесі хочуть перейменувати вулицю і провулок”.
А от остання новина із шести про політику була не звичайним інформаційним повідомленням. У матеріалі “Одеса в зоні бойових дій: губернатор отримає нові повноваження?” журналісти подали інформацію з певним акцентом та висновком, чи перейде більше влади до рук одного посадовця.
Odesa Online: інформування без політичної конфронтації
Odesa Online майже уникало прямих політичних конфліктів. Команда цього медіа зосередилася на темах благоустрою, екології та міської інфраструктури. З п’яти матеріалів на політичні теми через структуру подачі привернув увагу текст “Цвітіння моря в Одесі: вода потребує додаткових досліджень”. Журналісти згадали, що екологічна інспекція скерувала листа до мерії щодо забезпечення очищення узбережжя від накопичених водоростей. Тобто інформативно і без критики, що відрізняється від акценту колег з інших медіа.
Решта новин стосувалася життя міста: перейменування вулиць, створення меморіалу та перевірка пляжів. Розгорнутішим матеріалом було обговорення шляхів забезпечення житлом переселенців. Усі політичні новини подавалися без критики влади або натяків на звинувачення – суто як факти діяльності місцевих інституцій, що перебуває на межі з класичними паркетними новинами.
УСІ: суспільні ініціативи та гострі фрази
УСІ більше за решту колег закликали громадян долучитися до процесу обговорення міської політики. Так, редакція регулярно анонсує консультації з містянами – “Мешканців Одеської громади запрошують обговорити охорону атмосферного повітря” чи “Одеситів запрошують на обговорення стратегії розвитку міста”. Це створює враження більшої залученості медіа до теми участі громади в громадсько-політичних процесах.
У темі демонтажу шлагбаумів УСІ поширили сюжет з виразним політичним відтінком “В Одесі зносять прибережні шлагбауми та ламають “схему” міського голови”.
Тут редакція прямо говорила про відповідальність мера. Це вирізняє її серед інших місцевих редакцій, що висвітлювали цю тему. Те саме стосується новини “Промерський “Ростдорстрой” розпочав підводний ремонт Новоаркадійського колектора”. Редакція чітко налаштована критикувати місцеву владу без завуальованих формулювань, що видно вже в заголовку. Ще один такий приклад – це новини на тему цвітіння моря, в яких замість обговорення фактів журналісти видання емоційно наполягають на тому, що “зайві водорості біля пляжів Одеси має прибрати міська рада”.
Водночас є й класичні новини на кшталт “В Одесі вулицю Омську перейменували на честь Василя Барладяну” або “В Одесі перевіряють закриті пляжі та обмежують доступ до них”. Загалом протягом визначеного тижня було дев’ять новин зі згадкою про діяльність місцевої влади. УСІ поєднує офіційність і емоційні критичні натяки, що межують на грані з класичними журналістськими стандартами.
048.ua: факти без конфлікту
048.ua подає інформацію через призму офіційних заяв, що стосується не лише міської влади. Проте не без винятків. Наприклад, у новині “У передмісті Одеси відмовилися знести радянський пам’ятник: влада шукає “альтернативні трактування” видання констатує конфлікт між посадовцями та організацією “Деколонізація. Україна”. Журналісти використовують власні судження під виглядом фактів, порушуючи стандарт відокремлення фактів від коментарів, як тут: “Влада намагається знайти альтернативні трактування для збереження радянського пам’ятника в порушення законодавства про декомунізацію”.
Схожий підхід бачимо і в тексті “Шлагбауми на узбережжі: чиновники обмежили доступ одеситів до моря”. Журналісти наголошують на порушенні прав громадян і припущенні про нібито корумпованих посадовців. А от новина про вимогу очільника Одеської ОВА дотримуватися хвилини мовчання ґрунтується на пресрелізі. Такий підхід показує, що редакція видання 048.ua намагається дотримуватися нейтральних акцентів у політичних новинах, але іноді проявляються й власні емоційні висновки.
Аналіз одеських медіа показав, що підходи до висвітлення діяльності міської влади суттєво відрізняються. Одні редакції дотримуються максимально нейтрального стилю, подаючи багато фактів і коментарів без емоцій та уникаючи конфліктів. Інші роблять акцент на критиці, використовуючи емоційні оцінки, підкреслюючи суперечності в діях посадовців і демонструючи власну позицію. Частина видань уникає політичної конфронтації, концентруючись на темах благоустрою, екології та соціальних питань, обмежуючись інформативним поданням.
Водночас є й такі, як видання “УСІ”, які активно залучають громадян до дискусій, публікують критичні матеріали й покладають відповідальність за проблеми безпосередньо на місцеву владу. Є й видання, що здебільшого спираються на офіційні заяви, але час від часу дозволяють собі емоційні висловлювання чи натяки на порушення з боку посадовців. Загалом можна зробити висновок, що інформаційне поле Одеси формується на перетині офіціозу, нейтрального інформування та відвертої критики, що створює доволі різноманітну картину локальних медіапрактик.
Маргарита Юзяк, Павло Колотвін, регіональний представник Інституту масової інформації в Одеській області
