Бойкот чемпіонату світу з футболу – 2018, але не в українських інтернет-новинах

Дивитися чи бойкотувати чемпіонат світу з футболу – 2018, який проводиться в Росії? Поки українці роблять цей вибір, найпопулярніші новинні сайти вже визначилися, що оминути увагою таку міжнародну спортивну подію вони не можуть. Експерти ІМІ промоніторили 10 онлайн-медіа* за 2 дні від початку чемпіонату та зафіксували майже 400 новин, присвячених цій темі. Повідомлення про трансляції матчів, відео голів, прогнози букмекерів, розклади чемпіонату на кожен день, а також численні розважальні новини на тему футболу за кількістю переважили новини про бойкот ЧС-2018 у світі, політичних бранців, акції протесту та резолюцію Європарламенту (56,3% новин довкола футболу проти 22,1% новин про бойкот та Олега Сенцова). Чи футболу на російському полі бути в українському інформаційному інтернет-просторі?  

Загалом українські онлайн-медіа присвятили цьогорічному чемпіонату світу з футболу 384 новин, і це за тільки два перших дні ЧС-2018 (14-15 червня). З них найбільше про цю подію писали “Обозреватель” (74 публікації), “Сегодня” (72 публікації), 24 канал (60 публікацій). Найменше писали новинні сайти “Новое время” (16 публікацій), ICTV (13 публікацій), РБК-Україна (12 публікацій).

З усіх сайтів саме ТСН.ua відзначився найбільшою кількістю новин про бойкот чемпіонату, згадуваннями про бранців Кремля, відзначенням, які країни, політичні лідери не відвідали відкриття заходу і планують бойкотувати його взагалі, а також про затримання, побиття чи обманювання фанатів у Москві (з 46 новин – 34 були присвячені цьому). Порівняно з іншими медіа ТСН.ua подавав найзбалансованішу інформацію про ЧС-2018, зважаючи на обставини, у яких сьогодні перебуває Україна.

24 канал, “Обозреватель”, “Сегодня”, “Страна” віддали перевагу саме футбольним та розважальним новинам на тему ЧС-2018, давали пряму трансляцію матчів, анонси ігор тощо. Причому “Страна” відзначилась найбільшою кількістю компліментарних новин на честь чемпіонату в Росії та російської збірної, відправила власного кореспондента на ЧС-2018.

Інші сайти, які потрапили до моніторингу (“Гордон”, РБК-Україна, УНІАН, “Новое время” та ICTV), практично рівномірно висвітлювали ЧС-2018, розказуючи як про акції протесту, бойкот Мундіалю, так і про сам футбол, перемоги й голи.  

Хто бойкотував і згадував про політичних в’язнів?

Бойкотували і згадували про політичних в’язнів найбільше за всіх сайти “ТСН.ua”, “Обозреватель” та “Гордон”. Втім, ТСН.ua став єдиним сайтом, який у перші дні ЧС-2018 сконцентрувався на висвітленні саме таких новин, а не повідомлень про забиті голи. Сайт розказав як про акцію протесту під посольством РФ із закликом бойкотувати ЧС-2018 (“Країна на кістках. У Києві під посольством РФ закликали бойкотувати чемпіонат світу – 2018”), так і детально описав, хто і як бойкотує чемпіонат (“Ни один лидер Запада не посетит открытие чемпионата мира по футболу в России”, “Євродепутат закликала їхати до Росії не на футбол, а для зустрічі з Сенцовим”, “К бойкоту чемпионата мира по футболу в России присоединилось уже 9 стран”, “Депутаты немецкого правительства советуют воздержаться от поездок на чемпионат мира по футболу”). Крім того, ТСН.ua розмістив і відео програми каналу “1+1” “Секретные материалы”, у якій аналізується, “що очікує вболівальників за порєбриком”, розказується, як відбувалася підготовка чемпіонату та які історії розпилу держбюджету супроводжували будівництво спортивних об’єктів (“Что нужно знать о чемпионате мира по футболу 2018 – Секретные материалы”).

Практично всі сайти повідомили про випуск поштової марки у Нідерландах із ілюстрацією українського художника Андрія Єрмоленка, який виступає за бойкот ЧС-2018 (“Футбол на крови”: в Нидерландах выпустили марку с бойкотом ЧМ-2018 в России”, “Обозреватель”; “В Нидерландах выпустили почтовую марку с MH17 к Мундиалю в России”, ТСН.ua; “У Нідерландах пошкодували через випуск поштових марок з бойкотом ЧС”, 24 канал). Також розказали і про викладення у соцмережі фотографії родини загиблого льотчика Костянтина Могилка (“ЧС-2018 у РФ. Фото сім’ї льотчика збитого над Слов’янськом АН-30Б з його мундиром”, ICTV; “До чого тут футбол? – мережу вразило щемливе фото родини загиблого українського льотчика”, 24 канал).

Також було чимало новин, присвячених політичним в’язням у Росії, – 10,4% з усіх відібраних під час моніторингу публікацій (“В Европарламенте прошли дебаты по резолюциям с призывом освободить украинских политзаключенных”, “Гордон”; “Европарламент призвали осовбодить всех заложников Кремля и бойкотировать чемпионат мира по футболу”, ТСН.ua; “Климкин: Давление на РФ нужно продолжать для освобождения украинских заложников”, “Сегодня”). Популярним інформаційним приводом стала заява письменника Стівена Кінга на підтримку Олега Сенцова (“Времени остается все меньше: Стивен Кинг сделал заявление по Сенцову”, “Сегодня”; “Время заканчивается, и он может умереть. Стивен Кинг в Twitter просит присоединиться к призыву освободить Сенцова”, ТСН.ua).

Повністю оминув тему політв'язнів сайт “Страна.ua”, натомість розмістивши новину “Наши народы не должны воевать”. Болельщик с украинским флагом объяснил почему он приехал на ЧМ-2018 в Москву”. “По его словам, обычные жители двух стран не решают, быть ли войне, поэтому она не может стать поводом для вражды между ними”, – пише видання. А завершує “Страна.ua” цей текст реченням: “Это эпохальное для Москвы событие вызвало споры в Украине. Пока власти раздумывали над тем, запрещать или нет трансляцию матчей чемпионата, тысячи украинцев поехали в Россию смотреть футбол – а миллионы намерены сделать это дома”.

Хто вболівав і співав дифірамби?

Майже всі новинні сайти, які підпали під моніторинг, розказували вболівальникам, де треба дивитися трансляцію матчів, подавали найяскравіші відео, коментарі футболістів тощо. Так, “Обозреватель”, “Страна.ua” взагалі зробили онлайн-трансляцію відкриття ЧС-2018 (“Открытие ЧМ-2018: онлайн дня”; “Открытие ЧМ-2018 в России. Как это было. Репортаж “Страны”. Разом з тим “Сегодня” опублікувало новину “Открытие ЧМ в России напоминает Олимпийские игры в нацистской Германии 1936 года”. Сайти “Сегодня”, ТСН.ua, ICTV та  “Гордон” також проводили онлайн-трансляцію матчу Португалія – Іспанія. 24 канал подавав відео голів та кращих моментів матчів ЧС-2018, а також ставив анонси матчів.

“Страна.ua”, яка відправила в Росію свого кореспондента, крім звичайних новин, подає і щоденні відеорепортажі з Мундіалю. Окремо необхідно відзначити матеріал з відкриття чемпіонату, який наповнений маніпулятивними оціночними судженнями, як-от: “Украинский сегмент интернета тоже лихорадит. Несмотря на призывы лояльных к власти активистов бойкотировать чемпионат, он уже второй день подряд выходит на первое место в тренды Google по Украине. Это означает, что миллионы простых украинцев интересуются ЧМ-2018 несмотря на бойкоты”. Також у статті вибірково подаються коментарі із соцмереж, наприклад проросійського коментатора Олександра Охріменка, про те, що начебто вся Україна дивилася футбольний матч Росії. Бойкот ЧС-2018 журналістка характеризує “істерією”: “Из Берлина в Москву прибыл “поезд дружбы” с шестью десятками болельщиков-немцев. Они прибыли действительно на поезде. Они говорят, что не согласны с истерией вокруг чемпионата в своих СМИ – и решили показать это своим коллективным визитом”.

Перемогу Росії в першому матчі чемпіонату журналісти “Страна.ua”, “Сегодня” описували із захватом: “Россия разгромила Саудовскую Аравию в первом матче ЧМ-2018”, “Сборная России крупно выиграла первый матч чемпионата мира по футболу”.

Що розказали про Росію, яка готувала ЧС-2018?

Крім суто футбольних новин, онлайн-медіа намагалися розказати і про організацію ЧС-2018 у Росії, резонансні події за участю як вболівальників, так і футболістів, меми, висміювання Путіна тощо. “Обозреватель” розповів про креатив благоустрою до ЧС-2018: “Фальш и разруха: СМИ показали позор городов ЧМ-2018”. “Сегодня” пише: “Чемпионат мира в России не пользуется такой популярностью, как об этом рассказывали различные спикеры до старта турнира” (“Болельщики побоялись прийти на опасный стадион ЧМ-2018 – есть первый антирекорд посещаемости”). Також “Сегодня” збирало коментарі із соцмереж під заголовком “Чемпионат по репрессиям: в соцсетях бурно обсуждают начало ЧМ-2018”.

ТСН.ua розповіли про те, що “Российский таксист заставил туристку из Мексики заплатить 100 евро за короткую поездку”, що “В России избили двух болельщиков-геев из Франции”, а також, як і інші ЗМІ, повідомили, що “ЧМ-2018 охраняют “казаки”, воевавшие на стороне террористов на Донбассе и в Сирии - Reuters”. 24 канал пише: “Уже почалось: китайського фаната пограбували у Москві на кругленьку суму”.

Про побиття вболівальників у Росії писали й інші ЗМІ. Хоча у деяких новинах журналісти робили акцент на сексуальній орієнтації фанатів: “Пятеро на одного: английского болельщика избили в Москве”, “Сегодня”; “У Росії побили пару геїв, які приїхали на чемпіонат світу з футболу”, 24 канал; “У Росії побили фаната-гея, він залишиться інвалідом – ЗМІ”, ICTV; “Перелом щелепи та травма мозку: у Росії напали на фаната-гея з Франції”, УНІАН.

Крім іншого, ICTV зазначили, що “у зв’язку з проведенням у Росії чемпіонату світу з футболу, сили Чорноморського флоту РФ перебувають у стані підвищеної бойової готовності” (“ЧС-2018. Чорноморський флот РФ приведено в підвищену бойову готовність – Reuters”).

Яку позицію українців транслювали?

Окремим блоком новин йшли повідомлення про українців, які все ж таки вирішили відвідати ЧС-2018 у Росії. Онлайн-ЗМІ писали про відомих людей, розказували, за кого вони вболіватимуть чи хто з них осоромився через таку поїздку (“Тренер сборной Украины похвастался поездкой в Россию на ЧМ-2018”, “Обозреватель”; “Воронин вещает из Москвы: “Четыре года ждали футбольного праздника”, “Сегодня”; “Я росіянин і пишаюся цим!”: український продюсер оскандалився через ЧС-2018 в Росії”, УНІАН).

“Страна.ua” закцентувала на тому, що “ЧМ-2018 на первом месте среди запросов украинских пользователей Google”. Щоправда в тексті вже уточнюють, що “судя по статистике из регионов, активнее всего о ЧМ-2018 гуглят в Крыму, затем следуют Луганская, Харьковская и Донецкая области”. Також “Страна.ua” повідомила, що “в Украине матч открытия ЧМ-2018 посмотрели 4 млн зрителей” з посиланнями на дані телеканалу "Інтер". Втім, таку інформацію спростовує експерт Орест Білоскурський.

Проводили сайти і опитування, чи будуть українці дивитися Мундіаль у Росії (“Обозреватель”), а також за кого будуть вболівати українці – за Росію чи Саудівську Аравію, які зіграли один проти одного (“Сегодня”).

Серед інших саме 24 канал присвятив увагу інформаційно-корисним матеріалам для українських вболівальників, які поїхали до Росії, розказавши, як себе поводити, якщо їх затримають (“Правозахисниця розповіла, як поводитись українським фанатам, якщо їх затримають в Росії”, 24 канал), але загалом сайт просував повідомлення, що безпечніше все ж таки на ЧС-2018 не їхати. Крім того, сайт "РБК-Україна" чи не єдиним зробив новину про те, що “Украина усилила консульскую составляющую в России на время ЧМ-2018”.

Сексизм і футбол

Не обійшлося і без сексистських тем під час висвітлення подій ЧС-2018 в Росії. Так, найбільш гучною стала заява російської депутатки Тамари Плєтнєвої про те, що росіянки мають відмовитися від інтимних зв’язків із іноземними вболівальниками. “Хорошо, если еще одной расы, а если другой расы, то вовсе. Мы своих детей должны рожать. Я не националист, но тем не менее”, – сказала Плетнева (“Своих должны рожать”. Россиянок попросили не вступать в близость с иностранными гостями ЧМ-2018”, “Новое время”). Втім, пізніше була опублікована і реакція інших російських політиків про те, що російські жінки самі розберуться із цими питаннями (“Сами разберутся”. Песков прокомментировал призыв к россиянкам избегать интима с иностранцами во время футбольного чемпионата”, “Гордон”).

Варто зазначити, що жінки в цій темі щодо ЧС-2018 серед новин практично не фігурували, а якщо і з’являлися, то супроводжувалися відвертими фотосесіями, неважливо, чи це була історія про співачку, яка присвятила пісню чемпіонату (“Сексуальная Наталия Орейро – звезда сериалов 90-х и исполнительница неофициального гимна ЧМ-2018”, “Сегодня”), чи про співачку, яка відкривала ЧС-2018 (“Горячие фото певицы, которая откроет чемпионат мира”, “Сегодня”), чи про дівчину футболіста “Реала” Марко Асенсіо (“Сексапильная Марина помогла Марко Асенсио попасть на чемпионат мира”, “Сегодня”).

*До моніторингу увійшли новини, присвячені першим дням з відкриття чемпіонату світу з футболу – 2018, який проводиться в Російській Федерації, – 14 та 15 червня в наступних десяти інтернет-ЗМІ: “Сегодня”, “Обозреватель”, УНІАН, “Страна.ua”, ТСН.ua, “24 канал”, “Гордон”, “Новое время”, “ICTV”, РБК-Україна, у рамках проекту "У-Медіа" за підтримки "Інтерньюз-Нетворк". Вибірка становить 384 матеріали.