Громадська рада після зміни власників зафіксувала на "Інтері" регрес

Громадська рада телеканалу “Інтер” зафіксувала регрес в дотриманні журналістських стандартів після зміни власників у лютому 2013 року. Про це йдеться в прес-релізі громадської ради за результатами засідання, що відбулося 22 лютого у Варшаві.

За попередніми моніторингами ефіру після 14 лютого (зміни топ-менеджменту каналу, що стала наслідком зміни власників) зафіксовано регрес від досягнутого в інформаційно-аналітичному сегменті. Щотижневі інформаційно-аналітичні програми від 17 лютого повністю повернули «Подробности недели» у попередній незбалансований формат - з прес-релізним позитивним висвітленням дій президента та міністрів без згадок про діяльність опозиції. У програмі ще залишаються відносно проблемні окремі матеріали, однак, як зазначають експерти ГО «Телекритика», «немає нічого схожого на критику дій можновладців».

Громадська рада вирішила звернутися з окремим листом до нових менеджерів «Інтер Медіа Груп» щодо підтвердження зобов'язань за діючим Меморандумом про співпрацю з міжнародним фондом «Відродження» та їх бачення подальших перспектив співпраці в рамках Меморандуму. Громадська рада та фонд «Відродження» хочуть розуміти позицію іншої сторони щодо взаємодії у рамках Меморандуму для ухвалення власного рішення про можливість подальшої співпраці.

Водночас громадська рада телеканалу «Інтер» констатувала, що канал демонстрував позитивну динаміку в дотриманні стандартів журналістики та балансі доступу різних політичних сил до ефіру на першому етапі моніторингу інформаційних програм з грудня 2012 по 14 лютого 2013 року (на виконання Меморандуму про співпрацю з міжнародним фондом «Відродження»).

За даними контент-аналізу Академії української преси на «Інтері» була найбільша частка новин з двома та більше точками зору. Достатньо помітними є зміни на каналі і щодо балансу уваги та синхронів політиків.

«Станом на 14 лютого, саме "Інтер" був повною протилежністю УТ-1 за всіма базовими показниками: балансу, рівня уваги, присутності експертів, що, за оцінками президента АУП Валерія Іванова, цілком відповідає європейським зразкам», - заявляє громадська рада.

За результатами якісного аналізу новин, що проводився ГО «Телекритика», розширився спектр суспільно значимих тем, до яких зверталися журналісти інформаційної служби «Інтера», героїв, чиї коментарі можна почути в їхніх матеріалах, та експертів, що коментують політичні, соціальні та економічні теми.

Істотно поменшало малозмістовних матеріалів, що висвітлювали формально-протокольні дії вищого керівництва країни. Попри періодичну відсутність балансу, не було відвертої тенденційності на користь влади, яка простежувалась у новинах «Інтера» раніше.

Втім, при позитивній динаміці залишалось проблематичним дотримання телеканалом стандарту достовірності, а саме - посилання на джерела інформації. Помітним порушенням журналістських стандартів є не досить ретельне відокремлення фактів від коментарів, коли думка журналіста подається як факт. Було відзначено менш чисельні, але доволі часті порушення стандартів точності та повноти подання інформації.

Нагадаємо, 1 лютого структури Дмитра Фірташа стали співвласниками медіа-холдинга Валерія Хорошковського, куди входить канал "Інтер". Раніше прес-служба телеканалу "Інтер" повідомляла, що угода про продаж медійної групи була укладена виходячи з оціночної вартості 2,5 мільярди доларів США.

7 лютого стало відомо, що Сергій Льовочкін стане партнером Дмитра Фірташа в купівлі медіагрупи «Інтер».

Частка голови Адміністрації президента Сергія Льовочкіна в медіагрупі «Інтер» становить 20%.

14 лютого відбулися збори акціонерів “Інтеру”, на яких було призначено новий топ-менеджмента каналу. Так Ганна Безлюдна була призначена директором з розвитку компанії Inter Media Group, а головою правління каналу «Інтер» став Єгор Бенкендорф. Євгеній Кисельов став директором компанії «Національні інформаційні системи», яка виробляє «Новини», «Подробности», «Подробиці тижня» для телеканалу «Інтер».

"Телекритика"