У жовтні в Україні відбулося безпрецедентне за останні кілька років зростання кількості спроб залякування журналістів. В трьох обласних центрах були обстріляні вікна редакцій, в Дніпропетровську - автомобіль директора телекомпанії. В Донецьку і Житомирі журналісти зазнали нападів, в точу чилі з боку міліції. Ці та інші випадки складають досить невтішну картину жовтня 2009 року у галузі дотримання свободи слова в Україні. Зазначимо, що згадані інциденти фактично співпали зі стартом виборчої кампанії, яка може бути дуже непростою для українських мас-медій.

Вбивства та зникнення журналістів – 0

Нові елементи по справах загиблих журналістів- 6

Георгій Гонгадзе

01.10.2009 Валентина Теличенко: Джига має пряме відношення до фальсифікації слідства.

Микола Джига мав пряме відношення до фальсифікації розслідування, а чи був пан Джига причетний до замовлення вбивства Ґонґадзе  повинно встановити слідство.  Про це зазначила адвокат, представник Мирослави Ґонґадзе  Валентина Теличенко, коментуючи заяву народного депутата Юрія Гримчака (фракція НУ-НС) про  причетність регіонала Миколи Джиги до організації вбивства журналіста Ґеоргія Ґонгадзе. Про це повідомляє "Телекритика".

«Микола Джига мав пряме відношення до фальсифікації розслідування, саме він маніпулював висновками українських експертів, виступаючи у Верховній Раді,  переконував парламентарів, а відтак і всіх нас, що знайдене в таращанському лісі обезголовлене тіло не може бути тілом Георгія Ґонґадзе  та представляв  версії вбивства, побудовані на надуманих фактах, які б негативно характеризували  родину Ґонґадзе, друзів та його самого. А чи був пан Джига причетний до  замовлення вбивства повинно встановити слідство», - сказала Валентина.

 Юрій Гримчак про це довідався від своїх джерел у Генпрокуратурі, які повідомили, що про це свідчив генерал Олексій Пукач.

 «Фактично Пукач підтвердив, що був лише одним з виконавців замовного вбивства, в організації якого безпосередню участь брав нинішній народний депутат від  Партії регіонів Джига», - пояснив Гримчак.

«Самооборонець» Гримчак нагадав, що нещодавно за вказівкою Джиги як голови слідчої комісії Верховної Ради з Вишгородської райдержадміністрації вилучили усі  оригінали документів, які «фактично підтверджують факт незаконної оборудки лідера ПР Віктора Януковича з купівлею державної резиденції «Межигір'я».

За словами Гримчака, «якби наша Генеральна прокуратура разом з президентом проявили хоч трохи принциповості та послідовності, то найближчими днями парламент  розглядав би не фальсифіковані звіти, а конкретне подання Генпрокуратури про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності та арешт народного  депутата (Джиги)».

У свою чергу, Джига спростовує цю інформацію. Він повідомив, що доручив юридичним службам підготувати відповідний судовий позов за наклеп. У Генпрокуратурі відмовилися коментувати інформацію «Народної самооборони».

14.10.2009 Народного депутата від НУНС Юрія Гримчака викликають до Генеральної прокуратури у справі про вбивство Георгія Гонгадзе.

14 жовтня Гримчака запрошено до керівника слідчої групи Генеральної прокуратури з розслідування цієї справи Олександра Харченка. Гримчак вважає, що його виклик до ГПУ пов’язаний з його заявою щодо можливої причетності колишнього першого заступника міністра внутрішніх справ - начальника  Головного управління боротьби з корупцією та організованою злочинністю, а нині нардепа від Партії регіонів Микола Джиги до зникнення Гонгадзе.

«Вважаю, що мій виклик до Генеральної прокуратури зумовлений витоком інформації у справі Олексія Пукача», - сказав Гримчак. Водночас Гримчак висловив своє здивування тим, що ГПУ досі не допитала у цій справі нинішнього народного депутата від Партії регіонів Миколу Джигу.

Як повідомлялося, раніше Гримчак заявив про свідчення Пукача Генеральній прокуратурі, які підтверджують про причетність Джиги до організації вбивства  журналіста Георгія Гонгадзе. Пізніше Гримчак визнав некоректним своє звинувачення Джиги в причетності до організації вбивства Гонгадзе.

29.10.2009 Генеральна Прокуратура України задовольнила вимогу адвоката  Мирослави Гонгадзе Валентини Теличенко про відсторонення від справи адвоката Олексія  Пукача Миколи Лаптієва.Про це повідомив Валентині Теличенко заступник генпрокурора Микола Голомша.

Раніше Генпрокуратура відмовила Теличенко у вимозі замінити адвоката Лаптієва, який захищав в суді одного із вбивць Г.Гонгадзе Олександра Поповича.

Валентина Теличенко повідомила, що не раз наголошувала на необхідності замінити Лаптієва, оскільки його призначення суперечить вимогам  Кримінально- процесуального кодексу України: цей адвокат вже надавав свої послуги особі, яка фігурувала у цій справі і інтереси, якої суперечать інтересам Пукача.

Також пані Теличенко зазначила, що зміна адвоката навряд чи якимсь суттєвим чином вплине на хід слідства.

29.10.2009 Екс-президент Леонід Кучма не боїться свідчень екс-генерала Олексія Пукача в справі про убивство журналіста Георгія Гонгадзе.

"Я вже говорив, я не знаю генерала Пукача і не боюся його свідчень", - заявив Кучма.

"Буду радий, якщо він проллє світло на цю резонансну справу", - додав він.

29.10.2009 До Генеральної прокуратури України з Німеччини надійшли результати фоноскопічної експертизи записів екс-майора Державної служби охорони Миколи МЕЛЬНИЧЕНКА, нібито зроблених у кабінеті колишнього Президента України Леоніда КУЧМИ.

«Так, ми підтверджуємо, що результати експертизи днями надійшли. Зараз вони знаходяться у керівника слідчої групи ХАРЧЕНКА, (яка розслідує справу про  вбивство журналіста Георгія Гонгадзе – УНІАН), і перекладаються, оскільки надійшли на англійській мові», - сказали у прес-службі Генпрокуратури.

Водночас в Генпрокуратурі поки що не повідомляють, яких висновків дійшли експерти, оскільки переклад даних експертизи ще не завершено. Після того як він буде  зроблений, матеріали будуть проаналізовані й приєднані до справи для проведення подальших слідчих дій.

30.10.2009 Колишній співробітник президентської охорони Микола Мельниченко заявляє, що результати міжнародної фоноскопічної експертизи його записів у справі  про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе підтвердили їхню автентичність.

"Ні в кого немає сумнівів щодо тих висновків, які зробили міжнародні експерти... Вони достовірні. Висновок однозначний, що записи автентичні", - сказав  Мельниченко.

Він повністю вдоволений роботою слідчо-оперативної групи Генеральної прокуратури в справі на чолі із заступником генпрокурора Миколою Голомшею.

Мельниченко додав, що на записах є інформація не тільки про вбивство Гонгадзе, але й інші докази злочинів влади в той період проти українського народу.

Арешти, затримання - 0


Побиття, напади, залякування - 8

01.10.2009 Редакція муніципальної газети Хрещатик піддалася спробі нападу невідомих осіб, які називали себе співробітниками Служби безпеки України, повідомив  голова відділу зовнішніх комунікацій Київського медіа-холдингу Петро Щербина.

Згідно з повідомленням, на прохання журналістів пред'явити будь-які документи, що підтверджують їхні слова, один відрекомендувався як "слідчий СБУ Анатолій Новиков", проте, підтверджуючих документів журналістові видання не показав, а при спробі сфотографувати його прикривав обличчя газетою і погрожував фотографу і журналісту Хрещатика.

 Щербина зазначив що чоловік, який називає себе Анатолієм Новиковим, протягом тижня телефонував за різними телефонами редакції і намагався  з'ясувати у різних працівників редакції чи на місці керівництво газети.

"Ці люди в ультимативній формі вимагали зустрічі з керівництвом газети Хрещатик, а саме: головним редактором, начальником відділу кадрів і головним бухгалтером. Однак не назвали ні причини, ні цілей свого візиту. Тим не менше, не виключено, що причинами появи їх у стінах редакції стали політичні мотиви.  Це вже не перший випадок, коли люди, наділені владою, намагаються диктувати свою волю співробітникам столичної газети Хрещатик. У грудні 2008 року і в  березні 2009 року до редакції безцеремонно намагалися проникнути співробітники МВС без пояснення причин своєї появи ", -- розповів Щербина.

 Журналісти видання, зазначив він, пов'язують цей візит з початком передвиборчої кампанії, "коли застосовуються методи тиску та залякування для обмеження  свободи слова".

Також Щербина зазначив, що редакція газети Хрещатик готує звернення до Президента України, прем'єр-міністра, голови Верховної Ради, генпрокурора та  омбудсмена "з вимогою дати оцінку подібним діям співробітників СБУ щодо муніципального засобу масової інформації".

04.10.2009 В Івано-Франківську невідомі обстріляли будівлю, в якій знаходиться видавництво «Нова зоря». Вісім вогнепальних пострілів було завдано по вітражах видавництва.

Керівництво видавництва цей інцидент пов’язує із публікаціями газети «Нова зоря», яку видає . Про це повідомив, старший редактор видавництва Михайло Захарчук.

Він зазначив, що це не могли бути хуліганські дії, оскільки постріли були чітко під прямим кутом спрямовані саме у вітражі видавництва і ні у які інші  сусідні будинки не потрапили.

Зі слів Михайла Захарчика, у літніх випусках газети були розміщені резонансні матеріали про вбивство націоналіста Максима Чайки в Одесі, а також газета  активно і з своєї позиції висвітлювала візит московського патріарха Кирила до України. На  думку керівництва видавництва саме ці публікації могли  спровокувати напад.На місце пригоди виїжджали правоохоронці .

14.10.2009 Невідомі обстріляли редакцію волинської газети «Віче». За день до святкування 70-річчя видання, близько 22.30 по вікнах та дверях офісу «Віче» було здіснено 8 пострілів.Про це повідомив  головний редактор видання В.Простопчук.

За однією із версій, які нині відпрацьовує міліція, у такий спосіб помстився колишній високопоставлений чиновник органу самоврядування, який образився на публікації у нещодавніх номерах тижневика. Наразі міліція та СБУ розслідують цей інцидент, проте затриманих підозрюваних у цій справі поки що не встановлено.

«Після однієї публікації, яка вкотре вийшла на сторінках нашого видання, на мій мобільний почали приходити есемески з погрозами. В них конкретно зазначалося,  що «будемо бити морду». Погрози телефоном також здійснювалися і заступнику головного редактора газети І.Чубу, але він не став їх вислуховувати»,- сказав ІМІ  головний редактор «Віче» В.В. Простопчук.

Пан Простопчук називає такі дії збоку чиновника наступом на свободу слова та перешкоджанням журналістській діяльності. Він висловлює своє занепокоєння такими розправами із журналістами, яких побільшало останнім часом."Сьогодні кульками, а завтра кулями"- сказав він.

14.10.2009 В центрі Києва біля пам’ятника Леніна, в наметовому містечку комуністів було вчинено напад та жорстоке побиття фотокореспондента журналу  «Конфлікти і закон» Руслана Любченка. Представники наметового містечка підійшли до журналіста, який здійснював фотозйомку та почали брутально відбирати  камеру і завдавати ударів по голові. Після цього в Любченка невідомі вистрілили з газової зброї, а до приїзду правоохоронців на журналіста наділи наручники.

«Результатом цього злочину є те, що жоден громадянин, в тому числі журналіст, не захищений від свавілля владних осіб», - відзначив Руслан Любченко.

 «Люди в наметовому містечку мають при собі травматичну та газову зброю, тому, стосовно цього, вкрай необхідно провести правоохоронцям розслідування, оскільки  невідомо на кого ще можуть напасти представники цього наметового містечка», - відзначив постраждалий.

 Після приїзду міліції затримали не нападників, а постраждалого фотокореспондента. У нього забрали техніку і ще досі не повернули карту пам’яті з фотографіями  із місця події.

 Наразі міліція проводить своє розслідування, а редакція журналу «Конфлікти і закон» подали звернення до Генпрокуратури та Міністра внутрішніх справ Юрія  Луценка про необхідність проведення швидкого і об’єктивного розслідування цього інциденту. У випадку затягування справи, журналісти погрожують вимогою про  звільнення Генпрокурора та міністра МВС.

 В свою чергу, головний редактор журналу Оксана Потьомкіна, в якому працює постраждалий, відзначила не надто активну позицію інших журналістів.

«За років два таких випадків буде більше і позиція «моя хота скраю», якої дотримаються українські журналісти призведе до погіршення ситуації»,- зауважила  вона.

22.10.2009 Робочі кабінети журналістів Львівської газети "Експрес" 6 жовтня  були обстріляні невідомими.Про це Львівська газета  на своєму  офіційному сайті 22 жовтня опублікувала в заяві під назвою “Вони стрiляють. Ми не лякливі”, у якій ідеться, що “робочi кабiнети журналiстiв ”Експресу” втретє обстрiлюють бойовими патронами... Останнi пострiли пролунали 6 жовтня 2009-го. Першi - пiвроку тому”.

Представники редакції наголошують, “що свiдомо мовчали певний час, не розголошуючи подробиць цiєї справи, щоб дати мiлiцiї можливiсть професiйно виконати  свої обов`язки”. Однак, на думку авторів заяви, “настав час назвати речi своїми iменами: мiсцева мiлiцiя провалила й цей iспит. Вона не здатна захистити  громадян, журналiстiв”.

У заяві підкреслюється, що “якщо мiсцевий прокурор, маючи на руках результати балiстичних експертиз, кулi та iншi прямi докази теракту, закриває справу про напад на редакцiю ”за вiдсутнiстю складу злочину”, то цей прокурор є прямим спiвучасником потенцiйного вбивства і таким людям не мiсце в правоохоронних  органах”.

Журналісти ззвертаються до мiнiстра внутрiшнiх справ і генерального прокурора з вимогою “негайно втрутитись у ситуацiю та вжити невiдкладних i дiєвих  заходiв, що гарантуватимуть безпеку журналiстiв”, а також “знайти й притягнути до вiдповiдальностi органiзаторiв i виконавцiв збройних нападiв на журналiстiв  ”Експресу”.

24.10.2009 Донецька міліція побила журналіста Максима Касьянова під час підготовки  Незалежною медіа-профспілкою та об'єднанням соціально відповідальних працівників торгівлі  спільної благочинної акції.В рамках цієї акції планувалася безкоштовна передача школі-інтернату продуктів на суму близько 110 тисяч гривен.

Члену профспілки Максиму Касьянову було доручено прослідкувати за оформленням та доставкою продуктів. Проте, вчасно знайти машину для транспортування  продуктів не вдалося, і журналіст домовився з продавцями про тимчасове зберігання продуктів на ринку. Сам він мусив поїхати домовлятися про машину.

Близько 16 години йому зателефонував один з продавців, який повідомив, що вже оплачені продукти викрадають невідомі особи.

Прибувши на місце, Касьянов побачив, що невідомі відкрито крадуть його майно, завантажуючи його у вантажне авто.

Невідомі назвали себе працівниками міліції, які проводять конфіскацію товару з точки, яка нібито вела торгівлю у невстановленому місці.

На пояснення журналіста про те, що товар є його приватною власністю, на пред'явлення накладної та посвідки, невідомі не звернули уваги і продовжили свої дії.

Через деякий час під'їхали працівники міліції, які опитали журналіста, прийняли від нього заяву, після чого, за інформацією медіа-профспілки, долучилися до  конфіскації майна.

Для перевірки умов перевезення товару Касьянов заліз у кузов авто і попросив пред'явити протокол вилучення товару.

Натомість його зіштовхнули на землю і кілька невідомих разом з міліціонерами почали його бити ногами та заламувати руки, йдеться в повідомленні.

Після цього невідомі вдягнули на журналіста наручники і пробували засунути його у багажник, але потім посадили на заднє сидіння авто і повезли до  Ворошиловського РУВС.

Через дві години Касьянова відпустили з управління, після чого швидка доставила журналіста до лікарні, де у нього діагностували струс головного мозку,  забиття м'яких тканин голови, шиї, кінцівок.

26.10.2009 В Дніпропетровську було вчинено замах на директора телекомпанії Приват ТВ Дніпро (9 канал) Кирила Данилова.

За словами правоохоронців, у понеділок увечері Данилов вийшов з будівлі телеканалу і сів у машину, за кермом якої перебував журналіст каналу. Машина  від'їхала на 30 метрів, коли з'явився невідомий, який впритул розстріляв авто у районі місця пасажира.

За попередніми даними правоохоронців, постріли зробив чоловік, який проходив біля автомобіля, зі зброї травматичної дії.

Як повідомляє Новий міст, у цілому зловмисник випустив чотири кулі, і лише за щасливим збігом обставин Данилов залишився живим. Сам Данилов і журналіст, які  перебували в машині, не постраждали.

На місці події приїхала слідчо-оперативна група на чолі з начальником ГУМВС України в Дніпропетровській області Анатолій Науменком. За даним фактом порушено  кримінальну справу за ч.4 ст.296 КК України, яка передбачає хуліганство з застосування вогнепальної зброї. Ведеться слідство.

30.10.2009 Депутат Олег Черпицький побив редактора газети «Скандальний Житомир», представника обласної громадської організації «Бджола» Олексія Василевича.

Видання повідомляє, що депутат помітив журналіста біля одного із супермаркетів, підійшов до нього і став погрожувати. Після цього  він наніс журналісту  кілька ударів по обличчю.

«Від Черпицького несло алкоголем. Він підійшов до мене впритул і вдарив. Погрожував вбити», - розповів постраждалий.

Журналіст припускає, що таким чином депутат хотів помститися  з ним за серію статей, в яких викривалася діяльність народного обранця та партії, до якої він належить.

В лікарні у Василевича зафіксували струс головного мозку та гематоми різної складності.Справою про побиття зайнялася міліція.

Нові елементи про побиття напади та залякування - 6

01.10.2009 Голова Служби безпеки України Валентин Наливайченко звільнив співробітників СБУ, які 30 вересня завадили діяльності редакції газети «Хрещатик».

Як повідомляє видання, 1 жовтня Наливайченко зателефонував головному редактору газети «Хрещатик» Денису Жарких та «критично висловився щодо непрофесійних і  несанкціонованих дій співробітників СБУ, котрі не представившись і відмовившись пред’являти службові посвідчення вчора намагались увірватись до приміщення  редакції».

Також газета зауважує, що голова СБУ поінформував Жарких про те, що всі особи, причетні до цього вчинку, покарані та звільнені з займаних посад. Наливайченко  запевнив, що він особисто давав доручення не проводити слідчих дій щодо журналістів у період виборчих перегонів. На думку Наливайченка, таких інцидентів між  СБУ і пресою не має бути в Україні.

Раніше «Хрещатик» повідомляв, що 30 вересня редакція газети піддалася спробі нападу невідомих осіб, які називали себе співробітниками СБУ. На прохання  журналістів пред’явити які-небудь документи, що підтверджують їх слова, один представився як «слідчий СБУ Анатолій Новиков» (справжнє прізвище – Новиченко –  ред.), проте підтверджуючих документів журналістові видання не показав. При спробі сфотографувати його своє обличчя прикривав газетою і погрожував  фотографові і журналістові «Хрещатика».

02.10.2009 Гільдія власкорів центральних ЗМІ в Одесі і Одеська незалежна профспілка журналістів оприлюднили  спільну заяву із закликом у максимально стислі  терміни розслідувати злочини проти співробітниківтелекомпанії АТВ, зокрема в Одеській області.

Як відзначають журналісти, дана заява стала реакцією на події, пов`язані з нападом на співробітників телеканалу «АТВ», що висвітлювали 29 вересня пікетування  будівлі суду в Одесі.

В заяві підкреслюється, що «подібні події дають мотив різним політичним силам спекулювати на небезпечному прецеденті: одні поширюють заяви, що факт нанесення  тілесних пошкоджень оператору телеканалу свідчить про розв`язаний «оранжевою владою» терор проти журналістів, а інші, навпаки, висловлюють припущення про те,  що журналісти стали заручниками небезпечних інтриг представників саме тих політсил, ідеї яких розвивають і популяризують».

«Оскільки подібні випади є особливо небезпечними для суспільства, закликаємо правоохоронні і прокурорські органи в максимально стислі терміни здійснювати  розслідування злочинів проти співробітників мас-медіа, зокрема в Одеській області», - підкреслили автори спільної заяви.

29 вересня Окружний адміністративний суд Одеської області повинен був розглядати справу про анулювання ліцензії телекомпанії АТВ, контрольованої екс- депутатом міськради Ігорем МАРКОВИМ, який знаходиться в розшуку.

Засідання суду пікетували представники громадських організацій «Вільна Одеса», «Комітет оборони Одеси», «Просвіта», Української народної партії, які  підтримували вимоги Нацради, а також прихильники телеканалу - підприємці з ринку «Північний» і комуністи.

Коли стало відоме рішення суду про перенесення на 20 жовтня слухання справи про анулювання ліцензії телекомпанії АТВ, учасники акції біля воріт суду помітили  за 200 метрів групу людей, які поверталися до місця пікетування суду. Причому один з них, що представився оператором АТВ, показував учасникам акції свою  закривавлену руку і стверджував, що став жертвою нападу групи «націоналістів» у масках, які вихопили телекамеру і розбили.

Розбійний напад на телеоператора людини в масці і заволодіння камерою стався неподалік, за рогом одного з будинків кварталу, повідомили представники АТВ  журналістам, які відстежували ситуацію під час акції пікетування і не бачили інциденту за участю групи АТВ, що кудись відокремилась від воріт суду. Потім,  коли телеоператор спробував відібрати камеру, йому порізали руку ножем.

30 вересня за фактом нападу і заволодіння відеокамерою оператора телекомпанії АТВ Дмитра ДОКУНОВА слідчим міліції Київського РВВС Одеси порушено кримінальну  справу за ознаками ст. 187 (розбій) Кримінального кодексу України.

21.10.2009 Міська прокуратура Одеси порушила кримінальну справу відносно двох затриманих громадян, а також невстановлених осіб, які вчинили напад на  знімальну групу місцевого телеканалу АТВ.

Встановлено, що знімальна група телеканалу піддалася нападу з боку невідомих осіб, у яких намагалася взяти інтерв'ю 29 вересня. Справа порушена за  ознаками ч.1 ст.171 КК України (перешкоджання діяльності журналістів). Розслідувати її доручено слідчому відділу Одеського міськУВС.

Так само кваліфікує дії правопорушників і голова Асоціації медіа-юристів України Тетяна Котюжинська. На її думку, інцидент може бути розцінено як хуліганство, втручання в журналістську діяльність, завдання тілесних ушкоджень, однак "не як розбій".

Разом з тим, Котюжинська, переглянувши відео з місця подій, оцінила "дії репортерів АТВ не як журналістську, а як пропагандистську роботу". Причому цілком очевидно, переконана юрист, що це робота виключно однієї політичної сили - партії Родіна.

В оприлюдненому коментарі Котюжинська з приводу висвітлення телеканалом АТВ акції зі збору підписів за відставку двох керівників управлінь Одеської міськради  також констатується "безумовне порушення журналістської етики. Діяльність журналіста повинна бути об'єктивною, а значить - безстороння. У цьому разі ми маємо  справу з пропагандою, а не журналістикою".

Нагадаємо, у вівторок, 29 вересня, мав відбутися суд за позовом Національної ради з телебачення і радіомовлення України до одеського опозиційного каналу АТВ  про позбавлення останнього ліцензії. Судове засідання було перенесено.

При цьому суд пікетували близько 500 представників різних організацій. Серед них були й ті, хто підтримує АТВ, і ті, хто виступає за його закриття.

Під час пікету між сторонами відбулася сутичка, в результаті якої постраждав оператор опозиційного каналу. Як розповіли колеги потерпілого, операторові ножем  пошкодили руку.

29 вересня за фактом нападу й заволодіння відеокамерою оператора телекомпанії АТВ Дмитра Докунова слідчий міліції Київського РВВС Одеси порушив кримінальну  справу за статтею 187 Кримінального кодексу України (розбій).

23.10.2009 Перевірку фактів щодо обстрілів приміщення редакції газети "Експрес" проводить Франківський РВВС Львова, повідомив "Львівському порталу" начальник  ВЗГ ГУМВСУ у Львівській області Денис Харчук.

Водночас він зазначив, що вже зараз встановлено, що по вікнах газети не стріляли бойовими набоями, як про це писало саме видання. У міліції припускають, що  скоріш за все, йдеться про пневматичну зброю.

Нагадаємо, 22.10.2009 в "Експресі" з`явилася редакційна стаття, в якій було повідомлено, що упродовж останніх півроку невідомі зловмисники тричі обстрілювали  вікна газети бойовими набоями. Останній такий випадок трапився ще 6 жовтня, однак оприлюднили ці факти журналісти лише вчора. Вони вважають, що хтось  намагається залякати працівників "Експресу", однак поки що невідомо, які саме публікації газети могли стати приводом для такий дій.

23.10.2009 Прем’єр-міністр України Юлія Тимошенко дала доручення міністру внутрішніх справ Юрію Луценку всебічно і оперативно розслідувати факти обстрілів  редакції газети «Експрес» у Львові. Юлія Тимошенко бере хід розслідування під особистий контроль.

«Залякування журналістів в такий брутальний спосіб неприпустиме, – зазначила вона. – Свобода слова – головне надбання вільної, демократичної України. Я  нікому не дам її знищити».

Прем’єр-міністр України також звернулася до Служби безпеки України з проханням долучитися до роботи із з’ясування обставин справи.

30.10.2009 Екс-керівник юридичного відділу  комунального підприємства «Фармація» Владислав Панфілов, обвинувачений у справі щодо нападу на журналістів  «Закритої зони», визнаний винним у перешкоджанні законній професійній діяльності журналістів та умисному вчиненні легких тілесних ушкоджень (частина 1 статті  171 та частина 1 статті 125, Кримінального кодексу України). Таке рішення сьогодні прийняв суддя  Шевченківського районного суду міста Києва Кирило Кормушин.  Про це повідомляє "Телекритика".

За словами юриста Інститут медіа права Ігоря Розкладая, це є за друге з відомих йому судових рішень щодо застосування саме 171-ї статті (перешкоджання  журналістській діяльності).

«Зазвичай суди перекваліфікують такі позови за іншою статтею - від хуліганства до ушкодження майна», - каже Розкладай.

Суддя, визначив покарання Владиславу Панфілову - 2 роки умовного обмеження волі. «Призначити покарання за  частиною 1 статті 125 ККУ 140 годин громадських  робіт, за частиною 1 статті 171 ККУ 2 роки обмеження волі. На підставі статті 70 ККУ шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно  визначити покарання - 2 роки обмеження волі. На підставі статті 75 ККУ звільнити Панфілова від виконання покарання з випробуванням з встановленням іспитового  строку тривалістю 2 роки», - йдеться в рішенні суду. А також Пан Панфілов має публічно вибачитись перед потерпілими.  Щодо цивільних позовів, то суддя  у  повному обсязі задовольнив вимоги Олени Бондаренко,  і частково  позов  Сергія Колесникова - на суму 10 тисяч гривень.

Нагадаємо, 25 червня під час зйомки сюжету для програми «Попередження»  біля будівлі  комунального підприємства «Фармація» Владислав Панфілов намагався  перешкодити зйомці журналістсці «Закритої зони» Олені Бондаренко та оператору Сергію Колесникову: спершу закривав камеру спиною, а пізніше бризнув в очі  операторові сльозогінним газом. Проти Панфілова  було порушено кримінальну справу. Також потерпілі заявили два цивільні позови щодо компенсації моральної  шкоди. Зокрема журналіст Олена Бондаренко вимагає відшкодування у розмірі 1 тисячі гривень, а оператор Сергій Колесников - 50 тисяч  гривень.

Під час останнього судового   засідання у цій справі  був продемонстрований відеозапис інциденту зробленого журналістами «Закритої зони», який підтверджував  їх слова. Після його перегляду обвинувачений Владислав Панфілов  висловив сумнів щодо справжності запису: «Я не розбираюсь у техніці. Може це нарізана  плівка». Але на запитання суду зазначив, що голос на плівці «схожий на мій», а події відбувались саме так. Також пан Панфілов  пояснив мотив своїх дій щодо  оператора «Закритої зони»: «Мене схвилювала й обурила інформація, яку я сприйняв як неправдиву, що «Фармація» - це інструмент для заробляння грошей» (фраза,  яка звучала у підводці під час запису сюжету).

Після закінчення судового слідства розпочались дебати сторін. Прокурор Тарас Юрко просив суд визнати Панфілова винним в умисному перешкоджанні професійній  діяльності журналістів та вчинення тілесних ушкоджень оператору «Закритої зони» Сергію Колесникову та призначити штраф у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів  доходів громадян та умовне позбавлення волі на 1 рік. Олена Бондаренко у своєму виступі зазначила, що на її думку Владислав Панфілов чудово усвідомлював свої  дії: «Він є юристом за фахом, і діяв він продумано - приміром, дочекався поки я піду, щоб було менше свідків. Він як юрист мав розуміти, що варто дочекатись  міліції, щоб з'ясувати хто правий, а хто винний. Крім того він вихвалявся за вчинені дії».

Перешкоджання виконувати професійні обов’язки, цензура - 4    

21.10.2009 Журналіст газети «Рівне вечірнє» Влад Ісаєв звернувся із заявою до голови Рівненської регіональної незалежної медіа-профспілки журналістів України  з проханням захистити права місцевих журналістів.

За його словами, «20 жовтня цього року група місцевих журналістів приїхала до ЗАТ «Рівненський ливарний завод», щоб зробити репортажі про заплановане  проведення зборів акціонерів підприємства та рейдерське захоплення заводу працівниками охоронної фірми «Тайфун».У приміщення заводу охоронці нас не  допустили. Свою позицію вони нічим не аргументували. А до решітки, що була приварена замість вхідних дверей підприємства, був підключений силовий електричний  кабель, який охоронці могли увімкнути у будь-який момент. Сама ж решітка з’єднана з перилами аж до першого поверху будівлі», – йдеться у заяві.

У вищезазначених діях представників охоронної фірми «Тайфун» журналісти, що були присутні на РЛЗ у вівторок, вбачають грубе порушення своїх професійних прав  на відкритий доступ до інформації, а під’єднаний до решітки кабель розцінюють, як залякування та перешкоджання їх професійній діяльності. Під зверненням  поставили свої підписи ще й журналісти газети «Репортер», телеканалів «Сфера» та 5-го каналу, що були того дня на заводі.

30.10.2009 У Львові не впустили журналістів на засідання Міжвідомчої регіональної оперативної групи з питань протидії корупції в Управлінні СБУ. Коли  представники преси прийшли заздалегідь, їм повідомили, що пропускають тільки за списком, у якому було значно менше прізвищ, ніж зазвичай.

Працівник СБУ Андрій Рєшотка пояснив прес-секретарю ГФЛ, яку вперше не пустили на засідання, що це було кулуарне рішення двох співголів оперативної групи:  заступника прокурора області Володимира Гураля та заступника начальника Управління СБУ у Львівській області Михайла Феделеша.

Журналістів  вирішили запрошувати лише тоді, коли вважатимуть за потрібне. Встановлено обмеження і для громадських організацій – відтепер долучитися до роботи оперативної  групи разом з представниками правоохоронних та контролюючих органів зможуть строго тільки по одному представнику від ГО. Стає очевидно, що від ЗМІ хочуть  приховати картину реального протистояння з корупцією чи насправді лише видимість такої боротьби.

16.10.2009 Журналістам із закарпатського райцентру Берегово офіційно заборонили висвітлювати роботу депутатів під час проведення сесій районної ради. Про таке рішення повідомив на сторінках «Вісника Берегівщини» головний редактор районної газети Ласлов Зубанич.

Нещодавно від одного із заступників голови Берегівської РДА на адресу редакції надійшов лист, в якому чиновник висловив своє невдоволення публікаціями  журналістів, які розміщуються у газеті. Зокрема, там є такі рядки (дослівно): «журналісти упереджені, інформація про діяльність депутатського корпусу  основується не на підставі фактів».

Особливо не сподобалися заступнику голови, вочевидь, докладні звіти з сесійної зали, які зазвичай пише Ласлов Зубанич (до речі, також депутат районної ради). Ласлов Зубанич повідомив, що окремі депутати найчисленнішої угорської фракції райради поскаржилися голові райради на коментарі та повідомлення, надруковані в  газеті «Вісник Берегівщини» стосовно їх роботи. У результаті колектив «районки» і журналісти опинилися в ролі «хлопчиків для биття».

«Для того, аби уникнути подібних непорозумінь, було досягнуто певного консенсусу: повідомлення про засідання сесій райради подаватимуться редакцією виключно  на підставі офіційного протоколу роботи депкорпусу», – пише Ласлов Зубанич.

16.10.2009 Міський голова Трускавця Лев Грицак своєю постановою заборонив журналістам газети «Джерела Трускавця» відвідувати наради в мерії. Таку заборону  для журналістів саме цього видання, в міськраді пояснили неправильним висвітленням  газетою діяльності  Грицака.

Коли кореспонденти газети вкотре прийшли на нараду у мерію, черговий їх повідомив, що : “Вам просили передати, що ніхто вас на нараду не запрошував...”

Після цього кореспондент “ДТ” з'явився до помічника міського голови О. Блажівського за роз’ясненням. Він пояснив, що вийшло розпорядження міського голови  Лева Грицака “Про впорядкування участі службовців та представників ЗМІ у щотижневих оперативних нарадах при міському голові” у якому вказано, що серед  запрошених ЗМІ “Джерел Трускавця” немає. Зі слів чиновника, протягом останнього часу газета не так трактує діяльність міської ради, як би того хотілося  керівництву міста.


Нові елементи про перешкоджання виконувати професійні обов’язки

12.10.2009 Міська прокуратура Нової Каховки порушила кримінальну справу за фактом умисного перешкоджання професійній діяльності фотокореспонденту УНІАН  Віталію Данильченку під час фотофіксування ним рейдерського захоплення заводу «Таврія» у Херсонській області.

За його словами, справу порушено 9 жовтня за ознаками злочину, передбаченого ст. 171 Кримінального кодексу України. Як зазначається у постанові прокуратури, в ході перевірки викладених постраждалим фактів міститься достатньо даних для порушення кримінальної справи.

Нагадаємо, увечері 3 вересня група невідомих намагалася штурмом захопити адміністративну будівлю заводу ВАТ «Агропромислова фірма «Таврія».

Під час цього рейдерського захоплення постраждав фотокореспондент УНІАН у Херсонській області В.Данильченко. Охоронці заводу, визнавши В.Данильченка за фотографа з боку нападників, завдали йому тілесних ушкоджень і розбили фотоапаратуру.

11 вересня Новокаховська районна прокуратура повідомила, що не знайшла підстав, які б підпадали під дію ст.171 Кримінального кодексу України, для порушення  кримінальної справи за фактом перешкоджання професійній діяльності фотокореспондента УНІАН В.Данильченка під час рейдерської атаки на завод «Таврія».

Водночас міністр внутрішніх справ України Юрій ЛУЦЕНКО ще 18 вересня заявив, що прокуратура все ж порушила кримінальну справу за статтею «Перешкоджання  журналістській діяльності» за фактом побиття фотокореспондента УНІАН В.Данильченка під час зйомок конфлікту на заводі "Таврія".

Як сказав Ю.Луценко, він особисто переговорив з прокурором, і кримінальна справа в даному випадку була порушена. «Тим не менше, я поговорив з прокурором, ми  обговорили цю ситуацію і прийшли до того, що кримінальну справу порушено за статтею - перешкоджання журналістській діяльності», - пояснив керівник МВС.

Економічний, політичний, непрямий тиск- 5

02.10.2009 Польські власники продавши «Радіо 4U» київським підприємцям не попередили своїх працівників про їхнє звільнення.

Про те, що польське керіництво вирішило продати радіостанцію, журналісти дізнавалися з різноманітних ЗМІ та своїх партнерів, аж ніяк від менеджменту.

"Наші польські власники не вважають за потрібне нас попереджати про звільнення.Те, що нашу радіостанцію продають ми взагалі дізналися від інших людей,  польських медіа, польських друзів, аж ніяк не від наших власників",- повідомила в коментарі ІМІ керівник інформаційної служби  «Радіо 4U» Ольга Боровець.

За словами Ольги, журналісти  намагалися зв'язатися з польським керівництвом, проте вони не стали відповідати на телефонні дзвінки та електронну пошту.

"Коли керівники радіостанції приїхали повідомити нашим директорам своє рішення про продаж «Радіо 4U», вони навіть не зайшли в ньюзрум щоб привітатися з  журналістами. Це якщо врахувати те, що з квітня місяця у нас відбуваються скорочення по кілька працівників"- сказала Боровець.

"Якщо  раніше поляки попередніх журналістів скорочували виплачуючи компенсації дотримуючись законодавства, то зараз нас просто спихнули новим власникам, які  запропонували нам написати заяви на звільнення",- повідомила керівник інформаційної служби «Радіо 4U» .

06.10.2009 Невідомі від імені Фронту змін зламали сайт Партії регіонів.  На офіційному сайті ПР, який зазнав хакерської атаки можна було побачити таке повідомлення:

"Цей злом - повчальний урок. Урок - для злочинців, які 2 вересня підло зламали сайт ФРОНТУ ЗМІН", - йдеться в повідомленні. Далі текст повідомлення виглядає таким чином:

Ми провели незалежне розслідування і сліди хакерів привели нас до Партії Регіонів. Саме ця партія, а точніше її керівники, спонсорували протиправні дії, які  суперечать Конституції, КК і Цивільному праву України. Вони посягнули на найсвятіше, що є у громадян України - на їхню свободу. Свободу вибору. Свободу  прийняття незалежного рішення.

За фактом цього злочину наші юристи вже звернулися до прокуратури і зараз ведеться слідство. Ми не дозволимо розгулятися криміналу у владі. Ті хто раніше  сиділи у в'язниці - не можуть зараз бути при владі. Коли наша партія буде законно обрана народом України - всі винуватці будуть заслужено сидіти у в'язниці,  бо вони просто не можуть інтегруватися в цивілізоване суспільство і прийняти його цінності.

Через деякий час дане повідомлення було видалено. Як повідомлялося, 2 вересня сайт громадської організації Фронт змін, лідером якої є Арсеній Яценюк, зазнав  атаки хакерів.

20.10.2009 Невідомі піддали хакерській атаці сайт суспільно-політичного видання «Міжнародний кур'єр».Про це Телекритику повідомив колектив редакції у листі.Протягом 14-16 жовтня 2009 року, вірусними програмами було знищено контент сайту, який не підлягає відновленню.

Редакція «Міжнародний кур'єру» не може визначити можливих замовників та виконавців хакерської атаки. Проте, ймовірною причиною цього інциденту називає  публікацію інтерв'ю з одним екс-чиновників, в якому йшлося про можливі фальсифікації на президентських виборах.

22.10.2009 Комітет Київської незалежної медіа-профспілки ухвалив заяву з приводу хамства політиків по відношенню до журналістів і спроб запровадження  цензури.КНМП застерігає керівників ЗМІ в обмеженні свободи слова та прояву тиску на своїх працівників напередодні президентських виборів в Україні.

Заява

Комітет Київської незалежної медіа-профспілки з сумом констатує, що напередодні передвиборчої кампанії і з її початком намітилися тенденції, які повертають  суспільство до сумнозвісного 2004 року.Йдеться про вияви хамства і прихованих погроз   з боку політиків і навіть кандидатів у президенти по відношенню до  журналістів. Політики здійснювали спроби через суди заборонити критику на свою адресу. А останніми днями на кількох каналах сталися відверті прояви цензури,  коли підготовлені і відредаговані критичні матеріали на адресу одного з кандидатів в останній момент було заборонено оприлюднювати. Такі тенденції поки що не  стали домінуючими, але підстави для тривоги вже є.

КНМП закликає керівників засобів масової інформації і журналістів зберігати і підтримувати критичний тон по відношенню до кандидатів в президенти та й усіх  політиків загалом, не відмовляючись при цьому від збалансованої подачі інформації. Ми також застерігаємо керівників засобів масової інформації від тиску і  сваволі по відношенню до журналістів. Київська незалежна медіа-профспілка буде уважно стежити за процесом і у випадку виявів сваволі, які матимуть на меті  обмежити свободу слова, готова до акцій протесту та судових позовів.

26.10.2009 Невідомі під ім'ям представників Фронту змін 25 жовтня здійснили хакерську атаку на сайт кандидата в президенти Анатолія Гриценка.Більшість  матеріалів сайту були замінені текстом наступного змісту: "HACKED BY FRONT ZMІ H4CK T34M! Цей злом - відповідь на злом сайт сайту ФРОНТУ ЗМІН який було  здійснено в результаті злочинної змови групою осіб. Змови проти Конституції і Кримінального Кодексу України. Змови проти демократії і свободи слова. Змови  проти Українського Народу ...

P.S. Юлечка, а ти говорила не зможемо. Ми все зможемо. Твій А.Я. "

Гриценко вважає хакерську атаку  спробою кинути тінь на кандидатів-опонентів і не бачить підстав висувати звинувачення лідеру Фронту змін Арсенію Яценюку,  повідомляє Кореспондент.

Нагадаємо, 6 жовтня хакерської атаки зазнав сайт Партії регіонів. Тоді хакери також представилися від імені Фронту змін. Раніше, а саме 2 вересня, атаці  хакерів піддався сайт Фронту змін.

Нові елементи економічного, політичного та непрямого тиску -  1

07.10.2009 "Фронт змін" заперечує свою причетність до зламу сайту Партії регіонів 6 жовтня.

"Ми засмучені зростанням кількості брудних методів боротьби проти політичних партій і громадських об'єднань", - заявили в прес-службі ФЗ. Цей злам, як і злам сайту самого "Фронту змін" 2 вересня, представники організації Арсенія Яценюка називають "провокацією проти їхнього руху".

2 вересня сайт "Фронту змін" був зламаний, унаслідок чого на його головній сторінці з'явився напис "HACKED! Геть із України, гаркавий!". Вранці 6 жовтня невідомі, які підписалися "FRONT ZMIN h4ck t34m", вчинили хакерську атаку на офіційний сайт Партії регіонів.

На головній сторінці сайту ПР протягом близько двох годин можна було бачити повідомлення хакерів, яке пояснювало, що їхні дії - відповідь на злам сайту  "Фронту змін".

"Ми провели незалежне розслідування, і сліди хакерів привели нас до Партії регіонів. За фактом цього злочину наші юристи вже звернулися в прокуратуру і зараз  ведеться слідство", - стверджувалося в повідомленні, розміщеному на зламаному сайті ПР.

ІМІ