 |
Погляд
 Вікторія Сюмар
Сегодня газета «Вечерний Харьков» и агенство Status Quo вышли с информацией о том, что во время скандального обыска в квартире Вячеслава Исмайлова пострадали сотрудники милиции.
Собственно издания ссылаются на официальный пресс-релиз Министерства внутренних дел, где было указано следующее: "При объявлении по домофону постановления суда о предоставлении разрешения на проведение обыска упомянутый гражданин начал нецензурно ругаться и сообщил, что будет применять оружие, если работники милиции подойдут к его квартире.
В связи с этим было принято решение о вызове работников спецподразделения «Беркут» для принудительного открывания дверей. Все мероприятия проводились с участием понятых и представителя органа местного самоуправления.
При проведении обыска журналист, его сыновья и жена вели себя цинично, ругались нецензурной бранью, угрожали работникам милиции физической расправой и увольнением их из ОВД. Указанные действия фиксировались на видеокамеру сотрудниками милиции".
Честно говоря, сложно представить как несколько безоружных людей могут угрожать физической расправой вооруженным до зубов беркутовцам.
Наш журналист, который сейчас занимается расследованием дела Клементьева, присутствовал возле квартиры Исмайлова во время этого обыска. Он рассказывает о том, что к жене Исмайлова во время происходящего несколько раз вызывали медиков, дабы бедная женщина просто оставалась в сознании. Она не то, что угрожать не была способна, она говорить не могла от шока и количества людей в масках с автоматам наперевес.
На каждого человека в квартире приходилось по пять беркутовцев, которые, как оказалось, еще и пострадали физически во время процесса…
Сам Исмайлов постоянно кричал, что ему пытаются подбросить белый порошок, это слышали присутствующее на месте журналисты. Сегодня, милиция сообщает о найденных в квартире наркотиках…
В связи с этим людям в погонах, особенно писавшим этот пресс-релиз хочется задать очень наивный вопрос: вы когда не будь слышали о таком понятии как честь?..
Все это напоминает очень плохое кино. Но, к сожаленью, это реальность. Это полукриминальное государство, где права человека – полная фикция, где не приходится говорить о праве и законности. Это страна, где граждане полностью беззащитны от своевластия тех, кто должен был бы защищать этих самых граждан. Это Украина 2010 года.
И это Украина для людей?!
|
|
|
|
|
|
|
|
Наші результати
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Судова боротьба відбувалася без особистої участі позивачки й відповідачки, які довірили цю судову справу своїм юристам. Сторону пані Плужнікової представляли працівники юридичної фірми „Коннов і Созановський”: найчастіше на судових засіданнях можна було побачити Сергія Коннова та Людмилу Опришко, сторону відповідачів представляли адвокат Тетяна Шмарьова та юрист ІМІ Роман Головенко.
Обґрунтування позову представниками позивачки було доволі типове для такого роду справ: оскаржуване речення заголовку, не зважаючи на питальну форму, вони вважали подачею фактів, які нібито були неправдивими та завдавали шкоди честі й гідності покійного. |
|
Детальніше...
|
|
|
|
|
|
|
Анонси
|
16.07.2010 |
Інститут Екуменічних Студій Українського Католицького Університету оголошує конкурс для журналістів «Репортери надії в Україні», який стартував 8 червня 2010 року і триватиме аж до 6 червня 2011 року . До участі в заході допускаються журналістські відео-матеріали – обсягом до 60 хв., аудіо-матеріали - до 30 хв.; друковані матеріали - не більше - 20 тис. знаків. ІІ Всеукраїнський конкурс «Репортери надії в Україні» відбуватиметься у чотирьох тематичних номінаціях: «Суспільство», «Економіка», «Культура», «Релігія». Про це ІМІ повідомляють організатори даного заходу.
|
|
Детальніше...
|
|
|
16.04.2007 |
|
Шановні колеги! |
|
Детальніше...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Цензура існує, проте, маскується у інші форми» - Юрій Луканов |
|
|
|
13.10.2009 |
 Нещодавно представники Київської незалежної медіа –профспілки оприлюднили заяву , в якій висловлюють своє занепокоєння щодо погіршення ситуації з дотриманням прав журналістів та зі свободою слова в Україні. Серед актуальних проблем, які виникають напередодні президентських виборів профспілкові активісти називають диктат та цензуру власників ЗМІ. Про ці та інші проблеми з якими зіштовхуються журналісти під час роботи розповів в інтерв’ю ІМІ Голова Комітету Київської незалежної медіа-профспілки Юрій Луканов.
ІМІ:
- Які права журналістів найбільше порушувалися за останній рік?
Юрій Луканов:
- Найбільше перешкоджали професійній діяльності і порушували трудові права. Перешкоджання у професійній
діяльності виливалося у те, що під час роботи журналістів у конфліктних ситуаціях їх били чи ламали їм апаратуру, а міліція або не втручалася. Або сама брала участь у „приборканні” журналістів. І одне, і друге є порушенням закону. Після цього має наставати кримінальна відповідальність. Однак прокуратура, куди ми звертаємося, по суті ігнорує наші звернення.
Трудові права порушують ряд власників ЗМІ. Перед журналістами в цьому випадку стоїть два шляхи: або виходити на страйк, або судитися. На мій погляд, страйкувати варто тоді, коли просто через коліно ламають. Однак, наші колеги, як правило, вибирають шлях судів. Це довго, марудно, затратно у фінансовому розумінні.І шансів на перемогу за відомої репутації наших „непідкупних” судів не так багато. Тим часом, коли б вони наважилися.
То власники сто разів почухали б собі репу. Адже проблемний ЗМІ миттєво втрачає в ціні і дешевше розрахуватися з працівниками, ніж продовжувати тупо гнути свою лінію. Приклад колективу каналу „Тоніс” – яскравий тому приклад. Вони наважилися на страйк і з ними миттю розрахувалися.
ІМІ:
З якими проблемами зіштовхуються журналісти напередодні виборів?
Юрій Луканов:
- Порущення прав я вже згадав. Думаю, що їхня кількість зростатиме.
Крім того, певна річ, зараз лютуватиме цензура. Правда, на сьогодні вона не є аж такою брутальною як була колись. Темники ніхто не розсилає. І не можна собі уявити, щоб хтось не пускав опозиційного політика на телебачення як це було років сім тому. Цензура мусить маскуватися під якісь інші форми. Тим не менше, вона існує.
ІМІ:
Який вихід з ситуації Ви бачите?
Юрій Луканов:
- Медіа-профспілка виграє деякі справи в судах. Сама її наявність змушує багатьох власників рахуватися з колективом. Але все ж таки минулі революційні дні, коли профспілка виводила на масові акції натовпи журналістів, минулися. Тепер революційним натиском мало що зробиш. Настав час системної роботи. Профспілка має діяти по різних напрямках, але в неї замало ресурсів для цього. Тому необхідно її, так би мовити, інституціалізувати. Тобто створити інституції, які б об’єктивно зацікавлювали журналістів, гуртували б навколо себе. На недавній звітно-виборній конференції нами було ухвалено план дій створення таких інституцій. Йдеться про кредитну спілку КНМП, про обєднання медіа-юристів, гуртування навколо профспілки друзів журналістів, котрі могли б лобіювати інтереси медіа-спільноти в органах влади та інших напрямках.
ІМІ:
Нещодавно Ви сказали про необхідність реформ в загальнопрофспілковому медійному русі.Чому?
Юрій Луканов:
- Це не тільки я сказав. Про це вже криком кричать регіональні організації. Ви пам’ятаєте, що торік ішло взаємне поборювання київської профспілки і всеукраїнської – Незалежної медіа-профспілки України. Ця боротьба дуже негативно позначилася на іміджі профспілки. Нині конфлікт ліквідовано.
Натомість у НМПУ настала тиша. Ми погодили з нашими колегами всі питання відродження загальноукраїнської профспілки. Але вони наполягали, щоб ми перераховували їм всі сто відсотків наших внесків. Ми пропонували половину і почати діяти. При цьому такі самі пропозиції лунали з регіонів. Ні до нас, ні до них не прислухалися. В результаті КНМП, хоч і не без проблем, але продовжує працювати.А НМПУ фактично не функціонує.
Звітно-виборна конференція зобов’язала Комітет КНМП ініціювати реформу НМПУ. Нашу ідею вже підтримала найбільша після київської запорізька незалежна медіа-профспілка. Я не знаю поки що яких саме форм набере ця реформа, але вона має відбутися. Можливо, це буде конфедерація профспілкових організацій.
ІМІ:
Якщо б всі профспілки об'єдналися, чи можна було б припинити цензуру та диктат власників ЗМІ ?
Юрій Луканов:
Гуртом і батька легше бити.
Розмовляла Оксана Синицька, ІМІ |
|
|
|
| |
|
З життя НГО
|
31.08.2010 |
 Протягом 26 липня – 21 серпня 2010 року кількість порушень стандартів інформаційної журналістики у новинах всеукраїнських телеканалів зросла у порівнянні із попереднім місяцем. Про це свідчать результати моніторингу, який проводить громадська організація «Телекритика» у рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян». |
|
Детальніше...
|
|
|
|
Світ
|
20.07.2010 |
|
 Одним із найважливіших моментів, на який звернули увагу українські журналісти під час вчорашньої зустрічі з «Репортерами без кордонів» є те, що система встановлення цензури відбувається в законодавчому полі. Свободі слова не сприяють прийняття законів про нерозповсюдження особистих даних, провал законопроекту про зменшення строку відповіді на інформаційні запити та розробка фіктивного законопроекту про «громадське мовлення». Окрім того, тривогу українських журналістів викликає і новий законопроект прем’єр-міністра про реєстрацію усіх інтернет-ЗМІ як інформаційних агенцій.
|
|
Детальніше...
|
|
|
|
|
| |
|
|
07.07.2010 |
 Від дня набуття чинності Законом «Про захист персональних даних» в ЗМІ буде заборонено поширювати персональні данні особи без її згоди. Якщо тільки ця особа не є держслужбовцем 1-ї категорії. |
|
Детальніше...
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
Дискусії
|
23.07.2010 |
|
 Не припиняє радувати своїми інформаційними повідомленнями газета «ФАКТИ». В літньому числі за 15 липня журналістка Анна Литвинова (якщо така існує) переконує своїх довірливих і невибагливих читачів у неперевершеній якості кондиціонерів однієї з торгових марок (називатимемо її «найкраща торгова марка у світі»).
|
|
Детальніше...
|
|
|
|
Огляд преси
|
27.04.2010 |
|
У березні рівень політичної та комерційної джинси у друкованій пресі практично зрівнявся, а у деяких регіонах кількість комерційної джинси значно перевищила кількість комерційної. Про це свідчить моніторинг , який проводить громадська організація Інститут Масової Інформації у рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян». |
|
Детальніше...
|
|
|
|
|
| |
|
|
Новини
03-09-2010
02-09-2010
01-09-2010
Авторизация
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Ми, журналісти, правозахисники та члени Міжнародної асоціації захисту свободи слова (IFEX) висловлюємо занепокоєність загостренням ситуації зі свободою слова
Інститут масової інформації ще раз наголошує, що готовий надавати правову допомогу журналістам, які зіткнулися з цензурою та тиском в редакціях, консультувати та захищати їхні професійні й трудові права у випадку судових спорів. Детальна інформація за телефоном - 044- 566-1534 або електронною поштою:
Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських та пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати java-script.
Матір убитого журналіста Георгія Гонгадзе вже втомилася від політичних спекуляцій на смерті її сина і не вірить, що ця справа колись буде доведена до кінця. Зустріч із Президентом Віктором Януковичем не додала їй оптимізму. В інтерв’ю ЗІКу Леся Гонгадзе розповіла, про що вона говорила з Президентом і чому вона переконана, що знайдене тіло не належить її синові.
