 |
Погляд
Вікторія Сюмар
Сегодня газета «Вечерний Харьков» и агенство Status Quo вышли с информацией о том, что во время скандального обыска в квартире Вячеслава Исмайлова пострадали сотрудники милиции.
Собственно издания ссылаются на официальный пресс-релиз Министерства внутренних дел, где было указано следующее: "При объявлении по домофону постановления суда о предоставлении разрешения на проведение обыска упомянутый гражданин начал нецензурно ругаться и сообщил, что будет применять оружие, если работники милиции подойдут к его квартире.
В связи с этим было принято решение о вызове работников спецподразделения «Беркут» для принудительного открывания дверей. Все мероприятия проводились с участием понятых и представителя органа местного самоуправления.
При проведении обыска журналист, его сыновья и жена вели себя цинично, ругались нецензурной бранью, угрожали работникам милиции физической расправой и увольнением их из ОВД. Указанные действия фиксировались на видеокамеру сотрудниками милиции".
Честно говоря, сложно представить как несколько безоружных людей могут угрожать физической расправой вооруженным до зубов беркутовцам.
Наш журналист, который сейчас занимается расследованием дела Клементьева, присутствовал возле квартиры Исмайлова во время этого обыска. Он рассказывает о том, что к жене Исмайлова во время происходящего несколько раз вызывали медиков, дабы бедная женщина просто оставалась в сознании. Она не то, что угрожать не была способна, она говорить не могла от шока и количества людей в масках с автоматам наперевес.
На каждого человека в квартире приходилось по пять беркутовцев, которые, как оказалось, еще и пострадали физически во время процесса…
Сам Исмайлов постоянно кричал, что ему пытаются подбросить белый порошок, это слышали присутствующее на месте журналисты. Сегодня, милиция сообщает о найденных в квартире наркотиках…
В связи с этим людям в погонах, особенно писавшим этот пресс-релиз хочется задать очень наивный вопрос: вы когда не будь слышали о таком понятии как честь?..
Все это напоминает очень плохое кино. Но, к сожаленью, это реальность. Это полукриминальное государство, где права человека – полная фикция, где не приходится говорить о праве и законности. Это страна, где граждане полностью беззащитны от своевластия тех, кто должен был бы защищать этих самых граждан. Это Украина 2010 года.
И это Украина для людей?!
|
|
|
|
 |
|
|
|

Наші результати
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Судова боротьба відбувалася без особистої участі позивачки й відповідачки, які довірили цю судову справу своїм юристам. Сторону пані Плужнікової представляли працівники юридичної фірми „Коннов і Созановський”: найчастіше на судових засіданнях можна було побачити Сергія Коннова та Людмилу Опришко, сторону відповідачів представляли адвокат Тетяна Шмарьова та юрист ІМІ Роман Головенко.
Обґрунтування позову представниками позивачки було доволі типове для такого роду справ: оскаржуване речення заголовку, не зважаючи на питальну форму, вони вважали подачею фактів, які нібито були неправдивими та завдавали шкоди честі й гідності покійного. |
|
Детальніше...
|
|
|
|
 |
|
|
Анонси
|
16.07.2010 |
Інститут Екуменічних Студій Українського Католицького Університету оголошує конкурс для журналістів «Репортери надії в Україні», який стартував 8 червня 2010 року і триватиме аж до 6 червня 2011 року . До участі в заході допускаються журналістські відео-матеріали – обсягом до 60 хв., аудіо-матеріали - до 30 хв.; друковані матеріали - не більше - 20 тис. знаків. ІІ Всеукраїнський конкурс «Репортери надії в Україні» відбуватиметься у чотирьох тематичних номінаціях: «Суспільство», «Економіка», «Культура», «Релігія». Про це ІМІ повідомляють організатори даного заходу.
|
|
Детальніше...
|
|
|
16.04.2007 |
|
Шановні колеги! |
|
Детальніше...
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
М. Мельник проти «Голосу Опілля» |
|
|
|
27.11.2007 |
|
17 січня 2003 року Мирон Мельник, один з кореспондентів газети «Голос Опілля», отримав повідомлення міської ради, його проінформували про скорочення штату редакції. 17 березня 2003 року Мельника звільнили за наказом головного редактора. Сам Мельник запевняв, що його звільнення спричинено конфліктом з колишнім головним редактором газети. 2 листопада 2002 року Мельник оголошував двотижневе голодування, протестуючи проти редакційної політики та проти того, що його матеріали не виходили друком. 8 квітня 2003 р. Мирон Мельник, подав позовну заяву, оскаржуючи своє протизаконне звільнення. Інтереси журналіста у суді захищала адвокат ІМІ Тетяна Кириченко. Юрист IMI допоміг журналістові поновитися на роботі. 19 серпня 2003 року Рогатинський місцевий суд в Івано-Франківськівській області виніс рішення, згідно яким редакція «Голосу Опілля» мусила поновити на посаді журналіста Мирона Мельника та виплатити йому компенсацію моральної шкоди - 1 893 гривні та покрити судові витрати. |
|
|
|
| |
|
З життя НГО
|
31.08.2010 |
Протягом 26 липня – 21 серпня 2010 року кількість порушень стандартів інформаційної журналістики у новинах всеукраїнських телеканалів зросла у порівнянні із попереднім місяцем. Про це свідчать результати моніторингу, який проводить громадська організація «Телекритика» у рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян». |
|
Детальніше...
|
|
|
 |
Світ
|
20.07.2010 |
|
Одним із найважливіших моментів, на який звернули увагу українські журналісти під час вчорашньої зустрічі з «Репортерами без кордонів» є те, що система встановлення цензури відбувається в законодавчому полі. Свободі слова не сприяють прийняття законів про нерозповсюдження особистих даних, провал законопроекту про зменшення строку відповіді на інформаційні запити та розробка фіктивного законопроекту про «громадське мовлення». Окрім того, тривогу українських журналістів викликає і новий законопроект прем’єр-міністра про реєстрацію усіх інтернет-ЗМІ як інформаційних агенцій. |
|
Детальніше...
|
|
|
|
| |
|
|
07.07.2010 |
Від дня набуття чинності Законом «Про захист персональних даних» в ЗМІ буде заборонено поширювати персональні данні особи без її згоди. Якщо тільки ця особа не є держслужбовцем 1-ї категорії. |
|
Детальніше...
|
|
|
 |
|
|
| |
|
Дискусії
|
23.07.2010 |
|
Не припиняє радувати своїми інформаційними повідомленнями газета «ФАКТИ». В літньому числі за 15 липня журналістка Анна Литвинова (якщо така існує) переконує своїх довірливих і невибагливих читачів у неперевершеній якості кондиціонерів однієї з торгових марок (називатимемо її «найкраща торгова марка у світі»). |
|
Детальніше...
|
|
|
 |
Огляд преси
|
27.04.2010 |
|
У березні рівень політичної та комерційної джинси у друкованій пресі практично зрівнявся, а у деяких регіонах кількість комерційної джинси значно перевищила кількість комерційної. Про це свідчить моніторинг , який проводить громадська організація Інститут Масової Інформації у рамках проекту громадської організації Internews Network «У-Медіа» «Моніторинг дотримання журналістських стандартів та підвищення медіаграмотності широкого кола українських громадян». |
|
Детальніше...
|
|
|
|
| |

|
 |
Новини
03-09-2010
02-09-2010
01-09-2010
Авторизация
|
|
|
|

|
|
 |
|
|
|
|
 |
|
|
|
 |