Після чотирьох років пошуків затримано Олексія Пукача, головного обвинуваченого у справі Гонгадзе. У вересні 2000 року, на момент зникненя Георгія Гонгадзе, генерал-лейтенант Пукач очолював Головне управління кримінального розшуку Департаменту зовнішнього спостереження МВС. Троє його колишніх підлеглих - полковники міліції Валерій Костенко, Микола Протасов та майор Олександр Попович на даний момент відбувають покарання у в’язниці як виконавці вбивства Гонгадзе. Пукач також є ключовим свідком у справі; очікується, що він може назвати імена замовників замаху на журналіста. Наразі екс-генерал вже показав місце, де була похована голова вбитого журналіста. Проводиться порівняльна еспертиза, яка дасть можливість зі стовідсотковою впевненістю встановити чи знайдені під Таращею рештки є тілом Георгія Гонгадзе.
Нові елементи по справах загиблих журналістів -14
22.07.2009 Колишнього начальника головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження МВС України, генерал-лейтенанта Олексія Пукача знайшли на Житомирщині.
Затримання Олексія Пукача прискорить розслідування справи про вбивство журналіста Гонгадзе, - вважає депутат та екс-генпрокурор Святослав Піскун.
Колишній начальник Головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження МВС України О.Пукач є досить “важливим елементом у цій справі”.
За його словами, “зупинити розслідування цієї справи неможливо”. При цьому він зауважив, що у зв’язку із затриманням О.Пукача “справа набере нових обертів”.
На запитання, наскільки затримання О.Пукача може вплинути на хід президентської кампанії і наскільки у цій справі буде задіяний політичний фактор, С.Піскун відповів: “Усе буде залежати від того, що знає О.Пукач іі які свідчення він буде давати”.
Говорячи про гарантування безпеки О.Пукача, С.Піскун зазначив, що “в нас бувають ситуації, коли може бути серцевий напад”, але підкреслив, що тут важлива роль слідчо-оперативної групи і Генеральної прокуратури України.
23.07.2009 Дружина журналіста Георгія Гонгадзе Мирослава не очікує швидких зрушень у справі вбивства її чоловіка після затримання одного з підозрюваних у його скоєнні - колишнього начальника кримінальної розвідки Міністерства внутрішніх справ Олексія Пукача.
"Я не думаю, що зрушення відбудуться так швидко", - сказала вона.
"Звичайно, затримання і арешт генерала Пукача – це принципово важливий крок у цьому розслідуванні. Він, судячи з доказів, матеріалів справи і свідчень міліціонерів, які вже зараз відбувають покарання, безпосередньо брав участь у вбивстві і безпосередньо душив Георгія за допомогою цих міліціонерів... Тобто, він безпосередній убивця", - зазначила Мирослава Гонгадзе.
"Але, знову ж таки: він є виконавцем цього вбивства. Поки що питання замовника залишається відкритим. Якщо генерал Пукач назве замовників, тоді буде дуже важливим не просто назвати ці імена, а зібрати всю доказову базу, яка б могла допомогти і дати шлях для висунення обвинувачення замовникам цього вбивства", - наголосила вона.
Мирослава Гонгадзе зазначила, що за наявною інформацією, Пукач "визнав себе винним і дає свідчення, і каже, що замовники вбивства живі (можливо, не всі)".
"І тому я сподіваюся, що все залежить від професійності Генеральної прокуратури. Я вважаю, що дуже важливо, щоб слідча група Генеральної прокуратури була підсилена; дуже принципово, щоб до неї були залучені ті люди, які до цього розслідували цю справу (які були тими, хто передав матеріали до суду щодо трьох міліціонерів, тому що вони володіють великою кількістю інформації у цьому процесі). І якщо справді буде достатньо політичної волі, то будуть висунуті звинувачення замовникам", - вважає вона.
Водночас, на запитання, чи не вбачає вона зв’язку між затриманням Пукача саме зараз і тим, що незабаром в Україні стартує виборча кампанія, дружина Георгія Гонгадзе сказала:
"Я бачу зв’язок лише в тому, що вбивство Георгія – це політичний злочин і, що в цій справі замішано дуже багато політичних сил. І оскільки ці політичні сили сваряться між собою, це завжди було засобом для того, щоб відкрити і оприлюднити нову інформацію у цій справі. Тому цей політичний зв’язок спостерігається дуже конкретно".
"Чи було це зроблено спеціально сьогодні, тому що почався політичний процес – сказати не можу. Але те, що це справа політична – однозначно, і що вона вплинула, впливає і вплине на результати президентських виборів – це теж однозначно", - додала вона.
23.07.2009 Колишній начальник Головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексій Пукач пообіцяв показати слідчим місце, де знаходиться голова вбитого журналіста Георгія Гонгадзе. Про це повідомив заступник голови СБУ – начальник Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Василь Грицак.
За словами В.Грицака, О.Пукач визнав, що знає, де знаходиться голова журналіста і пообіцяв показати місце, де вона знаходиться.
23.07.2009 Колишній співробітник президентської охорони Микола Мельниченко вважає, що затримання колишнього співробітника кримінальної розвідки Міністерства внутрішніх справ Олексія Пукача, обвинуваченого у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе, може вплинути на притягнення до кримінальної відповідальності голови Верховної Ради Володимира Литвина.
Екс-співробітник президентської охорони вважає, що операція СБУ, у результаті якої був затриманий Пукач, спрямована на те, щоб його життю нічого не загрожувало.
З його слів, 23-24 липня він має намір пікетувати Генеральну прокуратуру з вимогою арешту колишнього Президента Леоніда Кучми, колишнього голови Служби безпеки України Леоніда Деркача і Литвина.
Колишньому охоронцеві екс-президента Леоніда Кучми Миколі Мельниченку надали посилена охорона.З його слів, це пов'язано, із завершальною стадією розшифровок записів Мельниченка, а також з арештом колишнього начальника Головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження МВС України Олексія Пукача.
23.07.2009 Народний депутат Анатолій Гриценко висловлює сумніви, що суд над Пукачем дасть відповіді на всі питання щодо вбивства Гонгадзе.
За словами народного обранця, ланцюжок між замовниками, організаторами і виконавцями вбивства Гонгадзе був розірваний двома кулями в генерала Кравченка і смертю генерала Фере. Також Гриценко переконаний, що Пукач не назве слідству прізвище того високого посадовця, який у 2003 році дав команду судді звільнити Пукача з-під арешту – «саме тоді, коли ще всі ключові учасники були живими, а слідча група впритул наблизилася до розкриття злочину».
«Для мене показовим є й той факт, що слідчий-«важняк» Генпрокуратури, який вів цю справу і сам заарештовував Пукача першого разу, пішов з прокуратури і не повернувся до неї ні після обрання Ющенка президентом, ні після кількаразових змін у керівництві ГПУ. Причина для мене очевидна - він не вірить у щирість намірів і ефективність розслідування. І я не вірю», - зізнався лідер «Громадянської позиції».
Додає сумнівів до можливості завершення розслідування вбивства ще й те, що, як стало відомо, Пукач увесь цей час жив в Україні і останніми роками не дуже й ховався. «Але заарештували його саме зараз, напередодні виборів, в той момент, коли завершується експертиза «плівок Мельниченка» зарубіжними фахівцями, - розповів Гриценко. – Не виключаю, що ми ще станемо свідками чергового політичного, передвиборчого забарвлення цієї справи. Коли «на гачку» у Генпрокуратури і тих, хто на неї впливає, опиняться відомі політики, в тому числі хтось із кандидатів у президенти, та їх потенційні спонсори», - вважає він. На думку політика, досвід політизації кримінальної справи вже є, достатньо згадати розслідування справи про отруєння Ющенка.
Водночас Гриценко переконаний, що якби політика і політики не впливали на хід розслідування, то слідчі-професіонали середньої ланки - ГПУ і СБУ - довели би «справу Гонгадзе» до суду ще багато років тому, і замовники, організатори та виконавці цього жахливого злочину уже б давно сиділи за ґратами. «Тоді люди повірили б, що в державі є закон, порядок і незворотність покарання для злочинця, ким би він не був. Може, тоді менше в нас було б лозінських і зваричів, які почувають себе господарями країни», - переконаний голова «Громадянської позиції».
Найважливішим і чи не єдиним результатом від затримання Пукача, на думку Гриценка, може стати людське, за християнськими традиціями, поховання Георгія Гонгадзе. «Пукач вже заявив на допиті, що вкаже місце, де схована голова журналіста. Тоді рідні і друзі зможуть відвідувати могилу Георгія і вшановувати його пам’ять», - підсумував політик.
23.07.2009 Майор Мельниченко не вірить у те, що затриманий Олексій Пукач тривалий час міг перебувати на території України. «Мені насилу віриться, що О.Пукач перебував в Україні і про це не знали правоохоронні органи», - сказав колишній охоронець екс-президента Кучми і пояснив, що у разі, якщо вважати правдивою версію перебування О.Пукача в Україні, то це йде не на користь української правоохоронної системи.
«Припустимо, О.Пукач дійсно проживав в селі на Житомирщині. Тоді про це за службовими обов`язками мав знати дільничний, у веденні якого знаходиться цей населений пункт. Якщо він цього не знав, то виникає питання про відповідність посаді його керівництва, зокрема міністра внутрішніх справ Юрія Луценко, оскільки людина, що проходить у резонансній справі, тривалий час перебувала у міжнародному розшуку, а міліція не прикладала зусиль, щоб встановити його місцезнаходження», - сказав М.Мельниченко.
Водночас він не виключив варіанту, що О.Пукача привезли до України з-закордону. За словами екс-охоронця Л.Кучми, у такому разі, ймовірно, розігрується «певна політична карта».
Як сказав М.Мельниченко, на даний момент йому досить складно припустити, якою буде подальша доля справи Гонгадзе.
На його думку, сьогодні було б логічно, щоб генеральний прокурор Олександр Медведько вніс подання до Верховної Ради на притягання до кримінальної відповідальності голови парламенту Володимира Литвина, голос якого, зокрема, фігурує на аудіозаписах, зроблених у кабінеті Л.Кучми.
М.Мельниченко гіпотетично припустив, що у разі, якщо парламент, зокрема фракція БЮТ, проголосує за притягання до кримінальної відповідальності В.Литвина, то це автоматично означає розвал існуючої коаліції, що, на його думку, на даний момент не вигідно БЮТ.
23.07.2009 Вдова журналіста Георгія Ґонґадзе Мирослава заявила, що після затримання головного підозрюваного у вбивстві її чоловіка Олексія Пукача у колишнього президента України Леоніда Кучми є "підстави боятися".
"У колишнього президента України Леоніда Кучми є підстави боятися, у глави його адміністрації Володимира Литвина є підстави боятися, багато чинів внутрішніх справ повинні боятися. Бо це була серйозна, величезна компанія", - сказала Мирослава Ґонґадзе.
Вона підкреслила: "Вбивство Георгія - це тільки один зі злочинів, який скоєно колишнім президентом Кучмою, і якщо Пукач насправді розповість все, що він знає, то, я думаю, що ми можемо очікувати дуже гучних розкриттів".
Водночас, колишній співробітник президентської охорони Микола Мельниченко заявив, що затримання Пукача може вплинути на притягнення до кримінальної відповідальності Володимира Литвина.
Однак, адвокат Пукача Сергій Осика заявив, що Пукач сам вирішив здатися, а також підкреслив, що його ніхто не допитував. Крім того, адвокат повідомив, що Пукача насправді затримали рано вранці 20 липня, а також припустив, що правоохоронці викрали дружину Пукача Тетяну Стельмах з метою шантажу.
23.07.2009 Президент Ющенко закликав генпрокурора Олександра Медведька дати правову оцінку особам, причетним до формального розшуку Олексія Пукача.
Президент направив лист до генпрокурора, в якому звернувся до нього з проханням щоденно інформувати його про хід досудового слідства у справі про вбивство Георгія Гонгадзе. Ющенко попросив повідомити про причини, за яких О.Пукач протягом 5 років з часу оголошення його в міжнародний розшук мав можливість вільного пересування територією України і навіть не мав потреби залишати її.
«У листі Президент просить Генерального прокурора дати правову оцінку особам, які формально ставилися до розшуку Олексія Пукача», – сказала прес-секретар.
«Більше того, колишні колеги Олексія Пукача, з якими він зустрічався у 2004–2009 роках або вів телефонні переговори, не тільки не вжили заходів щодо його затримання, а фактично своєю бездіяльністю покривали особу, причетну до скоєння тяжкого злочину», – наголосила речник президента.
24.07.2009 Адвокат вдови журналіста Георгія Гонгадзе Валентина Теличенко побоюється, що нинішня слідча група Генпрокуратури України не спроможна ефективно довести до суду справу Олексія Пукача.
Вона вже зафіксувала порушення закону при першому допиті затриманого.
Затримання колишнього генерала міліції ще не гарантує повного завершення справи про вбивство журналіста Гонгадзе, припускає Теличенко.
На її думку, Пукач вводитиме слідство в оману і даватиме неправдиві свідчення, оскільки більшість свідків цієї справи вже небіжчики.
"Через те, що це резонансна важлива справа, то особливої ваги набирає необхідність чітко за кримінально-процесуальним кодексом все робити", - зазначила адвокат.
"І тому мене просто обурює халатність Генпрокуратури, коли вони допитували Пукача одразу після затримання і без адвоката. І він ніби погодився свідчити без адвокатів", - наголосила Теличенко.
Адвокат Мирослави Гонгадзе констатує, що вже навколо затримання генерала Пукача чимало політичних спекуляцій, тому суд над ним буде не раніше, ніж за півроку.
"Сьогодні я бачу небезпеку того, що слідство буде проведене абияк. Потім ми дістанемо неякісні матеріали на судовий процес і муситимемо витягати свідчення на судовому процесі. Все це затягне справу", - прогнозує вона.
Єдиною вимогою її підзахисної до слідства та судового процесу над Пукачем буде чітке дотримання закону, підкреслила Теличенко.
24.07.2009 Слідчі Генеральної прокуратури України ще не знайшли голову вбитого журналіста Георгія Гонгадзе на вказаному колишнім генералом МВС Олексієм Пукачем місці.
О.Медведько підтвердив, що О.Пукач повідомив слідчим Генпрокуратури, що знає місце, де знаходиться голова Г.Гонгадзе і вказав це місце.
«Ми шляхом відтворення подій вживаємо усіх заходів, щоб знайти це місце і знайти голову», - сказав О.Медведько.
Водночас, за словами генпрокурора, слідчі виїхали на вказане О.Пукачем місце ще вчора, здійснюють там необхідні дії, але позитивного результату поки що немає.
24.07.2009 Генеральна прокуратура висунула офіційне звинувачення колишньому керівникові департаменту зовнішнього спостереження Головного управління кримінального розшуку МВС генерал-лейтенантові міліції Олексію Пукачу в співучасті у вбивстві журналіста Георгія Гонгадзе.
За його словами, йому пред'явлено звинувачення у ряді злочинів, зокрема у вбивстві Г.Гонгадзе і знищенні документів.
А.Медведько відзначив, що всі свідчення А.Пукача обов'язково перевірятимуться. Генпрокурор відмовився назвати які-небудь прізвища і будь-яку іншу інформацію щодо свідчень, які дав А.Пукач. Він повідомив, що продовжуються оперативні заходи щодо пошуку голови Гонгадзе, які базуються на свідченнях А.Пукача.
Медведько повідомив, що при необхідності ГПУ звернеться до суду із клопотанням продовжити термін змісту під вартою Пукача.
Нагадаємо, Печерський райсуд столиці вибрав запобіжний захід відносно обвинуваченого у вигляді утримання під вартою строком на 3 місяці, повідомляє РБК-Україна.
Генпрокурор спростував слова адвоката Пукача про те, що нібито він сам здався слідству. "Я не думаю, що він здався сам. Якби так було, то він би прийшов в міліцію або в прокуратуру", - сказав Медведько. Він додав, що на даний момент у нього немає інформації про телефонні розмови, які вів з колишніми колегами Пукач, знаходячись в розшуку.
Генпрокурор піддав критиці роботові МВС в розшукових діях відносно Пукача. "Перш за все, це питання було до міліції . дільничний повинен знати територію, ситуацію і жителів, які там проживають ... Потрібно з'ясувати, з якого часу там проживав Пукач, з'ясувати роль дільничного ... Ми дамо цьому оцінку", - сказав він.
24.07.2009 Адвокат Сергій Осика заявляє, що колишній начальник кримінальної розвідки МВС Олексій Пукач протягом останніх трьох-чотирьох місяців докладав усіх зусиль, для того щоб його заарештували.
"Він сказав, що їздив до Києва, їздив в інші області...Він чекав цього затримання ще два місяці назад", - зазначив адвокат.
"Зі слів Пукача мені стало відомо, що він спеціально робив дзвінки, спеціально приходив до тих людей, чиї телефони знаходяться на прослуховуванні. Пукач принципово зайняв позицію, щоб його затримали", - заявив Осика.
Він вважає, що "ніхто насправді не шукав Пукача". "Про нього забули і громадську думку сформували так, що Пукача вбито, Пукач виїхав за кордон, і його гіпотетично і фізично немає в Україні", - сказав адвокат.
"Я знаю Пукача протягом уже певного часу і це життєрадісна людина, і коли я побачив, що він лежить на землі і з ухмилкою говорить його прізвище, ім`я, по батькові, то складається враження, що це все було інсценувано", - зазначив він.
"Він мені сказав: я хочу покласти край цій брехні, цим подіям, які навколо мене, і розібратися з цією справою об`єктивно", - заявив Осика.
Коментуючи свідчення засуджених виконавців убивства Георгія Гонгадзе, які говорили про те, що Пукач забрав особисті речі журналіста, адвокат заявив: "Одна з версій Пукача така: здебільшого мене обмовили".
"Коли давалися свідчення фігурантами по тій справі, позиція слідства була наступна - Пукача вже немає, він поїхав, він убитий, його знищили, так що валіть на нього все, що можна", - вважає Осика.
Адвокат зазначив, що безпека Пукача забезпечується на високому рівні: "Його охороняє підрозділ Альфа. Я перший раз бачив такі запобіжні заходи. Стояли снайпери, дивилися у біноклі, переглядали машини, заглядали у всі залізні ящики".
Крім того, Осика вважає, що свідчення Пукача можуть використовуватися для того, щоб впливати на політичну ситуацію, і на ситуацію у передвиборчій кампанії".
"Зараз можна домовиться з Пукачем, щоб він назвав будь-яке прізвище. У тій чи іншій мірі репутація цієї людини буде поставлена під удар, але довести це буде дуже важко", - сказав він.
27.07.2009 Політолог Володимир Фесенко вважає неефективним використання затримання колишнього начальника Головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження МВС Олексія Пукача як елемент президентської виборчої кампанії.
Експерт не відкинув спроби оточення чинного президента використовувати цю справу з метою підвищення рейтингу Віктора Ющенка на президентських виборах.
Проте Фесенко відзначив, що скептично ставиться до можливості ефективного використання цієї теми у виборчій гонці. Він пояснив, що "це не просто вчорашня, це позавчорашня політична справа, яка малоактуальна для сучасного українського суспільства". За словами експерта, "українці погано знають, хто такий Пукач, не знайомі з перипетіями цієї справи".
Разом з тим, експерт припускає, що затримання Пукача "може зіграти проти Володимира Литвина: або щоб тримати його на "короткій шворці", щоб він не зробив чогось такого, або, навпаки, принести Литвина в жертву, зруйнувати коаліцію і спровокувати ситуацію з проведенням дострокових парламентських виборів".
Також Фесенко не відкидає спроби заарештувати колишнього президента Леоніда Кучму. На його думку, такий розвиток подій був би більш резонансним і виглядав би як втілення гасла: "Бандити сидітимуть у тюрмах".
Проте політолог переконаний, що довести провину екс-президента буде надзвичайно важко, оскільки "ключові елементи цього ланцюжка - Юрій Кравченко (екс-міністр внутрішніх справ) і Едуард Фере (колишній керівник апарату МВС) - вже на іншому світі".
28.07.2009 Міжнародна федерація журналістів (МФЖ) заявила, що арешт генерала Олексія Пукача, головного підозрюваного у вбивстві українського журналіста Георгія Ґонґадзе, а також повідомлення про його зізнання в причетності до цього вбивства забезпечують українську владу унікальною можливістю встановити правду про цей жорстокий злочин і справедливо судити відповідальних за нього.
«Це момент істини, - сказав президент МФЖ Джим Бумела, - влада не може пропускати можливість виявити тих, хто дав команду на здійснення цього злочину».
МФЖ та його відділення по всьому світі проводять кампанію з метою домогтися справедливості у справі Ґонґадзе.
Арешти, затримання -0
Нові елементи про арешти, затримання - 0
Побиття, напади, залякування- 2
01.07.2009 В міському парку Рівного, двоє невідомих побили головного редактора видавничого дому "ОГО" Віталія Голубєва.
Інцидент трапився по дорозі редактора додому. Коли пан Голубєв проходив по алеї парку, до нього підійшли два молодика років 20. Один відразу вдарив його в голову і почав вимагати, щоб пан Віталій віддав їм мобільний та гроші. Голубєв зробив все, про що його попросили, однак його продовжували бити в голову, поки йому не вдалося втекти.
Голубєв добіг до таксі і поїхав в міліцію, де написав заяву, а звідти його відвезли в міську лікарню, в якій з діагнозом струс головного мозку, госпіталізували до нейро - хірургічного відділу.
17.07.2009 У Києві під час мітингу застосували сльозогінний газ, постраждала журналістка.
Представники забудовника на вулиці Гончара, 17-23, в Києві застосували сльозогінний газ до жителів сусідніх будинків, які протестували проти цього будівництва, від газу постраждала також журналістка телеканалу "Сіті"
Нові елементи про побиття напади та залякування- 2
17.07.2009 Правоохоронці Рівного розкрили напад на головного редактора Видавничого дому «ОГО» Віталія Голубєва.
Проти нападника порушено кримінальну справу. Цей інцидент з журналістом начальник Рівненського міського відділу УМВС Григорій Зарічнюк не пов’язує з його професійною діяльністю. «Молодь була трохи напідпитку», – наголосив він.
20.07.2009 Юридична служба телеканалу СІТІ вимагає покарати винних у нападі на журналістів каналу, які висвітлювали конфлікт між забудовниками і місцевими мешканцями на вулиці Гончара, 17-23, в Києві.
«Це відверте порушення свободи слова в Україні, і, на превеликий жаль, у нашій державі – відбувається вже не вперше. Великою мірою це продовжує тривати через те, що проти осіб, які здійснюють антиправні дії проти журналістів, жодного разу не було вжито відповідних заходів. Поки в державі пануватиме байдужість та безкарність, доти ми матимемо подібні випадки», - заявив генеральний директор телеканалу СІТІ Віталій Докаленко.
Як повідомила головний редактор інформаційної служби телеканалу СІТІ Людмила Король, охорона забудовників намагалася відібрати камеру в журналістів, забороняла знімати і відштовхувала їх.
За інформацією телеканалу, коли журналістка «День-СІТІ» Ірина Папірник і оператор Анатолій Ворон, незважаючи на супротив, продовжили працювати – охоронці застосували проти людей сльозогінний газ; при цьому "міліція, відпочиваючи у затінку, конфлікт і посягання на камеру проігнорувала"
Перешкоджання виконувати професійні обов’язки, цензура- 2
05.07.2009 Незалежній журналістці Валентині Прибильській охорона Києво-Святошинського районного суду перешкоджала її професійній діяльності.
Конфлікт відбувся 5 травня 2009 року, коли представник у суді Прибильська намагалася зняти на камеру таблички з надписом " Вхід стороннім особам заборонено".
"Довго не відбувалося засідання, яке проводив суддя Усатов Дмитро, тому коли я піднялась на другий поверх установи, побачила на всіх залах судових засідань таблички, які суперечать нормі статті 6 Цивільного процесуального кодексу та статті 129-ї Коституції України з таким змістом :"Вхід стороннім особам заборонено". Я зняла це на портативну камеру. Раптом, з кабінету заступника голови суду Коцюрби Миколи Петровича вийшов чоловік в цивільному, десь приблизно років 30-35, і сказав що в мене будуть серьозні проблеми. Я попросила представитись, показавши йому своє подсвідчення. Він на нього навіть не зреагував, але повідомив що він працівник міліції" - прокоментувала незалежний журналіст.
Коли пані Прибильська спустилась з ним на перший поверх, тоді міліціонер разом з охоронцем суду Дмитром Школьним на неї напали. Намагалися відбирати камеру і викручувати їй руки, завдавши декілька ударів в нижню частину ноги."Я перебувала на лікарняному, з цього приводу в мене є всі офіційні справки"- сказала вона.
Камеру забрати в неї не вдалося, оскільки громадяни втрутилися у цей інцидент.
Після інциденту в Києво-Святошинському районному суді з незалежною журналісткою і адвокатом Валентиною Прибильською з дверей залів засідань знято таблички „Вхід стороннім особам заборонено".Про це листом повідомив пані Валентину голова суду Лисенко, визнавши, що такі надписи суперечать чинному законодавству.
10.07.2009 Співробітники центрального дніпропетровського ринку «Озерця» застосували силу до журналіста газети «Лівий берег» Володимира Рибальченка.
За словами журналіста, охорона ринку «Озерця» затримала його при спробі увійти на територію ринку з фотоапаратом, заявивши, що там зйомки заборонені.Проте дізнавшись про його приналежність до сфери журналістики відпустила Володимира.
«Співробітники ринку насильно спробували відвести мене в підсобні приміщення, супроводжуючи це прямими погрозами», - сказав Рибальченко.
Нові елементи про перешкоджання виконувати професійні обов’язки - 0
Економічний, політичний, непрямий тиск- 3
03.07.2009 Посадова особа «Чернігівобленерго» тисне на газету «Високий вал»
Юрисконсульт РЕМ «Чернігівобленерго» Едуард Рутковський вимагає в Інтернет - видання «Високий вал» вказати йому джерела інформації та компенсувати моральну шкоду через лист, який був опублікований на сайті.
Інтернет - видання отримало лист за підписом шести працівників «Чернігівобленерго», в якому йдеться про службові зловживання паном Рутковським. Після чого його оприлюднили на сайті 14 травня. Пізніше до редакції звернувся Едуард Рутковський і наполягав на тому, що опублікована інформація не відповідає дійсності. У зв’язку з цим газета прийняла рішення зняти цей лист з сайту і надала йому можливість висловити свою точку зору. Проте, юрист відмовився. "Згодом Рутковський звернувся до редакції з вимогою відшкодувати йому моральну компенсацію і став погрожувати судовим позовом" – повідомив ІМІ Олег Головатенко.
Юристконсул завітав до редакції з офіційним листом- запитом з своїм підписом. У листі є прохання повідомити «Хто безпосередньо звертався до Вашої Інтернет- газети та надав для поширення вказаний лист та залагоджувати у добровільному порядку питання про відшкодування мені моральної шкоди» , - йдеться у запиті, оприлюдненому на сайті «Високий вал» .
20.07.2009 Журналісти Дніпропетровської ОДТРК оголосили безстрокове голодування на знак протесту проти тиску на телеканал з боку губернатора Дніпропетровщини Віктора Бондаря.
За словами генерального директора телекомпанії Вікторії Шилової, у голодуванні взяли участь 15 осіб. «Наші вимоги - захист свободи слова, прав людини і свободи вибору. Ми хочемо припинити тиск губернатора. Тому що сьогодні до нас знову зайшла чергова перевірка, це вже десята за моїми підрахунками, - прокоментувала пані Шилова. - Вже два місяці нам не проплачують бензин, відімкнуто телефони, немає проплати за розповсюдження сигналу. Тобто йде суцільна економічна, інформаційна, адміністративна блокада».
Голодуючі вимагають зустрічі з президентом Віктором Ющенком, адже, за словами Вікторії Шилової, тільки «він, як гарант Конституції, може врятувати свободу слова»: «Або він має приїхати до нас і подивитись, як працює Дніпропетровський державний канал 24 години на добу, як він виконує держзамовлення, як він відстоює національні інтереси та традиції, - або ми готові приїхати колективом до Секретаріату президента».
Водночас, повідомляє пані Шилова, попри голодування колективу телеканал не припиняє мовлення.
Губернатор Дніпропетровської області Віктор Бондар відкинув звинувачення в тиску на канал: «Це суцільна нісенітниця. Ніхто ні на кого не тисне. Я навіть не можу коментувати такі нісенітниці. Там є керівник каналу, який його фактично приватизував. Тому тиснути на них просто марна справа».
За його словами, телеканал фінансується виключно з державного бюджету. «Якщо вони комусь заборгували, то нехай пишуть звернення і ми їх розглядатимемо. Я ж не впливаю на канал і не керую ним, щоб не було жодних звинувачень, - зазначив пан Бондар. - Цей державний телеканал перетворився на канал однієї особи. Він втратив рейтинги і став нецікавим. Голодувати треба не через те, що ми заважаємо, краще б вони голодували за переобрання нового керівника, який міг би навести лад на каналі».
22.07.2009 Невідомі прихильники Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі зламали її сайт і внесли свої зміни до заголовків деяких сторінок.
Нові елементи економічного, політичного та непрямого тиску -6
02.07.2009 КМДА проігнорувала запит медіа-профспілки з приводу заборгованості із зарплат журналістам.
Київська міська державна адміністрація уникла відповіді на запит медіа-профспілки про причини кількамісячних невиплат зарплат працівникам Київського медіа-холдингу і про строки погашення заборгованостей.
Голова комітету КНМП Юрій Луканов готує новий запит. Він не виключає звернення до суду.
За даними КНМП, в усіх ЗМІ "Київського медіа-голдингу" існує п`ятимісячна заборгованість по зарплатах.
09.07.2009 Хакери вкотре стерли весь контент на сайті Івано-Франківської інформаційної агенції «Малакава».Про це повідомив Михайло Шпіль, виконавчий директор товариства з обмеженою відповідальністю «Форсайт – альянс», яке є видавцем «Малакави».
З цього приводу, 26 червня СБУ порушило кримінальну справу за статею 361 Кримінального кодексу України за фактом несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерних мереж.
«Є підозрюваний, але прямих доказів тому ще немає, це- Олександр Ч., який є системним адміністратором при інформаційному центрі Івано – Франківського державного медичного університету. Працівники СБУ знайшли IP - адресу з якого здійснювалися протиправні дії, а він виходить на IP – адресу медакадемії» - зазначив пан Михайло.
09.07.2009 Частині журналістів "Газети по-українськи" вже кілька місяців з великими затримками виплачують зарплату.За інформацією, яку отримав ІМІ від джерел наближених до редакції за квітень, травень працівники ще подосі її не отримали.
Головний редактор видання Володимир Рубан не заперечує що є затримки з виплатами, а також повідомляє, що два останні місяці цього року для видання видалися дуже важкими.
"Ми кілька місяців із затримками виплачуємо зарплату.З огляду на те, що зараз відбувається на ринку, ми спробували мінімально скоротити людей, але не закривали жодного регіонального офісу. Однак, період зараз важкий і якщо в країні буде все більш-менш нормально,то на осінь ми повинні вирішити ці проблеми. Варто зазначити, що місяць травень та червень були дуже важкі.Наразі,потрохи виходимо з цієї ситуації"- повідомив ІМІ головний редактор "Газети по-українськи"Володимир Рубан.
16.07.2009 Ділові тижневики видавничої групи «Картель» – «Деловая столица» та «Власть денег» – перейшли на скорочений графік роботи.
У червні «Картель» розглядав можливість переведення цих видань на двотижневий режим виходу на липень-серпень. Піар-менеджер видавництва Алла Март ще минулого тижня стверджувала, що рішення досі не прийнято. Проте вже 22 червня вийшов спарений номер тижневика «Деловая столица» (№25-26). Наступний з'явився 6 липня, він був так само спарений (№27-28).
Зміна кількості виходів пов'язана зі скороченням рекламної активності влітку. За даними ТК, «Картель» розглядає можливість відповідного скорочення заробітної плати.
22.07.2009 Президент України Віктор Ющенко закликає колектив Дніпропетровської ОДТРК припинити голодування і дочекатись рішення суду.
За словами прес-секретаря глави держави Ірини Ванникової, Президенту відомо про конфліктну ситуацію між Дніпропетровською обласною державною адміністрацією та місцевою ОДТРК. 9 квітня 2009 року Секретаріат Президента надіслав відповідні запити у Держкомтелерадіо та Генеральну прокуратуру з проханням розслідувати ситуацію та знайти механізми її вирішення. На сьогодні слідчим управлінням ГУ МВС України у Дніпропетровській області розслідується кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України щодо незаконного привласнення коштів, виділених з обласного бюджету.
«Враховуючи це, Президент вважає за доцільне вжити відповідні заходи лише після завершення розслідування. Глава держави закликає директора ОДТРК не втягувати журналістів у вирішення господарських питань», - зазначає пані Ванникова.
У разі якщо журналістський колектив наполягатиме на зустрічі, глава держави готовий делегувати у Дніпропетровськ уповноваженого представника.
23.07.2009 Журналісти дніпропетрощини звернулися до громадськості з роз'ясненням ситуації голодування журналістів Дніпропетровської ОДТРК. Колеги вважають, що це є не акцією захисту свободи слова, а проявом нездорових амбіцій керівництва ДОДТРК.
Також у зверненні згадується факт виключення зі Спілки журналістів директора ДОДТРК Вікторії Шилової.
Судові позови до ЗМІ та журналістів- 3
07.07.2009 Член Київської незалежної медіа-профспілки (КНМП) Віра Буков`як вимагає від керівництва Національної телекомпанії України (НТКУ) поновити її на посаді завідувачки відділу відеозабезпечення творчого об`єднання кіновідеофондів та ретропрограм і стягнути з відповідача на її користь заробітну плату за час вимушеного прогулу.
Така вимога міститься у позові пані Буков`як, який вона подала до Шевченківського суду міста Києва.
Віру Буков`як було звільнено з посади у травні нинішнього року в той час, коли вона перебувала на листку непрацездатності, що є порушенням чинного законодавства. Після повернення на роботу вона виявила, що її перепустку заблоковано. Її намагалися звільнити і раніше.
Пані Буков`як було звільнено всупереч позиції Комітету КНМП на НТКУ, який не давав згоди на її звільнення. Авторка позову вважає своє звільнення помстою за те, що вона повідомила медіа-профспілку про відсутність у телекомпанії посадових інструкцій, що суперечить закону.
08.07.2009 Скорочені працівники Національної телекомпанії України захищають в суді свої інтереси. Позов членів Київської незалежної медіа-профспілки до Національної телекомпанії України в особі її президента Василя Ілащука розглядає Шевченківський районний суд Києва.
Позивачі вимагають визнати незаконним наказ президента НТКУ номер три від 17 січня 2009 року про скорочення шести членів КНМП. Адвокат Валентина Прибильська твердить, що готова захистити всіх скорочених, в тому числі й членів інших профспілок, але вони не виявили ініціативи. Наказ про скорочення суперечить колективному договору (галузевій угоді).
Суддя Василь Волошин залучив відповідача Василя Ілащука в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги. Такий підхід суперечить Цивільно-процесуальному кодексу України. Адвокат Валентина Прибильська висловила сподівання, що це просто помилка, а не свідоме порушення закону на користь відповідача.
10.07.2009 Хмельницький міський відділ УМВС України позивається до головного редактора Людмили Луніної видання «Моя газета+».
Позов було подано після того, як в газеті надрукували історію Ігора Макарова, який звинувачує хмельницьких міліціонерів у катуваннях і зараз перебуває під вартою. Міський відділ міліції вимагає спростувати інформацію про побиття та компенсувати 200 000 грн. немайнової шкоди, а також просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на майно газети та автора статті Л.Луніної, але останнє клопотання задоволено судом не було.
Нові елементи про судові позови до ЗМІ та журналістів - 1
16.07.2009 Засідання суду, на якому розглядався позов Хмельницького міського відділу УМВС до «Моєї газети +», було перенесено на 23 вересня цього року. Суддя після тригодинної роботи змушений був закрити засідання, оскільки відповідачеві Ігорю Макарову стало погано.
За словами говного редактора видання Людмили Луніної цього разу судове засідання було закритим для преси.
Начальник відділу зв'язків із громадськістю МВС у Хмельницькій області Віктор Коверзюк зазначив , що не буде коментувати дії Макарова.
Судові позови від ЗМІ та журналістів -1
23.07.2009 Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області вдруге оштрафував міського голову Львова Андрія Садового на 680 гривень за невиконання рішення суду.
На думку редактора газети «Ратуша» Миколи Савельєва, своїми діями львівський мер демонструє крайній ступінь зневаги до судової гілки влади, а його юристи - повну неспроможність захистити патрона.
Керівник прес-служби Львівської міської ради Андрій Москаленко зазначив, що юридичний відділ міськради готує апеляцію на обидва позови.
«Мер Львова не згоден з рішенням суду», - сказав Андрій Москаленко.
Нові елементи про судові позови від ЗМІ та журналістів -1
08.07.2009 Підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області наклав штраф 510 грн на міського голову м. Львова Андрія Садового за невиконання рішення суду.
17 червня 2009 року Галицький районний суд виніс рішення, яким зобов`язував мера спростувати поширені ним неправдиві відомості щодо газети Львівської міської ради "Ратуша", зокрема, фразу: "Гроші вони отримують вчасно і системно, правда, в конвертах. Це вже робота для правоохоронних органів". Виконавчий лист А. Садовий проігнорував, наслідком чого і став штраф у 510 гривень.
ІМІ
