Барометр свободи слова за червень 2016 року


У червні в Україні основними порушеннями прав журналістів стали випадки перешкоджання – 7 (травень 11, квітень – 10, березень – 6, лютий – 6, січень – 5) та побиття, напади – 5 (травень 7, квітень – 4, березень – 2, лютий – 1, січень – 4). Такі дані подає щомісячний моніторинг Інституту масової інформації “Барометр свободи слова”.

Цього місяця ІМІ зафіксував випадки порушень свободи слова та прав журналістів в 11 областях. Лідером з таких порушень стала Закарпатська область, де зафіксовано чотири випадки (затримання, погрози, перешкоджання та обмеження доступу до інформації). Далі йде Запорізька область три випадки (побиття та перешкоджання). І третє місце розділили Волинь, Харківщина, Одеса та Київ по два випадки зафіксовано. В інших областях по одному випадку Черкащина, Херсонщина, Рівненщина, Львівщина та Івано-Франківщина.

Порушували найчастіше цього місяця право журналістів на професіюпересічні громадяни 11, а також депутати облрад, міські ради по 2 випадки. Також це робили прикордонники, народний депутат, ЗМІ, правоохоронці та чиновник по 1 випадку.

В червні зафіксовано зменшення кількості перешкоджань. Перешкоджали найчастіше цього місяці в Одесі два випадки, в інших регіонах по одному випадку Харківщина, Запоріжжя, Закарпаття, Івано-Франківщина та Київ. Заважали журналістам працювати цивільні, невідомі, депутати райради, чиновник, правоохоронці – заважали зйомці та забороняли її, нецензурно висловлювались, обклеювали авто журналістів наліпками, намагалися відібрати техніку, затуляли  камеру, блокували вхід до судової зали, голосували за недопуск журналістів до сесійної зали.

Так, в Одесі журналісти не могли потрапити в Малиновській райсуд, де обирали запобіжний захід фігуранту справи “2 травня”, росіянину Євгенію Мефьодову, оскільки поліція заблокувала вхід до зали засідань. Інший випадок в Одесі увечері 28 червня озброєний чоловік у камуфляжі намагався відібрати у журналіста інтернет-видання “Южный курьер” Валерія Пузика фотоапарат. Це сталося, коли журналіст знімав фолк-фестиваль, який проходив на сцені біля Дюка, і акцію цивільного корпусу полку “Азов”.

В Івано-Франківській обласній раді керуючий справами Івано-Франківської обласної ради, депутат облради від “Свободи” Василь Скрипничук зі словами “тобі що, у писок дати?” накинувся на журналіста ТРК “Карпати” Едуарда Скрипника, затуляючи при цьому камеру. Чиновнику не сподобалася інсталяція, що експонувалася в фойє обласної ради в рамках Porto Franko Gogol Fest.  

Також ІМІ зафіксував у червні зменшення кількості побиттів та нападів на журналістів - 5. Два з них сталися у Запорізькій області, і по одному на Волині, Черкащині та у Харкові. Нападали та били журналістів переважно цивільні та невідомі.

Цього місяця дісталося за свою професію журналістам з Бердянська та Мелітополя Запорізької області. 10 червня у Бердянську невідомі побили знімальну групу ТРК “Юг” та відібрали флеш-карту відеокамери. Інцидент стався біля готелю “Слов’янська”, куди журналісти приїхали знімати конфліктну ситуацію, пов’язану з готелем.

У місті Мелітополь Запорізької області 29 червня журналістці одного з місцевих друкованих видань працівниця ПрАТ “Мелітопольські тепломережі” перешкоджала вести репортаж та проводити фотозйомку, намагалась відібрати фотоапарат. Своїми діями остання спричинила журналістці тілесні ушкодження, у вигляді синців та подряпин на руках.

Кількість погроз і залякувань у червні також зменшилася цього місяця 2 випадки (травень 5, квітень – 5, березень – 3, лютий – 5, січень – 3). Погрози експерти ІМІ зафіксували на Закарпатті та Херсонщині. Погрожували журналістам при фізичному контакті.

Зокрема, резонансу набув випадок погроз від народного депутата Віктора Балоги, який

23 червня у Мукачеві прийшов на телеканал “М-Студіо” і погрожував фізичною розправою працівникам телебачення. Журналісти поскаржилися в поліцію. На місці правоохоронці з'ясували, що нардепа не задовольняла інформація, яка подавалася на цьому телеканалі.

Крім того, ІМІ зафіксував 2 випадки обмеження доступу до інформації та по 1 випадку затримання, нападів на офіси ЗМІ, пошкодження майна журналістів, цензури та кібер-атаки.

Таким чином, з початку року ІМІ зафіксував 45 випадків перешкоджання, 23 випадки побиття і нападів на журналістів та 5 випадків цензури.

Детальніше з барометром можна ознайомитися нижче:

Фізична агресія

Затримання – 1

1. Прикордонники затримали журналістів 24 каналу під час зйомки сюжету про контрабанду

17.06.2016 17 червня українські прикордонники незаконно затримали журналістів 24 каналу під час зйомки сюжету про контрабанду на українсько-угорському кордоні у пропускному пункті “Лужанка” та склали адміністративний протокол про протиправне перебування поблизу державного кордону, повідомляє 24 канал.

Затримали журналістку проекту розслідувань ЦРУ 24 каналу Єлизавету Чип та оператора Юрія Герасимова близько 22:30. Як розповіла журналістка, вони розслідували надання у приватне користування землі біля прикордонної смуги українсько-угорського кордону.

Репортерів супроводжував військовий прокурор Ужгородського гарнізону Західного регіону України Олег Ціцак, який погодився прокоментувати на місці події наявну у журналістів інформацію про рух контрабанди біля цього пропускного пункту.

За словами Чип, на місці вони виявили дірки в огорожі державного кордону та приватний вагон з невідомими особами, до яких у прикордонників не виникло жодних запитань.

“Спочатку прикордонники, які були з нами під час зйомки, пояснили нам, що ми перебуваємо на приватній території і до державного кордону ще далеко”, - розповіла журналістка.

Однак, після зйомки на відео, журналістів затримали та склали адміністративний протокол за те, що вони нібито є потенційними порушниками кордону та встановили штраф у розмірі 119 гривень.

“Нас протримали близько 1,5 години біля самого пропускного пункту, а потім ще понад 4,5 години складали адміністративний протокол. Вони не мали права нас тримати понад 3 години”, - зазначила журналістка.

Формальною підставою для затримання стало, буцімто відсутність додаткових документів (крім журналістського посвідчення) у оператора Юрія Герасимова. Хоч знімальна група мала усі необхідні документи для перебування в прикордонній зоні.

“Прикордонники постійно комусь дзвонили, їх телефони просто розривалися. Таке враження, що вони не знали, що з нами робити. Я розцінюю це як перешкоджання журналістській діяльності, оскільки ми мали необхідні документи для перебування в прикордонній зоні”, -  резюмувала Єлизавета Чип.

В редакції каналу “Детектор медіа” повідомили, що “юристи каналу розглянуть необхідність подання заяви про перешкоджання роботі журналістів у відповідні органи”.

Побиття, напади – 5

1.У Луцьку зловмисник наїхав на оператора "Громадського. Волинь"

08.06.2016 8 червня у Луцьку на оператора знімальної групи “Громадське. Волинь” Юрія Сілюка наїхав зловмисник, якого переслідувала поліція. Інцидент стався під час зйомок програми “Нічна варта”, повідомляє “Громадське. Волинь”.

“Зловмисник проявив злісну непокору щодо поліцейських та втік з місця події. Згодом, вже в іншому місці наїхав автівкою на Юрія Сілюка і знову втік”, – повідомляє видання.

За словами інспектора групи моніторингу Патрульної поліції міста Луцька Андрія Яцука, зловмисник нещодавно вийшов із закладу утримання та перебуває на обліку у дільничного поліцейського.

Як повідомив представнику ІМІ у Волинській області Юрій Сілюк, автомобіль, яким на нього наїхав чоловік, перебував у розшуку. “Коли машину знайшли, водія в ній видно не було, але коли тільки я ввімкнув світло і камеру, водій піднявся із розкладеного крісла і поїхав прямо на мене”, - розповів він.

Також оператор зазначив, що під час наїзду водій зачепив його бампером по колінах. “Усе могло бути гірше, але я встиг відскочити”, – розповів Сілюк.

За фактом інциденту він написав заяву в управління Патрульної поліції міста Луцька та у Луцький відділ поліції ГУНП у Волинській області.

2. У Бердянську невідомі побили журналістів ТРК "Юг"

10.06.2016 10 червня у Бердянську (Запорізька область) невідомі побили знімальну групу ТРК “Юг” та відібрали флеш-карту відеокамери, повідомляє Рro.berdyansk.biz.

Інцидент стався біля готелю “Слов’янська”, куди журналісти приїхали знімати конфліктну ситуацію, пов’язану з готелем. Журналісти поїхали на прохання представників готелю, які зателефонувавши до редакції телеканалу, повідомили про захоплення їхньої бази відпочинку і попросили допомоги ЗМІ.

“Коли знімальна група “Юга” прибула на місце і почала знімати те, що відбувається, невідомі “рейдери” напали на журналіста і завдали йому тілесні ушкодження, а також вихопили камеру у оператора і відібрали карту пам'яті. Все це відбувалося на очах повністю екіпірованої групи бердянських поліцейських. На місце інциденту викликаний ще один наряд поліції й інша знімальна група нашого каналу”, - повідомляє видання.

Як повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Запорізькій області, за фактом нападу на журналістів проводиться перевірка.

“Знімальна група місцевого телеканалу повідомила, що під час виїзду на зйомки конфліктної ситуації навколо одного з готелів, їх побили невідомі та відібрали флеш-карту відеокамери. На місце події виїхала слідчо-оперативна група Бердянського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області. Подію зареєстровано до Єдиного обліку. За результатами перевірки їй буде дано належну правову оцінку”, - повідомила поліція.

Як розповів представниці ІМІ в Запорізькій області журналіст ТРК “Юг”, газети “Бердянские ведомости” та сайту www.pro.berdyansk.biz Сергій Старушко, знімальна група телеканалу - Володимир Головатий та Анатолій Кириленко, - наразі знаходяться в міському відділку поліції і пишуть відповідні заяви.

“Нам відомо, що хлопці отримали тілесні ушкодження, але поки ступінь їх тяжкості невідомий. Крім того, нападники забрали карту пам'яті з камери”, - повідомив журналіст.

Як повідомляв ІМІ, 7 червня у Бердянську Запорізької області невідомий перешкоджав та погрожував фізичною розправою знімальній групі телерадіокомпанії “Юг”.

Слідчий Бердянського відділу поліції вніс відомості до ЄРДР та розпочав досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України.

3. В Умані паломники побили оператора

12.06.2016 12 червня в м. Умань Черкаської області група паломників напала на відеооператора одного з телеканалів, який здійснював відеозйомку хуліганських дій за участю паломників. В результаті нападу оператору спричинено тілесні ушкодження. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

За інформацією поліції, до Уманського відділу поліції надійшло повідомлення від місцевого жителя стосовно хуліганських дій з боку паломників в місці їх компактного проживання. За викликом виїхала слідчо-оперативна група відділу. “На момент інциденту на місце події прибув відеооператор одного із каналів України, який здійснював відеозйомку конфлікту. У цей час на нього було скоєно напад групою паломників, в результаті чого йому спричинено тілесні ушкодження”, - повідомляє поліція.

В результаті конфлікту також постраждав місцевий житель. Кожну подію внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань. Тривають слідчі дії.

Слідчий відділ Уманського відділу поліції за попередньою кваліфікацією за вказаними фактами відкрив два кримінальні провадження: за частиною 1 статті 296 (Хуліганство) та частиною 1 статті 125 (Умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України. Розпочато досудове розслідування, правоохоронці встановлюють усіх учасників та очевидців події. Тривають слідчі дії.

4. У Харкові учасник зборів зі створення ОСББ розбив журналісту телефон та лікоть

29.06.2016 У Харкові 29 червня журналісту інтернет-видання “Накипіло” Роману Даниленкову під час відеозйомки учасник зборів мешканців будинку щодо створення ОСББ розбив мобільний телефон та лікоть, повідомляється на сайті видання.

Як пише видання, мешканці будинку по вул. Данилевського, 12 зібралися, щоб закінчити процедуру оформлення ОСББ. Обговорення переросло в скандал. Один учасник зборів вихопив у представниці ініціативної групи папку з документами, серед яких був і її паспорт. Присутній там кореспондент “Накипіло” фіксував те, що відбувається на телефон, доки пристрій не вибили з рук.

На місце інциденту кореспондент “Накипіло” викликав поліцію, але ще до прибуття наряду нападник пішов.

У своїй заяві до поліції журналіст видання написав, що коли він почав фіксувати сварку на телефон, знімаючи поведінку чоловіка, той “в грубій формі почав зі мною розмовляти та вибив телефон з рук”. Також журналіст пройшов медичний огляд. Лікарі діагностували йому забій лівого ліктьового суглоба.

Журналіст зауважує, що збирав інформацію для статті на тему ОСББ, тому вважає це перешкоджанням журналістській діяльності.

“Факт погроз і вибитого телефону знятий на камеру. На даний момент заява знаходиться на розгляді в поліції, і ми чекаємо рішення про внесення або невнесення даного факту в ЄЕРДР. Якщо його в ЄРДР не внесуть, ми будемо цього добиватися через суд”, - сказав адвокат журналіста Василь Альошин.

Видання зв'язалося з нападником, який повністю заперечує свою провину і стверджує, що ніякого конфлікту не було. За його словами, журналіст не представився, відмовився показати посвідчення і не припинив зйомку, коли даний учасник зборів зажадав не знімати його обличчя.

“У мене з вашим колегою ніяких конфліктів не було. Телефон він міг упустити де завгодно, але він сказав, що це я. Він бреше. Може, він напився в барі, вночі вийшов і розбив телефон. Він може говорити все, що завгодно”, - заявив чоловік.

5. У Мелітополі напали на журналістку на зборах підприємства

29.06.2016 У місті Мелітополь Запорізької області 29 червня журналістці одного з місцевих друкованих видань заважали виконувати свої професійні обов’язки та спричинили тілесні ушкодження. За цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 345-1 Кримінального кодексу України (Погроза або насильство щодо журналіста). Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

30 червня до Мелітопольського відділу ГУНП в Запорізькій області звернулась кореспондентка одного з місцевих друкованих видань, яка повідомила, що 29 червня о пів на восьму годину ранку на території ПрАТ “Мелітопольські тепломережі” громадянка перешкоджала їй вести репортаж та проводити фотозйомку, намагалась відібрати фотоапарат. Своїми діями остання спричинила заявниці тілесні ушкодження, у вигляді синців та подряпин на руках, повідомила поліції журналістка.

На місце події виїхала слідчо-оперативна група, керівництво Головного управління Нацполіції області та Мелітопольського відділу поліції.

Відомості про подію внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками ч. 2 ст. 345-1 Кримінального кодексу України (Погроза або насильство щодо журналіста). Такі дії караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк. Хід розслідування взято на контроль керівництвом ГУНП в Запорізькій області.

Як повідомляє видання “Местные вести”, йдеться про інцидент, що стався під час зборів на території ТОВ “Мелітопольські тепломережі” за участю колективу підприємства, чиновників і депутатів міськради.

За інформацією видання, директор підприємства Костянтин Тюрін завів діалог з журналісткою Світланою Залізецькою щодо достовірності її публікацій, які стосуються його особисто. “Залізецька підійшла до Тюріна впритул, їхня розмова була досить емоційною. В результаті одна зі співробітниць підприємства (і родичка директора), почувши прізвище журналістки, стала відштовхувати її і заважати проводити зйомку. Остання, в свою чергу, заявила в поліцію про те, що жінка заважала їй вести фоторепортаж, намагалася відібрати техніку, а також завдала тілесні ушкодження у вигляді саден і ударів”, - пише видання.

Погрози, залякування – 2

1.Журналіст з Каховки заявив про погрози від депутата Опоблоку

13.06.2016 Журналіст газети “Каховські новини” (Херсонська область) Максим Біжан заявляє, що йому погрожував депутат Херсонської обласної ради від “Опозиційного блоку” Сергій Дроздик, повідомляє Мост.

“Я тобі хребет переламаю і витягну через ж..пу!”, - саме з такими погрозами звернувся до журналіста депутат, побачивши Максима Біжана 13 червня у Каховці.

За словами журналіста, причиною погроз є його стаття за 14 травня “Сім'я секретаря Лілії Дроздик незаконно захопила 5 соток землі?” про незаконне захоплення сім'єю Дроздик 5 соток землі в центрі Каховки. Після публікації якої, каже журналіст, міська прокуратура порушила кримінальну справу.

“Особисто з Дроздиком я не знайомий. Позавчора йшов по місту, а назустріч Сергій з депутатом міськради (Каховської міськради - ред.) Павлом Пуляєвим. Пуляєв вказав на мене, мовляв “он іде той писар”. Після цього Дроздик підійшов і сказав, що якщо він ще хоч раз побачить щось в ЗМІ про себе або свою сім'ю, то переламає мені хребет і витягне неприродним способом (пом'якшую, щоб не виражатися)”, - розповів виданню Максим Біжан.

За фактом погроз журналіст написав заяву в поліцію. Як повідомив представнику ІМІ в Херсонській області Біжан, відомості про подію внесені до Журналу єдиного обліку заяв за ст. 171 Кримінального кодексу України (Перешкоджання законній професійній діяльності журналістів).

Сергій Дроздик, пославшись на зайнятість, відмовився представнику ІМІ прокоментувати ситуацію.

Як зазначає Мост, це не перші погрози сім'ї Дроздик на адресу представників місцевих ЗМІ. “Не так давно дочка депутата, секретар міської ради від партії “Самопоміч” Лілія Дроздик у Facebook “наказала” Біжану “закрити смердючого рота”. Йшлося про накладене міським головою Андрієм Дяченком вето на рішення депутатів про виділення матеріальної допомоги (50 тисяч гривень) на лікування дружини заступника з економічних питань Івана Орєхова”, - пише видання.

2. У Мукачеві нардеп прийшовши на телеканал, погрожував розправою журналістам

24.06.2016 23 червня у Мукачеві (Закарпатська область) народний депутат прийшов на місцеву ТРК і погрожував фізичною розправою працівникам телебачення. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Закарпатській області.

Так, близько 16-ї години до поліції звернулася головна редакторка мукачівського телеканалу і повідомила, що до них на студію прийшов народний депутат і почав погрожувати журналістам каналу фізичною розправою.

Як з'ясували на місці правоохоронці, нардепа не задовольняла інформація, яка подавалася на цьому телеканалі.

За даним фактом поліцією внесено відомості до ЄРДР з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України (Хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом). Карається штрафом або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Як повідомив голова Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль, до телекомпанії прийшов народний депутат Віктор Балога, влаштував скандал і побив гендиректора телеканалу Володимира Шубця. Про це повідомляється на сайті Москаля.

За інформацією Москаля, Балога увірвався в приміщення телекомпанії “М-студіо” (яка належить йому особисто), влаштував там дебош і побив гендиректора Володимира Шубця. Усе відбулося на очах інших журналістів “М-студіо”, повідомив голова ОДА.

“Розлючений тим, що телерадіокомпанія дає в ефір не тільки його персонально разом із сином-мером, Балога в присутності журналістів (у тому числі жінок) накинувся з матюками на гендиректора, погрожував задавити його як жабу, вирвати поганий язик, печінку й скормити свиням. А потім накинувся на нього з кулаками, репетуючи при цьому: “Будеш показувати мене й Андрія, або заб’ю тебе, як посліднього пса!”, – повідомив Москаль.

За його словами, перелякані журналісти написали заяву в поліцію й докладно розповіли про інцидент. “Деякі навідріз відмовляються виходити на роботу й просять виділити їм охорону”, – зауважує Москаль.

“Гендиректор Шубець, котрий вірою й правдою служить клану Балог багато років, письмово описав поліції обставини нападу, однак зі страху відмовився пройти освідчення у експерта щодо завданих побоїв (у нього на обличчі й шиї залишилися сліди від нардепівських пальців)”, – уточнив Геннадій Москаль.

У коментарі представнику ІМІ в Закарпатській області редакторка телеканалу Вікторія Росул щодо інциденту зазначила: “23 червня, під  час роботи “М-студіо” була здійснена спроба втручання в редакційну політику одним із його співзасновників. Від редакційної ради подано заяву до правоохоронних органів  щодо втручання в роботу каналу. Іінцидент мав місце, прізвище ми не розголошуємо, тривають слідчі дії”.

У себе на Фейсбуці Віктор Балога виклав свою позицію щодо інциденту.

“Дійсно, я є одним із співзасновників цього регіонального телеканалу. Ніколи цього і не приховував. Саме в такій якості заїхав на М-Студіо, щоб обговорити з її менеджментом деякі питання управлінської діяльності. За останній час їх зібралося немало, і не всі з них були приємні керівництву телекомпанії”, – написав він.

При цьому Балога підкреслив, що приїхав на зустріч не з редакцією, не з журналістами, “а говорити виключно про справи управління і бізнесу”.

“Розмова з паном Шубцем, прямо скажу, не склалася. З якогось моменту перейшла на підвищені тони. Зізнаюся, що мав би бути стриманішим. Звісно, ні про погрози, ні тим більше – побиття не може бути й мови”, – написав він.

Однак Балога вважає, що цим інцидентом негайно скористалися його давні недруги, які тепер наділені владою. “Була негайна доповідь на Банкову. Звідти дали команду перекрутити ситуацію і спрямувати її проти мене. Під легендою “тиску на журналістів”, “утисків свободи слова” та інших яскравих тез. Тому і з'явилося кримінальне провадження. Заяви у поліцію продиктовані емоціями – це точно. Тому надіюся, що ті співробітники М-Студіо, які погарячкували, відкличуть свої претензії. Таким чином інцидент буде вичерпано. На мою думку, це єдино прийнятний фінал. Більше додати нічого”, – написав Віктор Балога.

Перешкоджання – 7

1.На Харківщині райрада голосуванням змусила журналістів обласної НТКУ залишити засідання

02.06.2016 31 травня на сесії Борівської районної ради (Харківська область) знімальну групу Харківської філії НТКУ змусили покинути засідання. Голова райради Олена Клименко ініціювала голосування за те, щоб неакредитовані ЗМІ не були присутні на сесії.

Як розповів представниці ІМІ у Харківській області журналіст Мілен Мода, він разом з оператором приїхав знімати розгляд питання щодо незаконної вирубки лісу в селі Гороховатка Борівського району.

Проте голова райради вимагав попередню акредитацію ЗМІ, а оскільки журналісти її не мали, він запропонував депутатам вирішити, чи лишатися знімальній групі знімати сесію. Більшість депутатів проголосували за попереднє отримання акредитації для ЗМІ.

“Акредитація для зйомки засідань районних рад журналістам не потрібна. Депутати продемонстрували закритість влади і ми це вважаємо порушенням прав журналістів”, – прокоментував Мілен Мода.

Також він зазначив, що сюжет вони все ж таки підготували та інформуватимуть громадськість про несанкціоноване спилювання дерев. Журналіст також планує повідомити колег із Суспільного мовника про цей факт порушення прав журналістів.

Нагадаємо, наприкінці 2015 року новосформовані міські ради по всій Україні почали масово обмежувати доступ журналістів на відвідування засідань. У зв’язку з цим юристи ІМІ заявляли, що органи місцевого самоврядування не мають права забороняти журналістам відвідувати засідання, а акредитація – це процедура для спрощення роботи журналістів, а не обмеження. Зокрема, випадки обмежень стали відомі у грудні 2015 року в Маріуполі, Миколаєві, Запоріжжі і Луцьку.

2. У Бердянську невідомий перешкоджав журналістам місцевої ТРК

07.06.2016 7 червня у Бердянську Запорізької області невідомий перешкоджав та погрожував фізичною розправою знімальній групі місцевої телерадіокомпанії. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції у Запорізькій області.

Інцидент стався о 09:15 перед будівлею Бердянського міськрайонного суду. Невідомий зірвав роботу знімальної групи ТРК, перешкоджав виконанню ними редакційного завдання, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

З заявою про даний факт до Бердянського відділу поліції звернулась 39-річна головна редакторка місцевої телерадіокомпанії.

Тривають заходи зі встановлення особи правопорушника. Слідчий Бердянського відділу поліції вніс відомості до ЄРДР та розпочав досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України. Хід розслідування взято на контроль керівництва ГУНП області.

Як вдалося з’ясувати ІМІ, йдеться про погрози журналістам ТРК "Юг", які знімали мітинг, організований біля будівлі суду. 7 червня мало відбутися чергове засідання суду у справі депутата Бердянської міської ради Віктора Цуканова.

“...На вулиці деякі з протестуючих у стилі відомих “тітушок” намагалися перешкодити законній діяльності журналістів. Мабуть, люди вони надзвичайно скромні та сором'язливі, тому ховаються то за масками, то за спинами дітей та висловлюють бурхливий протест проти того, щоб їх знімали”, - пише Рro.berdyansk.biz.

Як повідомила представниці ІМІ в Запорізькій області головна редакторка ТРК “Юг” Дарина Братанова, за допомогою соцмереж їм вдалося встановити особу, що напала на  знімальну групу, але заключне рішення щодо неї журналісти залишають за правоохоронцями. “Наразі, окрім звернення до поліції, ми готуємо колективне звернення щодо інциденту в прокуратуру та СБУ”, - повідомила редакторка телеканалу.

3. В Одесі поліція не пропускала журналістів на суд у справі фігуранта подій 2 травня

08.06.2016 В Одесі в Малиновському райсуді поліція заблокувала вхід до зали засідань, де обирали запобіжний захід фігуранту справи “2 травня”, росіянину Євгенію Мефьодову. Через блокування журналісти не змогли потрапити до зали судових засідань, повідомляє Громадське ТБ.

За словами журналіста Громадського, суд розглядав адміністративне правопорушення, тому, з юридичної точки зору, судовий процес повинен бути відкритим.

Журналісти намагалися отримати пояснення від прес-секретаря Малиновського райсуду, чому їм заблокували вхід до зали.

До зали суду пройшли сторони та свідки, більше нікого не пропустили, в тому числі журналістів, повідомляє Думська. Суд розглядав адміністративну справу Мефьодова, якого затримали за нецензурну лайку після скандалу 7 червня в апеляційному суді.

В суді зібралися активісти патріотичних організацій і велика кількість поліцейських.

Правоохоронці на прохання пропустити журналістів, не реагували і відмовлялися коментувати, чому вони не пропускають представників ЗМІ. Кореспондент Репортера спробувала пройти через кордон, однак їй загородили прохід.

Судовий розпорядник, яка вийшла із залу засідання, на запитання, чому не пропускають журналістів, сказала, що “не бачила, що тут знаходиться преса”. При цьому в.о. прес-секретаря суду Дар'я Дудкіна повідомила, що вона не знає, з якої причини не пропускають представників медіа, пообіцяла вирішити це питання, проте потім не брала слухавку, пише Репортер.

Представники одеських ЗМІ очікують розвитку подій, однак, якщо ситуація не зміниться, готові писати колективну заяву в правоохоронні органи за фактом перешкоджання їхній професійній діяльності.

4. У Івано-Франківську чиновник, якому не сподобалася інсталяція Porto Franko Gogol Fest, перешкоджав журналісту

11.06.2016 11 червня в Івано-Франківській обласній раді керуючий справами Івано-Франківської обласної ради, депутат облради від “Свободи” Василь Скрипничук напав на журналіста ОДТРК “Карпати” Едуарда Скрипника, який знімав інсталяцію фотохудожника Юрія Бакая “Вапно”, та напав на самого автора інсталяції, повідомляє Курс.

Інсталяція експонувалася в фойє обласної ради в рамках Porto Franko Gogol Fest.

Василь Скрипничук неадекватно відреагував на інсталяцію, назвавши її “тіпа інсталяцією” і, відповідаючи на питання митців, чи у нього є ідеї, побажав автору: “Щоб таких, як вас, не було”.

Дізнавшись, що організацію виставки погодило керівництво, Скрипничук зателефонував голові обласної ради Олександру Сичу.

“Тут якісь крокодили прийшли, я під камерою говорю, ви говоріть менше, і кажуть, що ви дали дозвіл поставити якусь там палатку... у фойє, давайте я її виведу як керуючий справами... я не думаю”, - зазначив Скрипничук у телефонній розмові з головою облради.

Не отримавши схвальної відповіді, Скрипничук пообіцяв у понеділок заявити про те, що припиняє свою роботу в раді.

Далі Скрипничук обурився, що журналіст його не знає і просить представитись. “Мене знає вся Україна... а Скрипничук прізвище пам'ятаєте?... Ви звідки, з Африки?”, - запитав він журналіста.

Потім з криком “тобі що, у писок дати?” накинувся на журналіста ТРК “Карпати”, затуляючи при цьому камеру. Коли Юрій Бакай намагався відвести керуючого справами від журналіста, Скрипничук почав викручувати йому руку. Сутичку між чиновником та журналістами припинили нацгвардійці, яким також дісталось від Скрипничука, бо, за його словами, “вони не були на фронті, а він був”.

5. В Ужгороді журналістам забороняли вести зйомку на автовокзалі

22.06.2016 В Ужгороді працівники автовокзалу в усній формі забороняли журналістам проводити відеозйомку біля автобусних платформ: мотивували, що вокзал – це приватна власність, тож на відео- чи фотозйомку потрібен дозвіл керівництва.

Як з’ясував представник ІМІ в Закарпатській області, журналісти інтернет-видання “Заголовок” Ярина Денисюк та телеканалу “Тиса-1” Діана Фуско прибули на територію головної автостанції міста Ужгород 16 червня для висвітлення процесу перевірки вокзалу працівниками “Укртрансінспекції”.

При цьому штатні працівники ПАТ “Закарпатавтотранс” усно забороняли журналістам проводити відеозйомку, посилаючись не те, що вокзал - приватна власність. Згодом директор ПАТ “Закарпатавтотранс” Йосип Кречко, що прибув на вокзал, зазначив, що про зйомки слід було з ним домовитися заздалегідь.

На місце події журналісти викликали поліцію. Правоохоронці, що прибули на виклик, зазначили, що журналісти мають право проводити фото- та відеозйомку. На тому інцидент було вичерпано, журналісти продовжили роботу.

Як повідомляв ІМІ, у закарпатських журналістів уже не вперше виникають інциденти під час зйомок на автовокзалах при підготовці своїх матеріалів. Так, 23 лютого 2015 року охорона завадила роботі знімальній групі “21 каналу”, 13 березня того ж року аналогічний випадок перешкоджання журналістській діяльності стався із кореспондентами телеканалу “М-студіо”, а 19 березня – охоронець намагався завадити зйомкам знімальній групі телеканалу “Інтер” на автовокзалі міста Мукачево.

Медіаюрист ІМІ Максим Ратушний вважає, що подібні випадки є перешкоджанням журналістській діяльності. “Що стосується приватної власності: тут треба відштовхуватись від того, що подібні дії жодним чином прямо не заборонені чинним законодавством України, оскільки особливим режимом автовокзал не наділено, він хоч і є приватною власністю, але це є публічним місцем”, - констатував юрист.

6. У Києві під час зйомок біля МВС невідомі обклеїли авто журналістів "Схем" наліпками

22.06.2016 22 червня у Києві невідомі, імовірно, охоронці олігарха Ігоря Коломойського, заклеїли скло автомобіля знімальної групи програми “Схеми” великими наліпками, після чого керувати автомобілем стало неможливо. Це сталося під час зйомок сюжету про зустріч у Міністерстві внутрішніх справ олігарха Ігоря Коломойського, екс-прем’єр-міністра Арсенія Яценюка, голови “Нафтогаз України” Андрія Коболєва і міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, повідомляє Радіо Свобода.

До цього журналісти бачили, як охоронці Ігоря Коломойського стояли з цими наклейками в руках, а також зняли, як вони йшли в бік машини.

Згодом, коли знімальна група повернулася до автомобіля, водійське та лобове скло були повністю заклеєні наклейками з написами “Стоп хам!”. Поліцейські, які прибули на виклик, зафіксували, що автомобіль знімальної групи був запаркований за правилами – у дозволеній паркувальній зоні, зняли відбитки пальців з пошкодженого авто і прийняли заяву водія.

Того дня журналісти програми зафільмували, як перед засіданням наглядової ради “Укрнафти” у МВС одночасно перебували олігарх Коломойський, екс-прем’єр Яценюк і голова “Нафтогазу” Коболєв. Зокрема, зафіксовано, як на територію МВС заїхали автомобілі Коболєва і Яценюка, а також автомобіль супроводу Коломойського, який був припаркований біля виїзду з міністерства.

Коболєв приїхав до МВС за годину до того, як мало початися засідання наглядової ради “Укрнафти”. У цій компанії саме Коломойський є одним з ключових акціонерів, і саме ця компанія наразі заборгувала державному бюджету близько десяти мільярдів гривень.

Залишив МВС голова “Нафтогазу” лише за 5 хвилин до початку засідання наглядової ради “Укрнафти”, а отже, перебував у міністерстві майже годину.

Згодом виявилося, що засідання наглядової ради “Укрнафти” було зірване через відсутність кворуму, повідомляє радіо.

7. В Одесі чоловік у камуфляжі намагався відібрати у журналіста фотоапарат

28.06.2016 В Одесі увечері 28 червня озброєний чоловік у камуфляжі намагався відібрати у журналіста інтернет-видання “Южный курьер” Валерія Пузика фотоапарат, повідомляється на сайті видання.

Інцидент стався на Приморському бульварі біля пам'ятника Дюку, коли журналіст знімав фолк-фестиваль, який проходив на сцені біля Дюка, і акцію цивільного корпусу полку “Азов”.

Як пише видання, спочатку нападник вимагав, аби журналіст видалив фотографії, на яких він, можливо, був знятий разом з іншими людьми.

“При цьому він спробував вирвати з рук кореспондента дорогий дзеркальний цифровий фотоапарат з явним наміром розбити його і показав на пістолет, що висів у кобурі на грудях. Мотивацією нападу були слова про те, що нападники “воювали в АТО”, і тому не хочуть, щоб їх бачили”, - пише видання.

За інформацією видання, нападник був неодноразово помічений серед активістів антитруханівського майдану, зокрема - був відображений на фото під час інциденту з хибним повідомленням про мінування Думської площі, коли за вибуховий пристрій прийняли антену точки доступу Wi-Fi 14 червня.

Редакція видання просить своїх читачів допомогти упізнати чоловіка, що напав на їхнього журналіста.

Проте вже 29 червня головний редактор “Южного курьера” Олександр Вельможко повідомив у себе на Фейсбук-сторінці про те, що інцидент вичерпаний. За його словами, за інцидент вибачився “від себе особисто та від імені антитруханівського майдану” Сергій Гуцалюк.

Напади на офісі ЗМІ – 1

1.У Києві невідомі підпалили офіс телеканалу "Інтер"

02.06.2016 У Києві 2 червня невідомі у масках підпалили вхід в офіс телеканалу “Інтер”. Про це повідомляє Еспресо.TV з посиланням на відеоматеріал, який надіслали активісти, що проводили акцію.

Вхід в офіс телеканалу “Інтер” підпалили за допомогою шин і запальної суміші.

Пошкодження майна і напади на приміщення журналістів – 1

1.На Рівненщині невідомі спалили авто журналісту

08.06.2016 Уночі 8 червня в місті Вараш Рівненської області громадському активісту і журналісту місцевого видання невідомі підпалили автомобіль “Geely”. Про це повідомляється на сайті Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Про пожежу поблизу житлового будинку близько о пів на четверту поліції повідомив його власник, 32-річний місцевий житель.

“На місці події слідчо-оперативна група виявила пошкоджений вогнем транспортний засіб, у якого оплавилася деталі навколо керма, було закопчене лобове скло та обвуглене переднє ліве крило. Зі слів власника, орієнтовна сума завданого пожежею збитку становить 112 тисяч гривень”, - повідомляє поліція.

За фактом умисного пошкодження майна відкрито кримінальне провадження за частиною 2 статті 194 Кримінального кодексу України. Правоохоронці встановлюють усі обставини події та осіб, причетних до підпалу.

Слідчі у ході досудового розслідування з’ясовуватимуть, чи пов’язане скоєне кримінальне правопорушення із професійною діяльністю журналіста.

Водночас, як повідомляє Рівнепост, автомобіль належить члену громадської ради міста, журналісту сайту 34400.net та юридично-правової газети “ДК Захід” Сергію Москалюку.

Він сам пов’язує інцидент з його громадською та журналістською діяльністю.

“Без сумніву, в даному випадку можу впевнено говорити про те, що злочин пов'язаний з моєю громадською та журналістською діяльністю, оскільки я не боюсь (і ніколи не боятимусь) відкрито висловлювати свою думку ні як член громадської ради міста, ні як журналіст сайту 34400.net та юридично-правової газети “ДК Захід”. Мені досить часто доводиться отримувати погрози через мою активну громадянську позицію та викриття зловживань у діях можновладців та політиків (як чинних, так і потенційних, які рвуться до влади, як до “корита”), тому підпал авто не був надто неочікуваним”, - написав він на своїй сторінці у Фейсбук.

Він повідомив, що подав заяву у поліцію з цього приводу і сподівається, що “слідство буде професійним і оперативно встановить як винних, так і їх мотиви, і нам з колегами не доведеться й у цьому випадку виконувати їхні функції”.

Цензура.Доступ до інформації

Цензура – 1

1.Луцький сайт зняв матеріал про вибори на Волині

24.06.2016 Аналітичний матеріал головного редактора інтернет-видання “Конкурент” Андрія Лучика “Волинь ПРИВАТна”, який з’явився на сайті 23 червня і стосувався перебігу позачергових виборів до парламенту в окрузі №23, через кілька годин було знято із сайту. Про це повідомляє представниця ІМІ у Волинській області.

Замість статті було опубліковано пояснення таким діям: “Причина цьому – некоректне використання терміну “націонал-соціалісти”, яке виявилося технічною помилкою, щодо ВО “Свобода”. Також факт співпраці ВО “Свобода” з групою “Приват” не знайшов підтвердження”.

Інтернет-видання “Волинське агентство розслідувань”, яке встигло передрукувати матеріал, висловлює подив із такого пояснення “Конкурента”, “адже в обласній раді “Свобода” підтримує Ігоря Палицю та “УКРОП”. Про це свідчать численні спільні голосування, зокрема, й з суперечливих питань, як от виділення землі для “Волиньприродресурсу”. Про співпрацю говорять журналісти та політологи”.

Увечері того ж дня, 23 червня, із сайту “Конкурента” зникло і наведене вище пояснення, тож тепер сторінка видає лише помилку.

Ситуацію, що склалась, головред, автор матеріалу Андрій Лучик поки не коментує.

Директором інформаційного агентства “Конкурент” є Тарас Шкітер - помічник депутата Луцької міської ради, підприємця Андрія Покровського.

Доступ до інформації - 2

1.Мукачівська міськрада, ввівши акредитацію для ЗМІ, додатково обмежила їхні права - ІМІ

08.06.2016 У затвердженому Мукачівською міською радою (Закарпатська область) Положенні про порядок акредитації засобів масової інформації є пункти, що не передбачені Законом “Про інформацію”, а також є безліч додаткових обтяжень на журналістів та ЗМІ. Такі висновки зробили юристи ІМІ, вивчивши відповідне положення про акредитацію, яке надійшло ІМІ від міськради у відповідь на запит.

Положення про акредитацію міськрада ухвалила 11 лютого 2016 року за підписом міського голови А. Балоги.

Так, згідно з правилами акредитації представників ЗМІ, право на акредитацію мають українські засоби масової інформації, зареєстровані відповідно до чинного законодавства України, інтернет-видання, незалежні журналісти, технічні працівники, а також іноземні кореспонденти та представники іноземних засобів масової інформації, акредитовані Міністерством закордонних справ України.

У заявці на акредитацію повинні бути вказані, зокрема, тираж, періодичність, регіон розповсюдження видання; прізвище, ім'я, по батькові головного редактора ЗМІ;  прізвище, ім’я, по батькові працівників засобу масової інформації (незалежних журналістів та технічних працівників), акредитація яких запитується, їхня належність до творчих або технічних працівників (наприклад, журналіст, оператор, фотокореспондент);

Крім того, до заявки, зокрема, повинні додаватися: копія свідоцтва про реєстрацію друкованого засобу масової інформації та інформаційного агентства; копія ліцензії на мовлення (для телерадіокомпаній); копія документа, що підтверджує акредитацію в Україні (для іноземного кореспондента). Також мають бути подані 2 фотокартки розміром 3Х4.

При цьому в положенні зауважено, що у разі неподання окремих документів (подання документів, що не містять необхідних даних) відповідно до пункту 2.5 цього Положення, Відділ з питань внутрішньої політики повідомляє про це заявника та зупиняє розгляд заяви про акредитацію. Розгляд заяви про акредитацію поновлюється після подання всіх документів.

Також у правилах акредитації прописано, що допуск акредитованих осіб на місце проведення заходу розпочинається за 30 хвилин до початку проведення заходу та закінчується за 5 хвилин до початку заходу.

На місце проведення заходу одночасно може бути допущено не більше двох акредитованих осіб від однієї телерадіоорганізації та двох осіб від одного друкованого засобу масової інформації, інформаційного агентства, інтернет-видання.

На протокольну зйомку допускаються тільки технічні працівники в такій кількості: один оператор від телерадіоорганізації, один фотокореспондент від друкованого засобу масової інформації (інформаційного агентства, інтернет-видання).

Акредитовані особи зобов’язані, зокрема, не користуватись мобільними телефонами під час проведення заходів, дотримуватися ділового стилю одягу.

Припинити акредитацію представників ЗМІ Відділ з питань внутрішньої політики може у разі визнання особи судом винною у вчиненні адміністративного правопорушення чи злочину; систематичного грубого порушення підпунктів пункту 2.12 цього Положення.

2. Львівська міськрада ігнорує запити про сміттєзвалище ще однієї редакції

30.06.2016 Чиновники Львівської міськради вже місяць ігнорують запит редакції “Наші Гроші.Львів”. Запит, що стосується питання побудови сміттєпереробного заводу був надісланий редакцією ще 31 травня, однак станом на 30 червня міськрада так і не відповіла на нього. Про це представнику ІМІ у Львівській області повідомила журналістка видання Олександра Губицька.

Також, за її словами, у міськраді потрактували журналістський запит на редакційному бланку як звернення громадян.

Це не поодинокий випадок, коли чиновники ЛМР зволікають з наданням відповідей на журналістські запити.

Як повідомляв ІМІ, з такою ж ситуацією зіткнулося видання “Дзеркало тижня. Україна”, запити яких теж стосувалися теми Грибовицького сміттєзвалища.

Нагадаємо, відповідно до п. 1 ст. 20 Закону України “Про доступ до публічної інформації”, розпорядник інформації повинен надати відповідь на запит “не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання запиту”. Якщо відповідь на запит потребує обробки великої кількості інформації, розпорядник може продовжити термін надання відповіді до 20 робочих днів, однак в такому разі розпорядник має повідомити про це запитувача, але не пізніше ніж за 5 робочих днів з моменту подачі запиту.

Інтернет-тиск

Кібер-атаки - 1

1.Хакер зламав чернівецький сайт і намагався продати права на нього

06.06.2016 Чернігівський хакер зламав сайт одного чернівецького інтернет-видання і намагався продати логін та пароль порталу за 5 тисяч гривень. Про це йдеться у сюжеті телеканалу “Дитинець”.

В адміністративні налаштування чернівецького інтернет-видання він вдерся з власного комп’ютера. Під увагу правоохоронців хакер потрапив саме під час продажу.

Начальник відділу протидії кібрезлочинам в Чернігівській області Володимир Філіпович розповів: “Працівниками відділу протидії кібрезлочинам в Чернігівській області викрито особу, мешканця міста Чернігова, який шляхом подолання системи логічного захисту та підбору логіну та паролю до сайту, втрутився в адмінпанель сайту та отримав права адміністратора даного сайту. Тобто, отримав права на повне керування даним сайтом”.

Нині усю техніку чернігівського хакера вилучили. Справу передали до суду. Згідно з законом, йому загрожує ув’язнення строком до 3-х років.

Захист свободи слова

Реакції журналістської спільноти – 3

1.Бердянські журналісти закликають органи прокуратури захистити їх від нападників

13.06.2016 Бердянські журналісти заявляють про погрози і напади, які сталися за останні 10 днів, та вимагають від органів прокуратури України вжити заходів реагування відносно незаконних дій нападників, забезпечити охорону прав та законних інтересів журналістів міста. Про це йдеться у колективному зверненні бердянських ЗМІ на адресу Генерального прокурора України Ю. Луценка, прокурора Запорізькій області О. Шацького, прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізькій області А. Бутенка.

“Ми, співробітники засобів масової інформації міста Бердянська вкрай стурбовані ситуацією, що склалася навколо роботи журналістів у нашому місті. За останні десять днів журналісти міста спочатку отримували погрози на свою адресу через мережу Інтернет, потім особисто під час виконання професійної діяльності, а зараз дійшло до того, що на журналіста та оператора була скоєно розбійний напад, під час виконання ними редакційного завдання”, - йдеться у зверненні.

Водночас, зауважують автори зверненння, вони не бачать від правоохоронних органів, а саме від прокуратури міста, області та країни, “будь якої реакції на події, які відбуваються в місті і несуть загрозу не тільки демократичним цінностям нашої країни, а і життю та здоров’ю працівників ЗМІ”.

Підписанти зазначають, що все почалося з того, що 2 червня на сторінці медіагрупи ПРО100 в мережі Facebook активіст проекту “Армія Гідності”, політичного руху “Справедливість” Віталій Олешко розмістив пост з посиланням на інформацію про підпал телеканалу “Інтер” з коментарем: “Упоротым на заметку! Не стоит дожидаться гнева терпеливых!”. У своїх коментарях під цим постом Віталій Олешко, звертаючись до іншого користувача, пише: “Макс, хватай запаску и вперед”.

“З урахуванням попередніх випадів на адресу наших співробітників, журналісти розцінюють цю заяву, розміщену на сторінці медіагрупи, як заклик до підпалу будівлі телеканалу “Юг” і, відповідно, загрозу безпеці законній професійній діяльності журналістів. Впевнені, що в цивілізованому суспільстві будь-які погрози на адресу журналістів, навіть за допомогою таких недвозначних “натяків” - неприпустимі. Про даний факт ми розмістили інформацію на сайті медіагрупи”, - йдеться  у зверненні.

Потім, зазначають автори звернення, 7 червня було продовження даного інциденту, під час організованого Віталієм Олешко мітингу під будівлею бердянського суду. Тоді невідомий, який стояв поруч з Олешко під прапорами організації “Армія Гідності”, накинувся на знімальну групу телеканалу “Юг”.

“Так невідома нам особа, під час проведення телерепортажу під стінами Бердянського міськрайонного суду телеоператором Богданом Іванущенко та журналістом ТРК “Юг” Володимиром Дьоміним, в нецензурній формі висловив декілька погроз в адресу журналістів, щодо застосування насильства у випадку продовження відеозйомки мітингуючих. Також, ця невідома особа в грубій формі під тиском застосування насильства, заборонила тележурналістам ТРК “Юг” здійснювати законну професійну діяльність під час проведення зйомки судового розгляду кримінальної справи відносно Цуканова В.В. та ведення телерепортажу під стінами Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, у відповідності до виданого редакційного завдання журналіста”, - йдеться у зверненні. Окрім цього, зазначають автори листа, цією особою, під час перешкоджання здійсненню журналістами ТРК “Юг” законної професійної діяльності, висловлювалися погрози застосування насильства через належність вказаних журналістів до редакції ТРК “Юг”.

Даний факт автори листа розцінюють “як продовження погроз на адресу журналістів наших ЗМІ”.

“Вважаємо, що ігнорування подібних випадків може привести до непередбачуваних наслідків. У нашій медіагрупі працює понад сімдесят людей. У всіх є сім’ї та діти. Ми завжди працювали притримуючись вимог законодавства та журналістської етики. Зараз нам не зрозумілі вимоги та претензії до роботи наших ЗМІ так званих представників “Армії Гідності”. Ми стурбовані, що на журналістів нашої медіа групи чиниться тиск і переживаємо за наше життя та здоров’я, а також за життя та здоров’я наших близьких”, - зауважують автори.

Крім того, автори звернення нагадали про побиття журналістів ТРК “Юг”, який стався 10 червня під час проведення зйомки інциденту, що трапився на  базі відпочинку, розташованій на Бердянській косі. На журналіста телекомпанії Володимира Головатого та оператора Анатолія Кириленко напала без пояснення причин група людей у камуфляжній формі. Нападники нецензурно лаялися, вимагали припинити зйомку, а потім відібрали відеокамеру, викрали носій інформації, на якому були зафіксовані їхні незаконні дії та почали бити журналіста та оператора. Оператор і журналіст були госпіталізовані до міської лікарні.

“У зв'язку з цим ми вимагаємо від органів прокуратури України вжити заходів реагування відносно незаконних дій вказаних осіб, забезпечити охорону прав та законних інтересів журналістів міста Бердянська. Також просимо зафіксувати ці факти, та попереджаємо про погрози на нашу адресу, у зв’язку з професійною діяльністю”, - йдеться у зверненні.

Звернення підписали: ТОВ “ТРК “Азовська хвиля”, ТОВ “ТРК “Юг”, КП “ТБ-Бердянськ”,

газети “Бердянские ведомости”, “Ведомости Юга”, “Приморские ведомости”, “Південна Зоря”, “Бердянск Деловой”, Бердянський міський осередок Національної спілки журналістів України.

Як повідомляв ІМІ, 7 червня у Бердянську Запорізької області невідомий перешкоджав та погрожував фізичною розправою знімальній групі телерадіокомпанії “Юг”.

Слідчий Бердянського відділу поліції вніс відомості до ЄРДР та розпочав досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України.

10 червня у Бердянську (Запорізька область) невідомі побили знімальну групу ТРК “Юг” та відібрали флеш-карту відеокамери.

2. Бердянські журналісти заявляють, що органи прокуратури ігнорують напади на ЗМІ

15.06.2016 Звернення бердянських журналістів до Генеральної прокуратури, обласних та місцевих прокурорів щодо погроз і нападів на працівників ЗМІ поки що залишаються без відповіді. Про це повідомляється на сайті Національної спілки журналістів України (НСЖУ).

Відтак журналісти найближчими днями збираються повторно звертатися до правоохоронних органів – поліції та прокуратури з запитом, що робиться в їхній справі.

“Нам кажуть, що все робиться по закону і в строки, визначені законом. Все, більше нічого абсолютно. Ніякої реакції. Ніхто нам нічого не говорив, жодної відповіді ми не отримали”, – розповів керівник бердянської міської організації НСЖУ Віктор Михайличенко.

Звернення розміщено і на сайті Запорізької обласної організації НСЖУ. Але від обласної прокуратури теж реакції не надійшло.

“Нікого з наших колег не викликали на допити, ніяких свідків не шукають. Завтра-післязавтра знову будемо звертатися в правоохоронні органи – поліцію, прокуратуру, будемо питати, що зроблено”, – зазначив Михайличенко.

Як повідомляв ІМІ, бердянські журналісти заявили про погрози і напади та вимагають від органів прокуратури України вжити заходів реагування відносно незаконних дій нападників, забезпечити охорону прав та законних інтересів журналістів міста.

7 червня у Бердянську Запорізької області невідомий перешкоджав та погрожував фізичною розправою знімальній групі телерадіокомпанії “Юг”.

Слідчий Бердянського відділу поліції вніс відомості до ЄРДР та розпочав досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 171 (перешкоджання законній професійній діяльності журналістів) Кримінального кодексу України.

10 червня у Бердянську (Запорізька область) невідомі побили знімальну групу ТРК “Юг” та відібрали флеш-карту відеокамери.

3. Українські журналісти розпочинають кампанію солідарності з Миколою Семеною

30.06.2016 Українські медійні організації та окремі журналісти підтримують звернення Національної спілки журналістів України до російської влади із закликом дозволити кримському журналісту Миколі Семені виїхати на територію материкової України на лікування.

Відповідне звернення Спілки спрямоване до уряду Російської Федерації. Також НСЖУ закликала висловитися на підтримку Миколи Семени Союз журналістів Росії, Міжнародну федерацію журналістів та Представника ОБСЄ з питань свободи медіа Дуню Міятович.

Зазначимо, що проти журналіста порушено кримінальну справу і взято підписку про невиїзд.

Повний текст звернення НСЖУ та українських медійних організацій до уряду РФ мовою оригіналу:

«Правительству Российской Федерации

Национальный союз журналистов Украины призывает посодействовать урегулированию ситуации, связанной с известным крымским журналистом Николаем Семеной.

Наш коллега имеет большой опыт сотрудничества с авторитетными медиа Украины и России, много лет пребывает в рядах Национального союза журналистов Украины, является Заслуженным журналистом Украины (награжден в 2009 г).

Поскольку Николай Семена пенсионер,  по состоянию здоровья ему сложно в российском суде защищать свои права (а сейчас он является фигурантом дела, в котором предъявляются претензии к его публикациям).

Международная и Европейская федерации журналистов также выражают солидарность с нашим крымским коллегой. А свою озабоченность делом против Николая Семены выражала Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович.

Призываем разрешить Николаю Семене выехать из Крыма на материковую Украину с целью лечения.

Первый секретарь НСЖУ Сергей Томиленко

К обращению присоединяются:

Общественная организация «Детектор медиа» (глава Наталия Лигачева)

Общественная организация «Институт массовой информации» (исполнительный директор Оксана Романюк)

Общественная организация «Центр демократии и верховенства права» (директор Тарас Шевченко)

Независимый медиа-профсоюз Украины (и. о. главы Сергей Штурхецкий)»

Нагадаємо, у квітні російська ФСБ в окупованому Криму провела обшук і порушила кримінальну справу проти позаштатного журналіста «Радіо Свобода» Миколи Семени за статтю, у якій начебто містяться «заклики до порушення територіальної цілісності РФ». Після цього журналіста кілька годин допитували у ФСБ. Згодом Миколу Семену відпустили під підписку про невиїзд. 28 квітня Миколу Семену перевели у статус обвинуваченого. Його адвокат Олександр Попков заявив, що пана Семену можуть узагалі позбавити свободи пересування.

Міжнародна та Європейська федерації журналістів раніше вже повідомляли про солідарність із кримським журналістом та про підтримку своїх членів в Україні – Національної спілки журналістів та Незалежної медіа-профспілки. Зокрема, у спільній заяві МФЖ і ЄФЖ наприкінці квітня йшлося про заклик до російської влади «відмовитися від необгрунтованих звинувачень проти Семени». Своє занепокоєння справою проти Миколи Семени висловлювала і Представник ОБСЄ з питань свободи медіа Дуня Міятович.

Фото - Медіасапієнс



comments powered by Disqus